kornev | Корректное переименование «борьбы с советчиной»

«Школа Галковского» удачно определяет «советчину» как «воинствующий антиинтеллектуализм» (вот здесь к примеру). Это и есть то, что делает советчину – советчиной в плохом смысле этого слова. Отличное, четкое определение! Казалось бы, после такого успеха пора сделать следующий шаг – и бороться повсеместно именно с «воинствующим антиинтеллектуализмом» и его пережитками, а слово «советское» отложить в сторону, как смутное и неоднозначное.

В чем глюк «борьбы с советчиной» как «боевого клича»? В том, что под ярлык «советчины» можно упаковать сразу и «Сталина», и «Гагарина». Вы сами не упакуете – другие упакуют, слово-то общее. И один будет оправдывать «Сталина» - «Гагариным», а другой будет «Гагарина» - виноватить «Сталиным». Причем это не гипотеза – а именно так сплошь и рядом происходит в «околосоветских спорах».

Допустим, мы теперь подойдем к тем «антисоветчикам», которые не являются «русофобами» (к Просвирнину, Крылову, Пионеру и т.п.), и скажем: А давайте вы теперь будете бороться с «воинствующим антиинтеллектуализмом», во всех его проявлениях, а «советских» трогать не будете, чтобы не запутывать людей и не вступать в ненужные споры с теми, кому «Сталин» - мерзок, а ценен – «Гагарин». И что, вы думаете, они ответят? Да пошлют куда подальше. И именно потому пошлют, что им-то как раз и важно «Сталиным» - завиноватить «Гагарина», иначе бы они изначально строили свой дискурс по-другому. То есть, изрядная часть «борьбы с советчиной» сама является проявлением того самого «воинствующего антиинтеллектуализма», желанием людей запутать и навязать им некую партийную глупость в качестве «единственно верной и единственно нравственной» точки зрения. А также – желанием защитить разнообразные «мироточивые бюсты» в своих собственных рядах.

P.S. Разумеется, ничто не мешает расширить набор негативных аспектов «советчины». Добавить к антиинтеллектуализму, например, отрицание права собственности, русофобию, дружбу народов за счет русских и т.п. Важно, чтобы указано было конкретное зло, и именно на это зло была направлена борьба. Вместо того чтобы все «советское» трактовать как априори негативное и позорное, что неизбежно затрагивает все содержимое советского периода истории и всех людей, которые считали себя «советскими» (включая и Гагарина).

Flat | Top-Level Comments Only

From:

zaharov.livejournal.com

Советизм - политическое движение, комплекс политических взглядов. С ним и его носителями можно бороться политическими методами. А как прикажете бороться с воинствующим антиинтеллектуализмом? Нет, тут есть только один путь, который уже проделан в Германии. Разделение культурных явлений периода на русские национальные и чуждые советские. Гагарина записать в первое и восхвалять, а Сталина - во второе и проклинать.
Этот метод позволяет перевести дело из философских размышлений в область политической работы. Например, есть люди, поклоняющиеся Сталину. Лишите их политического влияния, выгоните из общественно-значимых позиций, добейтесь, чтобы люди плевали им вслед. А есть поклонники Гагарина. Им надо давать доступ в СМИ, позволять им влиять на общество и т. п.
А что же делать с теми, кто одновременно почитает Сталина и Гагарина? Ничего не делать, не бороться и не поддерживать, пусть так и болтаются г...м в проруби.

Edited Date: 2017-03-15 09:54 am (UTC)

From:

kornev.livejournal.com

Борются в основном не с советизмом, а с "советчиной", которая подразумевает малейшую связь с чем-либо советским.