культурогония и культургия

Массовое обсуждение Февральской революции, которое наблюдалось в связи со 100-летней годовщиной, позволило заметить, что многие люди с трудом совмещают две «разнонаправленные» истины. Первая истина – о том, что Февраль был ошибкой, в том числе и со стороны русских либеральных сил, надеявшихся использовать его себе на пользу. Как показали последующие события, на тот момент российское общество еще не было готово самоуправляться без отеческого попечения сильной монархической власти.

Вторая истина – о том, что вернуться в «дофевральское состояние» никоим образом не возможно. С выбором, сделанным в Феврале, нам теперь жить вечно. Все, что мы будем делать, находится в рамках, заданных этим выбором. И если какие-то улучшения в России возможны, то только в той мере, в какой мы, постепенно набирая опыт, научимся жить и самоуправляться в рамках Февральского выбора, на свой страх и риск, не надеясь на отеческое попечение. Даже восстановление монархии на современный конституционный лад – это тоже одна из опций в рамках Февральского выбора. Это будет не та монархия, которая «выше нации», а та монархия, которая «ниже нации» и является просто одним из органов национального самоуправления. «Монарха Божьей милостью», как сакрального средоточия нации, не будет уже никогда. В этом смысле все наши современные монархисты – это «февральские монархисты». Более того, Февраль только потому и стал возможен, что еще до февраля 1917 года большинство русских политических деятелей монархического направления «модернизировались» и стали по духу «февралистами», для которых монарх – всего лишь государственная должность.( Read more... )

Молодежный протест, который сегодня вызревает, может облекаться в любые политические формы, но на самом деле это «оппозиция свежего воздуха». Ее вызывает затхлость, беспросветность и токсичность самой атмосферы РФ, с которой жестко сталкиваются люди, вступающие во взрослую жизнь, и которую не поправить никакими политическими играми и перетасовками в рамках сложившейся «колоды карт». Эти новые протестующие, с чужих слов, подсунутых вовремя подсуетившимися взрослыми, могут, конечно, потребовать от Хозяев жизни чего-то малого и конкретного: «Сделайте для нас то-то и то-то». Но настоящий запрос у них совсем другой: «Уйдите на **й, все разом, и не мешайте нам жить!» Это самая опасная оппозиция, потому что ее не удовлетворить никакими полумерами и гнилыми компромиссами.

Дело ведь не только в нормальном юношеском максимализме (который тоже присутствует). Новая молодежь по самому своему мироощущению принципиально от нас отличается. Приведу такой пример. Допустим, некий Герой пришел освободить от Дракона принцессу (Новороссию). Посмотрел он на Дракона, и решил пойти на многоходовый хитроплановый компромисс: верхняя половина девушки освобождается, а нижняя половина остается под властью Дракона. И в то время как Герой устраивает победную фотосессию с освобожденными головой и бюстом принцессы, Дракон – тут же, на месте, - яростно насилует нижнюю половину ее тела. С точки зрения старших поколений - «Все О'Кей. Стакан наполовину полон». С точки зрения молодежи «герой» заслуживает смерти раньше, чем Дракон, ибо поглумился над самой идеей. ( Read more... )

Недавно блоггер loboff отважился бросить перчатку кое-кому в лицо и заявил, что русская нация ни в коей мере не является «недоделанной», а русский нацбилдинг состоялся еще до 1917 года. С поправкой на неизбежный полемический перегиб, эта точка зрения гораздо ближе к истине, чем популярное мнение, будто русский нацбилдинг требуется начинать чуть ли не с чистого листа, начиная с определения, «кто такие русские». Я и сам уже давно занимаюсь критикой таких мазохистских взглядов (см. «Особенности нацбилдинга применительно к русской ситуации»). Главная особенность русского нацбилдинга в том, что это почти завершенный проект: субстанция нации уже давно построена, а не готова только национальная управляющая система. В этом смысле на пороге 1917 года русский нацбилдинг был в более продвинутом состоянии, чем сегодня, поскольку в те времена русское гражданское общество и русское общественное мнение были значительно более оформленными и весомыми сущностями, чем сегодня.

Но, конечно, заявлять о «полной готовности» нации в 1917 году - это полемический перегиб. Иначе катастрофа не приобрела бы такой размах. Была бы катастрофа поменьше, наподобие Французской Революции, и она, как и во Франции, точно не завершилась бы уничтожением русской субъектности и подавлением попыток ее возрождения в течение целого века. Если кучка большевиков смогла обмануть, отманипулировать, скрутить и, по сути, запретить 100-миллионную Нацию, то приятнее думать, что эта нация была недоделанной, недооперившейся, а не ущербной по самой своей сути. Выражаясь грубо, «если Лобов прав, то русская нация – это г*но» (причем не «эти русские», а «те русские» - образца 1916 года).( Read more... )

Всех взволновала новость о создании некой полицейской «гвардии». Как показывает история, в случае серьезных событий «гвардия», в самом лучшем случае, даст правителю лишних 15 минут, чтобы «добежать до канадской границы». А во многих случаях «гвардия» сама же и вовлекается в процесс свержения. Здесь будет уместна цитата из моего старого текста «Оранжевая» революция во Франции. Февраль 1848 г.

«Луи-Филипп выехал верхом; но на площади Карусели национальные гвардейцы встретили его криками “Да здравствует реформа!” и скрестили штыки над его конем. Король ответил: “Она дарована”. Однако этот прием явно его обескуражил; он внезапно остановился и вернулся во дворец. Из окон домов, расположенных на площади Карусели, началась стрельба».

Власть – это эфемерная штука, которая коренится исключительно в мнении народа. Крошечная подвижка во мнении – и «Мистер Х» уже не власть, а «хрен моржовый», который норовят пнуть ногой даже бывшие приверженцы и холуи. И каждому «Владимиру Владимировичу» через это неизбежно приходится пройти. Великая честь для правителя, если в этот момент найдется хотя бы одна единственная «9-я рота», готовая не рассуждая положить за него голову. У Луи-Филиппа нашлось целых две таких роты.

«Около десяти часов инсургенты из восточных кварталов заняли Пале-Рояль, защищавшийся двумя ротами солдат; пост Шато-д'О (ныне не существующий) преграждал им дорогу к Тюильри. Между этим постом и инсургентами через площадь Пале-Рояль завязалась продолжительная перестрелка; это было единственное сражение за всю Февральскую революцию; оно задержало движение народа к Тюильри и дало королю время обсудить положение, а затем бежать».

Если правитель, подкованный в истории, вдруг начал собирать себе гвардию на случай внутренних смут, то еще не значит, что он решил «держаться до последнего». Вполне возможно, что параллельно он уже собирает чемодан. А гвардия получит свои «15 минут славы», дав ему возможность запрыгнуть в вертолет.

У Острова Крыма появился новый прокурор, Наталья Поклонская:



Кстати, по украинской теме рекомендую автора colonelcassad (он живет в Севастополе). Весьма толково разбирает ситуацию в русских регионах Украины, где главным фактором стало предательство народа местными элитами:

«О ситуации в Харькове… Без полного свержения или взятия под контроль прежней власти, которая сохранилась даже после распада режима Януковича, ничего путного из митингов и протестов не будет. Даже у нас в Севастополе, местные власти оказывали серьезное сопротивление и проводили акты саботажа, и понадобилось немало времени и нервов, чтобы это сопротивление подавить - выкинув часть чиновников из их кабинетов, а оставшихся заставив признать новую власть. Один Рубанов и Ко чего стоили. А ведь не помешай мы и местным СБУ-шникам задержать Чалого, то сидели бы мы сейчас как дончане без Губарева или харьковчане с Жилиным ушедшим в подполье. И мы это делали до того, как появились "вежливые люди", которые появились как раз потому, что мы не ждали у моря погоды, а выходили и делали. Это и надо понять харьковчанам. Ваш местный обл.совет и Кернес вас сольют, обеспечив передачу власти в Харькове хунте, где вы пойдете в нагрузку как крепостные крестьяне, передаваемые другому хозяину вместе с продаваемым селом. Если вы хотите реально сопротивляться хунте и фашистской угрозе, то вы должны не просто выходить на митинги - "Бла-бла-бла, мы против...", а потом расходиться. Это путь в никуда. Надо реально понимать - вашим первым реальным шагом должны быть полное отстранение от власти Кернеса и его ставленников, а так же взятие под контроль областного и городского совета - если депутаты отказываются выполнять свои обязанности по защите населения и конституции, вы должны их распускать. На месте старой власти вы должны создать свои структуры - с лидером и исполнительным комитетом, вокруг которого и должны быть развернуты уже созданные отряды самообороны, которые должны защитить новую власть от путчистов и их пособников вроде Кернеса в Харькове. Только этот путь может создать почву для референдума и помощи со стороны РФ. Если вы этого не понимаете, вы будете ложкой хлебать дерьмо под властью бандеровцев и их пособников». (Конец цитаты)

Вот это - реальная народная революция, а не имитация таковой в ходе бандеровско-олигархического спектакля, когда большинство граждан Украины на деле утратило возможность влиять на события и решения.

Навальный: «В Новой России, конечно, никаких политологов не будет - скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк». Понятно, что в адрес политологов это просто укоризненная шутка, но сам принцип мне нравится. Видно, что человек не мямля, уже прикидывает в уме: кого скормить диким зверям, кого направить на гильотину. Я уже намекал ранее, что Навальный с гильотиной мне нравится больше, чем Навальный с плюшевым мишкой. Парадокс, но лидер революции, морально готовый к жестким решениям и насилию, в целом для страны будет стоить меньшей крови, чем революционер-толстовец. При толстовцах революция неизбежно обрушивается в анархию, в полный распад государственности, и тогда неизбежен Большой Террор по образцу якобинцев (если победят нацдемы) или большевиков (если победят ордынцы).

О «латышских стрелках» слышали все, а вот об участии Литовского лейб-гвардии полка в разгоне Учредительного Собрания и граждан, которые его поддерживали, я раньше не знал. Заметил это случайно, когда уточнял в Википедии некоторые обстоятельства, связанные с УС.

Читаем: «Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. ...5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов».

Заметим, что Учредительное Собрание было на тот момент единственным легитимным органом власти в России. Его разгон - это государственный переворот даже более значимый, чем знаменитый «штурм Зимнего» и арест самоназначенного Временного Правительства. Получается, что технически именно латыши и литовцы совершили тот государственный переворот, который обрушил Россию в большевизм и Красный Террор. И потом ударил по самим Латвии и Литве. Это еще вопрос, кто у кого должен требовать компенсаций. А если вспомнить логику, что "Сталин привел к власти Гитлера", то значит латыши и литовцы косвенно несут ответственность и за Холокост.

P.S. Признаю, что уличен в невежестве: оказывается, Литовский лейб-гвардии полк никакого отношения к собственно Литве не имел. Но может какие-то прибалты просочились туда уже во время войны? Речь идет о тыловых частях, набиравшихся, очевидно, где-то в северной части страны, а не о первоначальном кадровом составе полка.

Поскольку за «жуликов и воров» стали штрафовать, надо бы дать какую-то неподсудную формулировку популярной аббревиатуре. Например, такую:

ПЖИВ = Партия Жертв Исторического Возмездия

Как бы намекает, что после утраты монополии на власть, все, кто сегодня не скрывая лица (по глупости) голосует, подписывает и пиарит репрессивные законы, кто выносит репрессивные приговоры, попадут (по закону!) кто пожизненно в колымские лагеря, кто - к белоленточным костоломам на обновленную белоленточную Лубянку (а вы думаете, вас там пирожками угощать будут?). А имущество потеряют под ноль вообще все, и не только сами, но и в лице своих прямых и косвенных потомков (детей, внуков, правнуков, племянников и т.д.).

Есть ведь известное правило: репрессии в ходе революции превышают предыдущие репрессии в отношении революционеров в среднем раз в 100. И достается не только тем, кто непосредственно репрессировал, но и тем, кто публично одобрял и защищал эти репрессии.

Допустим, протесты усилились, и Путин с Медведевым, не желая искушать судьбу, сбежали из Москвы в женских платьях («Нас не догонят!»).

Но при этом: Дума осталась на месте, Совет Федерации остался на месте, губернаторы остались на своих местах, большая часть министров все еще во главе своих ведомств. Срочно собирается какой-нибудь «ГКЧП» в составе: Нарышкин (Дума), Матвиенко (Совфед), Рогозин (ВПК, Мин. об.), Собянин (Москва), Шойгу (М.область), Полтавченко (Питер), Бортников (ФСБ), Нургалиев (МВД), Макаров (генштаб), Чиркин (главком Сухопутных войск), Шаманов (ВДВ), Герасимов (нач. московского гарнизона) и т.д. Как будут развиваться события дальше? Кто-нибудь уже думал на эту тему, предлагал сценарии?

Очевидно, что без перетягивания на свою сторону среднего уровня чиновников и силовиков у оппозиции ничего не получится. Я об этом писал три года назад в статье «Восстание Сипаев», хотя люди в массе до сих пор этого не понимают и носятся с глупыми идеями типа «тотальной люстрации всех причастных к режиму».

А вот интересное видение этой ситуации у нашего аксакала Галковского:

«Власть держится на ОМОНе и на телевизоре. Больше у неё ничего нет.

Что может привлечь российских силовиков к оппозиции? ТОЛЬКО национализм. Когда найдётся человек, который спокойно и авторитетно скажет:

1. В РФ среди крупных собственников русских 10%, нерусских 90%. А будет русских 80%, а нерусских 20%. Откуда же такие метаморфозы? А мы их кх-кх из пистолетов убьём. А деньги возьмем себе. И нам хватит, и вам. Кому это «вам»? А силовикам. Чего вам за паршивые 10 млн. долларов погонами в дерьме отсверкивать, да ненависть народа вызывать? ПолУчите 500 млн. и героя России. А на 20% нерусских отберём кто нам годен. Если таковых не найдём (обычно находятся) возьмём все 100%. Плохо ли?

2. Нерусских из госструктур, СМИ, мелкого и среднего бизнеса, культуры и т.д. – с вещами на выход. Будут рыпаться – без вещей. На 100 000 вакансий назначаем русских. Опять же, по справедливости 20% нерусским оставляем, но, опять же, тем, кто нам полезен.

3. Белоруссию, Украину, Казахстан присоединяем, казахским жузам на юге и религиозным сектантам в Галиции даём умеренную автономию. За беспокойство 50% капиталов получают великороссы, остальное - местные русские при условии полной лояльности.

Всем отвратительным русским чиновникам и солдафонам, - ворам, взяточникам и дуракам, - индульгенция. Всё что нажили за годы Эрэфии признаём вместе с оффшорами – достаточно не сопротивляться. Тем, кто будет активно помогать, дадим всё. Будете частью Хозяев. А то, что предки куролесили при Сталине, это предать забвению. Было и прошло – скоро уж сто лет будет. Важно, что остались русскими людьми и в критический момент для Родины сделали правильный выбор».( Read more... )