Корректное переименование «борьбы с советчиной»

[kornev]

«Школа Галковского» удачно определяет «советчину» как «воинствующий антиинтеллектуализм» (вот здесь к примеру). Это и есть то, что делает советчину – советчиной в плохом смысле этого слова. Отличное, четкое определение! Казалось бы, после такого успеха пора сделать следующий шаг – и бороться повсеместно именно с «воинствующим антиинтеллектуализмом» и его пережитками, а слово «советское» отложить в сторону, как смутное и неоднозначное.

В чем глюк «борьбы с советчиной» как «боевого клича»? В том, что под ярлык «советчины» можно упаковать сразу и «Сталина», и «Гагарина». Вы сами не упакуете – другие упакуют, слово-то общее. И один будет оправдывать «Сталина» - «Гагариным», а другой будет «Гагарина» - виноватить «Сталиным». Причем это не гипотеза – а именно так сплошь и рядом происходит в «околосоветских спорах».

Допустим, мы теперь подойдем к тем «антисоветчикам», которые не являются «русофобами» (к Просвирнину, Крылову, Пионеру и т.п.), и скажем: А давайте вы теперь будете бороться с «воинствующим антиинтеллектуализмом», во всех его проявлениях, а «советских» трогать не будете, чтобы не запутывать людей и не вступать в ненужные споры с теми, кому «Сталин» - мерзок, а ценен – «Гагарин». И что, вы думаете, они ответят? Да пошлют куда подальше. И именно потому пошлют, что им-то как раз и важно «Сталиным» - завиноватить «Гагарина», иначе бы они изначально строили свой дискурс по-другому. То есть, изрядная часть «борьбы с советчиной» сама является проявлением того самого «воинствующего антиинтеллектуализма», желанием людей запутать и навязать им некую партийную глупость в качестве «единственно верной и единственно нравственной» точки зрения. А также – желанием защитить разнообразные «мироточивые бюсты» в своих собственных рядах.

P.S. Разумеется, ничто не мешает расширить набор негативных аспектов «советчины». Добавить к антиинтеллектуализму, например, отрицание права собственности, русофобию, дружбу народов за счет русских и т.п. Важно, чтобы указано было конкретное зло, и именно на это зло была направлена борьба. Вместо того чтобы все «советское» трактовать как априори негативное и позорное, что неизбежно затрагивает все содержимое советского периода истории и всех людей, которые считали себя «советскими» (включая и Гагарина).

Comments

[ivan-erohin.livejournal.com]

условный советский "Гагарин" сделан в нищебродском квази-суверенном государстве на трофейных немецких технологиях Вернера фон Брауна, которые англичанка позволила затрофеить (есть на это показательный эпизод в воспоминаниях Б.Чертока). Пелевин вам об этом не рассскажет.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Ну и что?
А Российская Империя была полностью суверенным государством?

[ivan-erohin.livejournal.com]

уймись, палестинец.
сектор Газа - ваш.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Не переходите на личности! Вы лучше ответьте мне на мой простой вопрос!

[ivan-erohin.livejournal.com]

не указывайте мне, что мне делать а что нет.

в Священной Книге Коран есть ответы на все ваши вопросы.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Он для меня недоступен, а посему жду вашего ответа.

[bogomilos.livejournal.com]

Разумеется. Именно поэтому её враги и финансировали подрывные организации вроде РСДРП.

[andrew-vdd.livejournal.com]

А как вы тогда объясните тот факт, что Герцен проживал в Лондоне на доходы, которые он получал со своего имения, находящегося в России?

[bogomilos.livejournal.com]

Герцен сам описал эту историю в книге "Былое и думы", ехидно озаглавив раздел: "Император Джемс Ротшильд и банкир Николай Романов"...

"В декабре 1849 года я узнал, что доверенность на залог моего имения, посланная из Парижа и засвидетельствованная в посольстве, уничтожена и что вслед за тем на капитал моей матери наложено запрещение. Терять времени было нечего, я, как уже сказал в прошлой главе, бросил тотчас Женеву и поехал к моей матери. ()

Глупо или притворно было бы в наше время денежного неустройства пренебрегать состоянием. Деньги – независимость, сила, оружие. А оружие никто не бросает во время войны, хотя бы оно и было неприятельское, Даже ржавое. Рабство нищеты страшно, я изучил его во всех видах, живши годы с людьми, которые спаслись, в чем были, от политических кораблекрушений. Поэтому я считал справедливым и необходимым принять все меры, чтоб вырвать что можно из медвежьих лап русского правительства. ()

  Я и то чуть не потерял всего. Когда я ехал из России, у меня не было никакого определенного плана, я хотел только остаться донельзя за границей. Пришла революция 1848 года и увлекла меня в свой круговорот, прежде чем я что-нибудь сделал для спасения моего состояния. Добрые люди винили меня за то, что я замешался очертя голову в политические движения и предоставил на волю божью будущность семьи, – может, оно и было не совсем осторожно; но если б, живши в Риме в 1848 году, я сидел дома и придумывал средства, как спасти свое именье, в то время как вспрянувшая Италия кипела пред моими окнами, тогда я, вероятно, не остался бы в чужих краях, а поехал бы в Петербург, снова вступил бы на службу, мог бы быть «вице-губернатором», за «оберпрокурорским столом» и говорил бы своему секретарю «ты», а своему министру «ваше высокопревосходительство!». ()

  Столько воздержности и благоразумия у меня не было, и теперь я стократно благословляю это. Беднее было бы сердце и память, если б я пропустил те светлые мгновения веры и восторженности! ()

[bogomilos.livejournal.com]

Чем было бы выкуплено для меня лишение их? Да и что для меня – чем было бы выкуплено для той, сломленная жизнь которой была потом одним страданием, окончившимся могилой? Как горько упрекала бы меня совесть, что я из предусмотрительности украл у нее чуть ли не последние минуты невозмутимого счастия! А потом, ведь главное я все же сделал – спас почти все достояние, за исключением костромского имения.

  После Июньских дней мое положение становилось опаснее; я познакомился с Ротшильдом и предложил ему разменять мне два билета московской сохранной казны. Дела тогда, разумеется, не шли, курс был прескверный; условия его были невыгодны, но я тотчас согласился и имел удовольствие видеть легкую улыбку сожаления на губах Ротшильда – он меня принял за бессчетного prince russe, задолжавшего в Париже, и потому стал называть «monsieur le comte». ()

  По первым билетам деньги немедленно были уплачены; по следующим, на гораздо значительнейшую сумму, уплата хотя и была сделана, но корреспондент Ротшильда извещал его, что на мой капитал наложено запрещение, – по счастью, его не было больше.

  Таким образом, я очутился в Париже с большой суммой денег, середь самого смутного времени, без опытности и знания, что с ними делать. И между тем все уладилось довольно хорошо. Вообще, чем меньше страстности в финансовых делах, беспокойствия и тревоги, тем они легче удаются. Состояния рушатся так же часто у жадных стяжателей и финансовых трусов, как у мотов.

  По совету Ротшильда я купил себе американских бумаг, несколько французских и небольшой дом на улице Амстердам, занимаемый Гаврской гостиницей".

[andrew-vdd.livejournal.com]

Выходит, что Николай-2 зависел от какого-то Ротшильда.
Вот и весь суверенитет!

[bogomilos.livejournal.com]

Вообще-то Николай 1-й.

Но я пытался разговаривать с Вами серьёзно, а Вы повели себя как совковый трамвайный хам.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Извините, описался.
Я тоже разговариваю с вами серьезно.
Не бывает государств, суверенных на все 100%.
Но Российская Империя была дальше от этих 100%, чем США, Англия, Франция, Германия и может быть Австро-Венгрия.

[termenvox64.livejournal.com]

Вообще-то французы плясали под дудку англичан (насколько это было вообще возможно) аккурат с франко-прусской войны, а вот Николай II долго размышлял, к кому присоединяться - к Антанте или к центральным державам.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Плясали, но давали займы России, а известно, что всегда заемщик завит от банкира, а не наоборот.
Что касается того, на какой стороне вступить в войну, то ни у Франции, ни у России не было выбора.

[foxhound-lj.livejournal.com]

Расскажи, дегенерат, какие системы от Фау-2 используются на Р-7?

("Дегенерат" — потому что только полный дегенерат будет помечать свой пустой журнал как содержащий материалы для взрослых.)