В защиту «сухого закона»
Jul. 6th, 2009 11:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИнтересно, среди людей, родившихся в 1985-89 гг., в эпоху антиалкогольной компании, есть ли какой-нибудь культ «дедушки Миши»? А ведь этой инициативой Михаил Сергеевич реально дал жизнь, наверное, многим сотням тысяч людей, миллионы избавил от дефектов развития, вызванных пьянкой родителей, а еще миллионам – жизнь продлил. Сейчас об этом не упоминают, однако позднесоветское движение Трезвости изначально развивалось как националистическое движение, а внедрение «полусухого закона» при Горбачеве произошло не без влияния пресловутой «Русской Партии» в советском руководстве.
Люди, и даже некоторые революционные нацдемы, пишут сегодня целые трактаты на тему «Пока Россия пьет, она непобедима» и т.п. Трактаты интересные, познавательные. Однако же статистика говорит сама за себя.
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php
В этой статье особенно рекомендую взглянуть на рисунок №2 - там в мужской продолжительности жизни явная «горка» на горбачевских годах, которая не объяснима ничем иным, кроме «сухого закона».
Наконец, есть еще более важная причина: как проверено уже дважды (в 1917 и 1991), в России «сухой закон» неизбежно приводит к революции. Так что враги «сухого закона» – это скрытые агенты Кремля :-)
P.S. Часто приходится слышать следующий контраргумент: "запретишь водку - начнут нюхать клей, травиться политурой и т.д." Есть нюансик: травиться дерьмом в массе будут не нормальные люди, а деграданты, от которых в жизни при любом раскладе ничего хорошего ожидать нельзя. Здоровые люди, которым совсем уж невтерпеж, максимум будут в домашних условиях варить экологичную бражку, делать самогон.
P.P.S. Типовое возражение - "запрет ничего не решает, не помогает". В том то и дело, что Решает и Помогает: проверено практикой, зафиксировано в цифрах. Запретительные меры, даже умеренные и ограниченные, создают давление, которое отражается на массовой статистике, в виде увеличения жизни многих миллионов людей. Статистика - великая вещь. Еще раз адресую к ссылке.
PPPS. Я бы еще и курить запретил...
P4S. Практическая реализация "мягкого запрета": наценка на крепкий алкоголь +500%, на вино и пиво +200%, на слабоалкогольные газированные смеси и энергетики +500%.
Люди, и даже некоторые революционные нацдемы, пишут сегодня целые трактаты на тему «Пока Россия пьет, она непобедима» и т.п. Трактаты интересные, познавательные. Однако же статистика говорит сама за себя.
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php
В этой статье особенно рекомендую взглянуть на рисунок №2 - там в мужской продолжительности жизни явная «горка» на горбачевских годах, которая не объяснима ничем иным, кроме «сухого закона».
Наконец, есть еще более важная причина: как проверено уже дважды (в 1917 и 1991), в России «сухой закон» неизбежно приводит к революции. Так что враги «сухого закона» – это скрытые агенты Кремля :-)
P.S. Часто приходится слышать следующий контраргумент: "запретишь водку - начнут нюхать клей, травиться политурой и т.д." Есть нюансик: травиться дерьмом в массе будут не нормальные люди, а деграданты, от которых в жизни при любом раскладе ничего хорошего ожидать нельзя. Здоровые люди, которым совсем уж невтерпеж, максимум будут в домашних условиях варить экологичную бражку, делать самогон.
P.P.S. Типовое возражение - "запрет ничего не решает, не помогает". В том то и дело, что Решает и Помогает: проверено практикой, зафиксировано в цифрах. Запретительные меры, даже умеренные и ограниченные, создают давление, которое отражается на массовой статистике, в виде увеличения жизни многих миллионов людей. Статистика - великая вещь. Еще раз адресую к ссылке.
PPPS. Я бы еще и курить запретил...
P4S. Практическая реализация "мягкого запрета": наценка на крепкий алкоголь +500%, на вино и пиво +200%, на слабоалкогольные газированные смеси и энергетики +500%.
no subject
Date: 2009-07-06 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 01:36 pm (UTC)По сути Вами сказанного я жду другого - успехи генной инженерии дадут возможность кое-что подправить в обмене алкогольдегидрогиназы. Есть целые народы (прежде всего Севера) у которых этот фермент начисто отсутствует или вырабатывается в очень малых количествах. Именно они составляют группу риска. Небольшая прививка (вакцинация) и об алкоголизме можно будет забыть... Не переставая при этом потреблять спиртное в неопасных для жизни количествах. Что до запретов - они хороши в обществе с низким уровнем самосознания - там их можно реализовать. Как только созрела "идейная оппозиция" - любая кампания по борьбе будет обречена. И никакие "рыночные механизмы" не помогут - я самолично займусь выпуском шнапса домашнего производства, качество которого будет получше, чем у многих "крепких напитков" в свободной продаже. Посадка за самогоноварение - чушь. Я же не собираюсь его продавать (все только в виде натурального обмена - с меня выпивка - с собутыльников закуска). Вот и попробуйте с этим бороться. Да здравствует свободная Греция и священный перебродивший сок лозы!
no subject
Date: 2009-07-06 02:23 pm (UTC)***нет ничего хуже "пивного" алкоголика***
Пивной алкоголизм - порождение пиарщиков водочного лобби ) В городах Европы Нового времени люди вообще воду не пили, только пиво или сидр (т.к. из-за антисанитарии вода была элементарно опасна). И как раз тогда человечество двинулось вперед семимильными шагами. Пусть "вопреки", но не фатально вопреки. Вопрос в мере употребления, и чем в большем объеме разведен спирт, чем меньше градус, тем проще эта мера соблюдается (квасом или кефиром вообще проблематично упиться).
no subject
Date: 2009-07-06 03:06 pm (UTC)Кратенько, но познавательно...
Date: 2009-07-06 05:27 pm (UTC)