kornev | В защиту «сухого закона»

Интересно, среди людей, родившихся в 1985-89 гг., в эпоху антиалкогольной компании, есть ли какой-нибудь культ «дедушки Миши»? А ведь этой инициативой Михаил Сергеевич реально дал жизнь, наверное, многим сотням тысяч людей, миллионы избавил от дефектов развития, вызванных пьянкой родителей, а еще миллионам – жизнь продлил. Сейчас об этом не упоминают, однако позднесоветское движение Трезвости изначально развивалось как националистическое движение, а внедрение «полусухого закона» при Горбачеве произошло не без влияния пресловутой «Русской Партии» в советском руководстве.

Люди, и даже некоторые революционные нацдемы, пишут сегодня целые трактаты на тему «Пока Россия пьет, она непобедима» и т.п. Трактаты интересные, познавательные. Однако же статистика говорит сама за себя.

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php

В этой статье особенно рекомендую взглянуть на рисунок №2 - там в мужской продолжительности жизни явная «горка» на горбачевских годах, которая не объяснима ничем иным, кроме «сухого закона».

Наконец, есть еще более важная причина: как проверено уже дважды (в 1917 и 1991), в России «сухой закон» неизбежно приводит к революции. Так что враги «сухого закона» – это скрытые агенты Кремля :-)

P.S. Часто приходится слышать следующий контраргумент: "запретишь водку - начнут нюхать клей, травиться политурой и т.д." Есть нюансик: травиться дерьмом в массе будут не нормальные люди, а деграданты, от которых в жизни при любом раскладе ничего хорошего ожидать нельзя. Здоровые люди, которым совсем уж невтерпеж, максимум будут в домашних условиях варить экологичную бражку, делать самогон.

P.P.S. Типовое возражение - "запрет ничего не решает, не помогает". В том то и дело, что Решает и Помогает: проверено практикой, зафиксировано в цифрах. Запретительные меры, даже умеренные и ограниченные, создают давление, которое отражается на массовой статистике, в виде увеличения жизни многих миллионов людей. Статистика - великая вещь. Еще раз адресую к ссылке.

PPPS. Я бы еще и курить запретил...

P4S. Практическая реализация "мягкого запрета": наценка на крепкий алкоголь +500%, на вино и пиво +200%, на слабоалкогольные газированные смеси и энергетики +500%.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

walldin.livejournal.com

Вот как раз наоборот - нет ничего хуже "пивного" алкоголика. И, следует помнить, что крепкий алкоголь в домашних условиях получить гораздо проще, чем пиво сварить или вино приготовить (и быстрее и технологичнее). Причем отменного качества. Я до сих пор помню, как у Борьки с кафедры ультразвука мы распивали в те самые дорояльные поры спирт собственного производства. Поскольку лабораторного оборудования было в достатке, к установке были приделаны дивайсы на ионообменных смолках, перегонный куб был двойного кипячения (для стабилизации температурной точки), с небольшой ректификационной колонной, в качестве которой использовалась колба-колонна старого корпуса генератора Ван-дер-Граафа.... Как мы тогда только не изгалялись; спирт охлаждался жидким азотом, превращаясь во что-то с консистенцией студня, указанное вещество небольшим количеством (чайная ложка) наносилась на хлеб, который проглатывался и тут же запивался теплой водой. Опьянение наступало через несколько секунд, в желудке наблюдался "тепловой взрыв" от усиления кровообращения (не повторять!!! - надо точно знать, когда он согреется до -50-55С, чтобы не обжечь слизистую!!!). Опьянение продолжалось несколько минут и сходило на нет не оставляя никакого похмельного следа (количество спирта было минимальное, впитывался он, принятый по этой методике, моментально и сразу давал нужную концентрацию в крови - оставалась только дождаться эффекта - он был удивительно быстрым).
По сути Вами сказанного я жду другого - успехи генной инженерии дадут возможность кое-что подправить в обмене алкогольдегидрогиназы. Есть целые народы (прежде всего Севера) у которых этот фермент начисто отсутствует или вырабатывается в очень малых количествах. Именно они составляют группу риска. Небольшая прививка (вакцинация) и об алкоголизме можно будет забыть... Не переставая при этом потреблять спиртное в неопасных для жизни количествах. Что до запретов - они хороши в обществе с низким уровнем самосознания - там их можно реализовать. Как только созрела "идейная оппозиция" - любая кампания по борьбе будет обречена. И никакие "рыночные механизмы" не помогут - я самолично займусь выпуском шнапса домашнего производства, качество которого будет получше, чем у многих "крепких напитков" в свободной продаже. Посадка за самогоноварение - чушь. Я же не собираюсь его продавать (все только в виде натурального обмена - с меня выпивка - с собутыльников закуска). Вот и попробуйте с этим бороться. Да здравствует свободная Греция и священный перебродивший сок лозы!

From:

kornev.livejournal.com

Сильно бороться и не надо: надо создать тренд в расчете на внушаемых и ленивых (а таковых большинство). Энтузиасты путь варят самогон, обмениваются.

***нет ничего хуже "пивного" алкоголика***

Пивной алкоголизм - порождение пиарщиков водочного лобби ) В городах Европы Нового времени люди вообще воду не пили, только пиво или сидр (т.к. из-за антисанитарии вода была элементарно опасна). И как раз тогда человечество двинулось вперед семимильными шагами. Пусть "вопреки", но не фатально вопреки. Вопрос в мере употребления, и чем в большем объеме разведен спирт, чем меньше градус, тем проще эта мера соблюдается (квасом или кефиром вообще проблематично упиться).

From:

walldin.livejournal.com

Насчет водочного лобби - согласен лишь отчасти; молодежь в ушатанном состоянии с бутылкой чего-нибудь крепче "Клинского" встречать не доводилось, хотя не исключается более психоделическое воздействие чего-нибудь до того... но и сбрасывать подростковую восприимчивость к зелью тоже нельзя. И, опять-таки, говорю именно про алкогольдегидрогиназу - в Новом Свете (не путать с одноименными колхозами-совхозами и прочими поселениями городского типа) "огненной водой" почти свели на нет местное население. А вот население Старого Света имело достаточно высокий уровень этого фермента, потому и не спивалось. У нас этим страдают все Севера, часть Приуралья, Средняя Азия, Сибирь, Поволжье и далее - везде. Т.е. за пределами районирования винограда и варки пива (т.е. влияния немцев и западных славян, балтов и новгородцев (считай - Ганзейской зоны). В указанных областях наблюдал разрушительное воздействие на местную популяцию Балтики-9. Ее следует вообще запретить как Дихлофос и клей Момент (до существования в его составе толуоловой компоненты). В Консерватории надо что-то менять, в консерватории... Насчет кефира в эфире - лучше всего здесь: http://www.russia.ru/video/calkogol/ )))