В защиту «сухого закона»

[kornev]

Интересно, среди людей, родившихся в 1985-89 гг., в эпоху антиалкогольной компании, есть ли какой-нибудь культ «дедушки Миши»? А ведь этой инициативой Михаил Сергеевич реально дал жизнь, наверное, многим сотням тысяч людей, миллионы избавил от дефектов развития, вызванных пьянкой родителей, а еще миллионам – жизнь продлил. Сейчас об этом не упоминают, однако позднесоветское движение Трезвости изначально развивалось как националистическое движение, а внедрение «полусухого закона» при Горбачеве произошло не без влияния пресловутой «Русской Партии» в советском руководстве.

Люди, и даже некоторые революционные нацдемы, пишут сегодня целые трактаты на тему «Пока Россия пьет, она непобедима» и т.п. Трактаты интересные, познавательные. Однако же статистика говорит сама за себя.

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php

В этой статье особенно рекомендую взглянуть на рисунок №2 - там в мужской продолжительности жизни явная «горка» на горбачевских годах, которая не объяснима ничем иным, кроме «сухого закона».

Наконец, есть еще более важная причина: как проверено уже дважды (в 1917 и 1991), в России «сухой закон» неизбежно приводит к революции. Так что враги «сухого закона» – это скрытые агенты Кремля :-)

P.S. Часто приходится слышать следующий контраргумент: "запретишь водку - начнут нюхать клей, травиться политурой и т.д." Есть нюансик: травиться дерьмом в массе будут не нормальные люди, а деграданты, от которых в жизни при любом раскладе ничего хорошего ожидать нельзя. Здоровые люди, которым совсем уж невтерпеж, максимум будут в домашних условиях варить экологичную бражку, делать самогон.

P.P.S. Типовое возражение - "запрет ничего не решает, не помогает". В том то и дело, что Решает и Помогает: проверено практикой, зафиксировано в цифрах. Запретительные меры, даже умеренные и ограниченные, создают давление, которое отражается на массовой статистике, в виде увеличения жизни многих миллионов людей. Статистика - великая вещь. Еще раз адресую к ссылке.

PPPS. Я бы еще и курить запретил...

P4S. Практическая реализация "мягкого запрета": наценка на крепкий алкоголь +500%, на вино и пиво +200%, на слабоалкогольные газированные смеси и энергетики +500%.

Comments

[walldin.livejournal.com]

Насчет водочного лобби - согласен лишь отчасти; молодежь в ушатанном состоянии с бутылкой чего-нибудь крепче "Клинского" встречать не доводилось, хотя не исключается более психоделическое воздействие чего-нибудь до того... но и сбрасывать подростковую восприимчивость к зелью тоже нельзя. И, опять-таки, говорю именно про алкогольдегидрогиназу - в Новом Свете (не путать с одноименными колхозами-совхозами и прочими поселениями городского типа) "огненной водой" почти свели на нет местное население. А вот население Старого Света имело достаточно высокий уровень этого фермента, потому и не спивалось. У нас этим страдают все Севера, часть Приуралья, Средняя Азия, Сибирь, Поволжье и далее - везде. Т.е. за пределами районирования винограда и варки пива (т.е. влияния немцев и западных славян, балтов и новгородцев (считай - Ганзейской зоны). В указанных областях наблюдал разрушительное воздействие на местную популяцию Балтики-9. Ее следует вообще запретить как Дихлофос и клей Момент (до существования в его составе толуоловой компоненты). В Консерватории надо что-то менять, в консерватории... Насчет кефира в эфире - лучше всего здесь: http://www.russia.ru/video/calkogol/ )))