kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
«Как показывают исследования, риск не дожить до старости у мужчин, женатых на женщине на 15–17 лет младше, на 5% ниже, чем у женатых на сверстницах, а если жена младше мужа на 7–9 лет, то риск ранней смерти снижается на 11%».

По опыту старших родственников могу подтвердить: разрыв в 8-10 лет действительно помогает (это семейная традиция). Человек в свои 80 лет выглядит и дееспособен на 60 (причем не только морально, но и физически).

Надо понимать, если разница больше 9 лет, то уже появляется «барьер поколений» и связанные с этим проблемы, уменьшающие пользительность возрастного разрыва.

Есть еще знаменитая «формула Паркинсона», задающая «мужское доминирование» в браке. При вступлении в брак оптимальный возраст избранницы = собственный возраст разделить на 2 и прибавить 7. Т.е. если человек женится в возрасте 28 лет, то невесте должно быть 21. Если в 60 лет – то 37. Если в 18 – то 16. Если в 14 – то 14. Если в 10 – то 12.

С учетом формулы Паркинсона, 9-летняя разница накапливается к 32 годам. Это, по-видимому, и есть оптимум для обзаведения семьей. Невесте должно быть 23 («только что окончила вуз»).

Re: :-)

Date: 2009-06-09 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-basilius.livejournal.com
Да я не об интересе женщин как социальной группы. Просто серьезный разрыв в возрасте может быть причиной тихой частной трагедии. В дворянском сословии на измены жен смотрели сквозь пальцы. Общество, по крайней мере. Мужья предпочитали их скрывать. Так и жили.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Разрыв в возрасте имеет значение тем меньшее, чем больше возраст сравниваемых. Т.е. в 10 лет - и 2 года, это колоссальная разница психологии и мировосприятия. А когда 80 и 70 - разница в 10 лет вообще не ощутима. Почему я и говорю о разумной разнице примерно в 9 лет - она нивелируется уже после 30. 32-23 это вполне себе нормальная пара, причем с биологической репродуктивной точки зрения они "равны", это расцвет у обоих.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ragnarok-2017.livejournal.com
Нет, это не расцвет, это оптимум с точки зрения сегодняшнего вырожденческого социума.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Включили, однако, органчик. Вы не заметили, что у вас с логикой проблемы? С одной стороны, "быдлодискурс", с другой стороны, ратуете за модели воспроизводства, которые стимулируют и увековечивают "обыдливание".


Re: :-)

Date: 2009-06-09 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] schwalbenjaeger.livejournal.com
Есть ещё тема про гарем:) Мужчину сразу несколько женщин окружают. Ровесница-любовница, старшая жена, которую он увёл по молодости у другого хозяина(гетера), 1-2 молодых жены которые в оптимальной репродуктивной форме и могут уйти с ещё одним молодым, чтобы повысить статус для любовницы - им мужчина всё обеспечивает, они рожают, затем в к 35 окончательно уходят, ну и мать, которая контролирует весь этот сабантуй;)

Re: :-)

Date: 2009-06-09 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] schwalbenjaeger.livejournal.com
Зато решаются прблемы с изменами - они узаконены и разводится понятия "романтическая любовь" и "семья", мешающие своим смешением многим людям. Правда, вся эта версия - игра в одни ворота - всё построено под мужские интересы.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Но мы то христиане, извращениями не занимаемся.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] joppux.livejournal.com
> всё построено под мужские интересы.

Как раз в среднем мужчинам моногамия выгоднее. Гарем - это только для буржуев хорошо.

Re: :-)

Date: 2009-06-10 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] schwalbenjaeger.livejournal.com
Мужчине выгодна полигамия - оставляет больше потомства, имеет больше собственности(самок), но только в том случае, если женщины получают сильную руку, о которой они подсознательно мечтают.

Кстати, именно из-за "сильной руки" я считаю, что женщинам нельзя давать избирательного права.

Re: :-)

Date: 2009-06-10 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] joppux.livejournal.com
Ну тут как всегда работает 20/80 - 20% мужчин захапают 80% женщин. Т.е. _большинству_ мужчин это невыгодно.

Re: :-)

Date: 2009-06-10 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] schwalbenjaeger.livejournal.com
Ну, кмк, здоровых женщин среди русских побольше, чем здоровых мужчин. Потом, развивает конкуренцию среди мужчин - главное никак не наказывать официально за супружескую измену.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ragnarok-2017.livejournal.com
Почему обыдливание, вот что непонятно? Как ранняя социальная ответственность и полноправие могут обыдлить человека? Вы не замечете странность своей "логики"...
И при чем тут быдлодискурс? Рашка что ли так задела? Ну так по-другому не назвать, к сожалению...

Re: :-)

Date: 2009-06-09 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Демагогия. Ответственность должна быть соразмерна возможностям. Какое может быть "полноправие", если вы предлагаете девочек брюхатить в 15-летнем возрасте? Вижу за этим дискурсом обычное россиянское садо-мазо, никакой разумности.

Re: :-)

Date: 2009-06-09 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] adhal.livejournal.com
Это не садо-мазо. Это Духовность. и Культурные Особеннсти. Хотя я не могу отделаться от мысли, что Рагнарёк троллит просто.

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 24 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 08:24 am
Powered by Dreamwidth Studios