Идеальный возраст для брака

[kornev]

«Как показывают исследования, риск не дожить до старости у мужчин, женатых на женщине на 15–17 лет младше, на 5% ниже, чем у женатых на сверстницах, а если жена младше мужа на 7–9 лет, то риск ранней смерти снижается на 11%».

По опыту старших родственников могу подтвердить: разрыв в 8-10 лет действительно помогает (это семейная традиция). Человек в свои 80 лет выглядит и дееспособен на 60 (причем не только морально, но и физически).

Надо понимать, если разница больше 9 лет, то уже появляется «барьер поколений» и связанные с этим проблемы, уменьшающие пользительность возрастного разрыва.

Есть еще знаменитая «формула Паркинсона», задающая «мужское доминирование» в браке. При вступлении в брак оптимальный возраст избранницы = собственный возраст разделить на 2 и прибавить 7. Т.е. если человек женится в возрасте 28 лет, то невесте должно быть 21. Если в 60 лет – то 37. Если в 18 – то 16. Если в 14 – то 14. Если в 10 – то 12.

С учетом формулы Паркинсона, 9-летняя разница накапливается к 32 годам. Это, по-видимому, и есть оптимум для обзаведения семьей. Невесте должно быть 23 («только что окончила вуз»).

Comments

Re: :-)

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Почему обыдливание, вот что непонятно? Как ранняя социальная ответственность и полноправие могут обыдлить человека? Вы не замечете странность своей "логики"...
И при чем тут быдлодискурс? Рашка что ли так задела? Ну так по-другому не назвать, к сожалению...

Re: :-)

[kornev.livejournal.com]

Демагогия. Ответственность должна быть соразмерна возможностям. Какое может быть "полноправие", если вы предлагаете девочек брюхатить в 15-летнем возрасте? Вижу за этим дискурсом обычное россиянское садо-мазо, никакой разумности.

Re: :-)

[adhal.livejournal.com]

Это не садо-мазо. Это Духовность. и Культурные Особеннсти. Хотя я не могу отделаться от мысли, что Рагнарёк троллит просто.