Реставрация монархии как торжество постмодерна

[kornev]

В качестве трезвомыслящего политблоггера к идее реставрировать монархию в России я отношусь весьма скептически, но в качестве обкуренного постмодерниста – всячески приветствую. «Цирк с конями», «костюмированный бал» и «сериал Ваше Величество» на вершине властной пирамиды – это весело, прикольно, способствует очеловечиванию и десакрализации власти, что нам, русским, полезно. Только так мы преодолеем травму от сурового сталинского Модерна. У меня есть даже две готовые кандидатуры.

1) Егор I (Просвирнин) – импозантный, представительный и достаточно весомый молодой человек, которому корона весьма «пойдет». Язык у него подвешен, и вообще он по своим задаткам - прирожденная публичная персона, что для Монарха – самое главное. Сериал будет нескучным. Я бы даже предложил специальный ежевечерний формат общения Егора с народом. Сидит Монарх у камина, попивает виски, покуривает сигару, и вслух размышляет о жизни, о стране, о русской идее.

2) Наталья I (Поклонская). При словах «Царь», «Реставрация» все обычно мысленно представляют себе Мужика, Реального Пацана. А почему бы сразу женщину не посадить на престол? Женщины и живут дольше, и наследники у них гарантированно – свои, а не «от соседа». Костюмно-представительская функция в женском исполнении будет более красочной и разнообразной. Я бы и закон о престолонаследии предложил ввести такой, чтобы корона передавалась по женской линии, от матери к дочери. И все феминистки мира – наши.

Comments

гениально.

[paidiev.livejournal.com]

Время монархий прошло, увы. Пока страна была крестьянской и малгограмотной - был нужен Царь. И Сталину пришлось эту роль сыграть.
Теперь ВСЁ.
Но Ваш формат прекрасен! Кстати. Путин инстинктивно к нему и пришёл.

[trurlius.livejournal.com]

Помню, когда Поклонскую назначили гл.прокурором Крыма у меня мелькнула мысль, что её могут продвинуть до самого высокого уровня, может быть даже до трона. Сейчас, гляжу, уже много кто ей престол вангует. Может, это такая постепенная подготовка общественного мнения?
А насчет монархии, мне честно говоря, уже просто поъ. Как, думаю, и большинству. Это вопрос формы, а не содержания.

[aka-fantomat.livejournal.com]

Кстати Поклонская могла бы сыграть роль этакой Маргарет Тэтчер. В цари только Путина - он умеет рассмешить любую аудиторию.

[ruthenicus.livejournal.com]

"Я бы и закон о престолонаследии предложил ввести такой, чтобы корона передавалась по женской линии, от матери к дочери"

В Suikoden V не играете, случайно. Там как раз дело происходит в монархии, где наследование происходит исключительно от матери к дочери. На самом деле, это было бы прекрасно, женские монархии как раз более агрессивны.

P.S. Какой все же серый у нас народ, судя по комментариям. Всё то уних, экономика, коррупция, Путин

[xhandr.livejournal.com]

Вполне возможно кстати. Единолично страна всегда управлялась по сути. царями императорами потом генсеками. Дума, ЦК и т.д. больше для галочки как резерв, тусовка. С наследственностью проблема исключительно потому что у одного лысого человека две дочки, был бы сынуля в возрасте уже имели бы талантливого вице-премьера)))) Вон мальчик Коля растет например и если папаша окончательно не сбрендит то вполне можеи станет председателем колхоза независимуайа беларусь)))

[a-66.livejournal.com]

Вы там поосторожнее с курением. С Поклонской понятно. Она и на трезвый взгляд неплохо смотрится. Но чтобы докуриться до Просвирнина! :))

[Гайдар Чубайсович (from livejournal.com)]

Император как венец/пиздец посмодерна-это очень правильно. Ибо главный смысл либерализма-не жди ничего хорошего, дальше только пиздец и разложение.

[ovchinnik.livejournal.com]

А че их поженить никто еще не предложил?
Тогда уж совсем на Всешутейший Собор Петра I будет похоже
И начнем все сначала...))

[foxhound-lj.livejournal.com]

>А почему бы сразу женщину не посадить на престол?

Посадить на Просвирнина. Зачем выбирать-то? Пусть будут Католические Короли Хрустобулочные Цари.

Правда, она старенькая уже и в целом беспонтовая, но всё лучше, чем Рыба.

Противоречие.

[germumu2016.livejournal.com]

Десакрализация власти, это конечно для податного населения польза.

Но вот очеловечивание, это действительно обкуриться....
Государство одно и то же столетнее большевистское, и чо под гумнанным прикидом будет другое содержание???

[aschsch.livejournal.com]

Пост у Вас получился отнюдь не постмодернистский, а очень даже конкретный. "Монархии не может быть никогда, потому что Просвирнин и Поклонская -- комические персоны".
Ну комические, ну и что с того? Какое это отношение имеет к монархии?

Понятно, что в тех формах, которые мы исторически знаем, возобновить монархическое правление у нас невозможно. С другой стороны, монархия как важнейшая часть национального мифа нам жизненно необходима (это, к слову, то, что кардинально отличает нас от украинцев). Таким образом, положительный образ монархии нужно холить и лелеять, причем в той же степени, что и положительный образ советского периода русской истории.

Спасибо .. Обнадёжил...

[ivan-dikobrazzz.livejournal.com]

в качестве обкуренного постмодерниста – всячески приветствую
------------------------------------------------------------
Эта фраза вселяет некоторый , осторожный , оптимизм....

[dondublon.livejournal.com]

Просвирнин говорит средненько. Пишет - да, хорошо, а вот говорит не очень.