Конец Четвертого Рейха?
Jun. 24th, 2016 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevБритания (иногда - в союзе с Россией) похоронила уже несколько попыток объединения Европы (считать нужно еще с Великой Армады). Похоже, волей британцев очередная Злая Империя, угрожающе растопырившаяся на наших границах, уходит в небытие. Галковский (еще до своего антиамериканского поворота) предупреждал, что современная ниша Британии - распродавать мир по частям Америке. Вот, очевидно, дошла очередь и до Евросоюза. Видимо, европейцы уж слишком упирались на переговорах о TAFTA, и американцы поняли, что целиком проглотить ЕС не смогут. Придется раздробить на кусочки и поглощать по частям.
Я, кстати, предупреждал: как на небе не может быть двух Солнц, так в мире не может быть двух «Римов». И не в характере американцев чем-то делиться, если они без проблем могут забрать все целиком («Боливар не вынесет двоих»). Мечтания о новом издании СРИГН, где европейцы будут рулить, а Америка - играть роль послушного жандарма, - это «девичьи грезы». Во что именно хотела бы переформатировать Америка Европу, хорошо видно на примере Украины. И у континентальной Европы, похоже, нет ресурсов и воли этому сопротивляться.
Сильно разочаровали наши политологи и прочие говорящие головы. Вроде бы, все уже давно договорились, что ныне все решают элиты, а современная демократия - это просто завуалированная форма торга элит между собой. Но вот прогремел референдум, и те же, кажется, люди начинают вопить о «восстании масс», о «победе популизма», о том, что «британский народ бросил вызов своей элите» и прочие глупости. Хотя, казалось бы, большого ума не нужно, чтобы понять: если в Британии членство в ЕС вдруг стало гвоздем повестки дня, то только потому, что за этим стоят интересы элит. Если сторонники отделения победили, значит, «так было надо». Если их перевес минимален и дает возможность откатить все назад - значит, «так тоже было надо». Исход рефендума - просто фактор в продолжающемся торге элит, как внутрибританском, так и международном. Возможно, ничего страшного для ЕС и не произойдет. Просто элиты, заинтересованные в евроинтеграции Британии (как в самой Британии, так и в ЕС), вынуждены будут дать больше плюшек элитам, не заинтересованным в евроинтеграции (или менее заинтересованным).
P.S. Дополню это репликой блоггера practic9 (кстати, рекомендую):
Я, кстати, предупреждал: как на небе не может быть двух Солнц, так в мире не может быть двух «Римов». И не в характере американцев чем-то делиться, если они без проблем могут забрать все целиком («Боливар не вынесет двоих»). Мечтания о новом издании СРИГН, где европейцы будут рулить, а Америка - играть роль послушного жандарма, - это «девичьи грезы». Во что именно хотела бы переформатировать Америка Европу, хорошо видно на примере Украины. И у континентальной Европы, похоже, нет ресурсов и воли этому сопротивляться.
Сильно разочаровали наши политологи и прочие говорящие головы. Вроде бы, все уже давно договорились, что ныне все решают элиты, а современная демократия - это просто завуалированная форма торга элит между собой. Но вот прогремел референдум, и те же, кажется, люди начинают вопить о «восстании масс», о «победе популизма», о том, что «британский народ бросил вызов своей элите» и прочие глупости. Хотя, казалось бы, большого ума не нужно, чтобы понять: если в Британии членство в ЕС вдруг стало гвоздем повестки дня, то только потому, что за этим стоят интересы элит. Если сторонники отделения победили, значит, «так было надо». Если их перевес минимален и дает возможность откатить все назад - значит, «так тоже было надо». Исход рефендума - просто фактор в продолжающемся торге элит, как внутрибританском, так и международном. Возможно, ничего страшного для ЕС и не произойдет. Просто элиты, заинтересованные в евроинтеграции Британии (как в самой Британии, так и в ЕС), вынуждены будут дать больше плюшек элитам, не заинтересованным в евроинтеграции (или менее заинтересованным).
P.S. Дополню это репликой блоггера practic9 (кстати, рекомендую):
«А ситуация-то, на самом деле, проста. В мире Хозяева делают из 1 "золотого" миллиарда общество "золотого" 0,5 миллиарда. И в эти 0,5 млрд. европейцев из континентальной Европы брать НЕ хотят. Хозяева не хотят. И Англия (в частности их королева, зная всё это) дистанцируется от ЕС именно, чтобы сохранить Англию в этих самых 0,5. Бросив обреченных на деградацию европейцев».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-25 06:32 am (UTC)про ДЕ уже никто и не вспоминает:(
no subject
Date: 2016-06-25 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 07:42 am (UTC)я не волнуюсь:)
no subject
Date: 2016-06-28 11:08 am (UTC)Он уже с марта ничего интересного не пишет, только про богемность.
"про ДЕ уже никто и не вспоминает:("
Да, постоянно ему косточки перемывают, сейчас про бомбоубежище, что он пытался в Исландии замутить http://users.livejournal.com/-devol-/1098314.html?thread=26537034#t26537034
no subject
Date: 2016-06-28 01:25 pm (UTC)м-да, много слов...
но зато слова то всё какие
"Реальные причины Брексита" (это цитата)
внимание, если кто ещё читает эту ветку – есть человек, который в курсе реальных причин Брексита
Наиболее простая и близкая нам версия. РФ - европейская шпага переходит в новое состояние. Теперь РФ будет принадлежать исключительно Британии и действовать только в интересах Короны. Европейская шпага превращается в британский меч-кладенец. Цитируем Богемика.
и дальше шикарная совершенно цитата из Богемика из шикарнейшего его поста от 2016-04-23 (с шикарным блюзом Этты Джеймс)
"У джентльменов на этой фотографии при ходьбе амплитуда движений левой руки заметно шире, чем амплитуда движений правой. Правая рука у них всегда прижата к телу, бейби. Всегда прижата к телу."
блин, я его (Богемика) явно недооценивал:(
PS.
насчёт особенностей походки – ну да, я тоже пришёл примерно к таким же выводам, что и Араужу, Ферейра, Антонини и Блюм