Конец Четвертого Рейха?
Jun. 24th, 2016 03:46 pmБритания (иногда - в союзе с Россией) похоронила уже несколько попыток объединения Европы (считать нужно еще с Великой Армады). Похоже, волей британцев очередная Злая Империя, угрожающе растопырившаяся на наших границах, уходит в небытие. Галковский (еще до своего антиамериканского поворота) предупреждал, что современная ниша Британии - распродавать мир по частям Америке. Вот, очевидно, дошла очередь и до Евросоюза. Видимо, европейцы уж слишком упирались на переговорах о TAFTA, и американцы поняли, что целиком проглотить ЕС не смогут. Придется раздробить на кусочки и поглощать по частям.
Я, кстати, предупреждал: как на небе не может быть двух Солнц, так в мире не может быть двух «Римов». И не в характере американцев чем-то делиться, если они без проблем могут забрать все целиком («Боливар не вынесет двоих»). Мечтания о новом издании СРИГН, где европейцы будут рулить, а Америка - играть роль послушного жандарма, - это «девичьи грезы». Во что именно хотела бы переформатировать Америка Европу, хорошо видно на примере Украины. И у континентальной Европы, похоже, нет ресурсов и воли этому сопротивляться.
Сильно разочаровали наши политологи и прочие говорящие головы. Вроде бы, все уже давно договорились, что ныне все решают элиты, а современная демократия - это просто завуалированная форма торга элит между собой. Но вот прогремел референдум, и те же, кажется, люди начинают вопить о «восстании масс», о «победе популизма», о том, что «британский народ бросил вызов своей элите» и прочие глупости. Хотя, казалось бы, большого ума не нужно, чтобы понять: если в Британии членство в ЕС вдруг стало гвоздем повестки дня, то только потому, что за этим стоят интересы элит. Если сторонники отделения победили, значит, «так было надо». Если их перевес минимален и дает возможность откатить все назад - значит, «так тоже было надо». Исход рефендума - просто фактор в продолжающемся торге элит, как внутрибританском, так и международном. Возможно, ничего страшного для ЕС и не произойдет. Просто элиты, заинтересованные в евроинтеграции Британии (как в самой Британии, так и в ЕС), вынуждены будут дать больше плюшек элитам, не заинтересованным в евроинтеграции (или менее заинтересованным).
P.S. Дополню это репликой блоггера practic9 (кстати, рекомендую):
Я, кстати, предупреждал: как на небе не может быть двух Солнц, так в мире не может быть двух «Римов». И не в характере американцев чем-то делиться, если они без проблем могут забрать все целиком («Боливар не вынесет двоих»). Мечтания о новом издании СРИГН, где европейцы будут рулить, а Америка - играть роль послушного жандарма, - это «девичьи грезы». Во что именно хотела бы переформатировать Америка Европу, хорошо видно на примере Украины. И у континентальной Европы, похоже, нет ресурсов и воли этому сопротивляться.
Сильно разочаровали наши политологи и прочие говорящие головы. Вроде бы, все уже давно договорились, что ныне все решают элиты, а современная демократия - это просто завуалированная форма торга элит между собой. Но вот прогремел референдум, и те же, кажется, люди начинают вопить о «восстании масс», о «победе популизма», о том, что «британский народ бросил вызов своей элите» и прочие глупости. Хотя, казалось бы, большого ума не нужно, чтобы понять: если в Британии членство в ЕС вдруг стало гвоздем повестки дня, то только потому, что за этим стоят интересы элит. Если сторонники отделения победили, значит, «так было надо». Если их перевес минимален и дает возможность откатить все назад - значит, «так тоже было надо». Исход рефендума - просто фактор в продолжающемся торге элит, как внутрибританском, так и международном. Возможно, ничего страшного для ЕС и не произойдет. Просто элиты, заинтересованные в евроинтеграции Британии (как в самой Британии, так и в ЕС), вынуждены будут дать больше плюшек элитам, не заинтересованным в евроинтеграции (или менее заинтересованным).
P.S. Дополню это репликой блоггера practic9 (кстати, рекомендую):
«А ситуация-то, на самом деле, проста. В мире Хозяева делают из 1 "золотого" миллиарда общество "золотого" 0,5 миллиарда. И в эти 0,5 млрд. европейцев из континентальной Европы брать НЕ хотят. Хозяева не хотят. И Англия (в частности их королева, зная всё это) дистанцируется от ЕС именно, чтобы сохранить Англию в этих самых 0,5. Бросив обреченных на деградацию европейцев».
no subject
Date: 2016-06-24 01:11 pm (UTC)Ну Европе тогда придется объединиться с Россией.
Может быть это и есть шанс для России стать страной ядра.
Во время украинского кризиса немцы САМИ
Date: 2016-06-24 07:12 pm (UTC)Добили Россию, теперь добъют их.
Re: Во время украинского кризиса немцы САМИ
Date: 2016-06-24 07:19 pm (UTC)Вначале Австрия воевала с Германской империей, а в ПМВ воевала вместе с Германией.
Франция неоднократно воевала с Германией, а в 1951-м, через 11 лет после войны между Германией и Францией и через 6 лет после окончания оккупации Франции Германией, образовали Европейское объединение угля и стали.
Сильные чаще действуют в одиночку, а слабые чаще ищут союзников.
Re: Во время украинского кризиса немцы САМИ
Date: 2016-06-25 06:23 am (UTC)во-первых, зачем?
Из за денег.
Date: 2016-06-25 08:18 am (UTC)2. Европейцы должны жить беднее.
Re: Из за денег.
Date: 2016-06-26 07:45 am (UTC)ресурсы съёживаются?
но ведь тогда европейцы с железной логичностью пойдут на союз с Россией?
Не пошли.
Date: 2016-06-27 09:44 am (UTC)Сдали, подставили. И тут же удар англо саксов. Путин и проевропейское лобби уже почти политические трупы.
Re: Не пошли.
Date: 2016-06-27 11:43 am (UTC)ну ни фига себе...
то есть вся европейская история 20-го крутится вокруг того, чтобы сдать-подставить Россию?
по-моему, это шлейф достоевско-советского мессианства, не более того
Re: Не пошли.
Date: 2016-07-19 04:59 pm (UTC)Re: Не пошли.
Date: 2016-07-20 05:32 am (UTC)ну а что касается США... по мистическому совпадения до того, как я увидел вашу реплику, сегодня утром пришла в голову (неоригинальная) мысль:
ведь США на самом деле — "добрые ребята", в смысле, что никогда не будут делать нехороших вещей просто "со зла"; так, "просчитав и взвесив", они после Второй Мировой вырастили себе экономических конкурентов в Европе и дальневосточной Азии (т.е. там где можно было, где "росло") — чтобы не возиться с вероятным военным решением вопросов (зачем это им, да ещё в ядерную эпоху...)
да, можно сегодня порассуждать, что США сегодня будут решать вопросы так сказать гибридным способом, потому что финансово-экономический пробуксовывает, но ведь это ещё обосновать надо...
что они решатся на ЭТО в Европе...
есть конечно весомый аргумент, Украина, да... но там по-моему больше придурочность "братьев наших меньших" (вы не украинец случайно?:), чем "злая воля эмиссаров вашингтонского обкома"
европейцы с железной логичностью пойдут на союз с Рос
Date: 2016-06-27 10:33 am (UTC)Re: европейцы с железной логичностью пойдут на союз с Р
Date: 2016-06-27 11:44 am (UTC)Россия ассоциируется исключительно
Date: 2016-06-27 11:55 am (UTC)Re: Россия ассоциируется исключительно
Date: 2016-06-27 12:07 pm (UTC)каким-то инсайдом...
Date: 2016-06-27 01:16 pm (UTC)Re: каким-то инсайдом...
Date: 2016-06-27 01:30 pm (UTC)а то я всё время в некоем напряжении нахожусь, когда разговариваю со "сведущими людьми" – "а вдруг они действительно что-то знают такое и тогда действительно ..."
сам то я исключительно "через призму"
и школьного курса:)