Депардье похоронил Францию

[kornev]

Популярная новость: Жирар Депардье переехал в Бельгию, спасаясь от грядущего повышения налогов на богатых (до 75%), планируемого правящими во Франции социалистами. А затем, в ответ на критическую реплику французского премьера, он шумно отказался от французского гражданства вообще. При этом он назвал себя «европейцем и гражданином мира».

Этот случай показывает еще один инструмент, посредством которого ЕС ограничивает свободу входящих в него государств на проведение суверенной социально-экономической политики. Просто значительно облегчая европейцам «голосование ногами» из страны в страну. Ранее негативные аспекты этой свободы испытали на себе страны Восточной Европы, особенно Прибалтика, из которых все живое эмигрировало в более благополучную часть ЕС. Но, как видим, даже Франция от этого не застрахована.

Случай с Депардье даже более показателен, чем просто «бегство богатого француза от французских налогов». Он ведь еще и один из столпов современной французской культуры. Думаю, что лет 50 назад для французского деятеля культуры такое поведение было бы немыслимым, воспринималось бы большинством французов как натуральное предательство, «измена родине по шкурным соображениям», со всеми вытекающими последствиями для репутации актера. Оборотная сторона европейской интеграции - не только утрата национального суверенитета, но и отмирание национального патриотизма. Вспомним, что, начиная с франко-прусской войны 1870-1871 гг., фундаментом французского патриотизма была ненависть к Германии. С утратой этого ориентира в рамках ЕС, у французского патриотизма осталось только «вегетарианское» содержание, что сделало его уязвимым как перед лицом имперского общеевропейского патриотизма, так и перед лицом региональных (провинциальных) патриотизмов. Ранее добропорядочный культурный француз был прежде всего французом, и лишь во вторую очередь - европейцем и провансальцем (к примеру). Теперь эти три идентичности - имперская, национальная и региональная - примерно на одном уровне значимости. Уже в ближайшем будущем национальная идентичность неизбежно сведется только к культурно-языковой (т.е. к «франкофонии»), утратив содержание «государственного подданства» (это уйдет к имперской) и «родной почвы» (это уйдет к региональной).

Comments

[fomasovetnik.livejournal.com]

Такое развитие событие отчасти вполне обоснованно и даже естественно, а еще в большей степени желательно по крайней мере для значительной части граждан и многих европейских политиков . Тем более, что нечто подобное (насколько уместны исторические аналогии вообще) в европейской истории в той или иной форме уже присутствовало. И еще на мой взгляд, дальнейшая интеграция ЕС и смывание национальных границ внутри союза весьма вероятно будет сопровождаться в ближайшем будущем даже несколько более агрессивной и жесткой внешней политикой, с одновременным укреплением внешних границ ЕС и ужесточением иммиграционной политики для граждан стран, не входящих в союз.

[probawxy.livejournal.com]

"дальнейшая интеграция ЕС ..." -

- Вы что, это на полном серьёзе?

[kosky.livejournal.com]

Единственной алтернативой дальнейшей интеграции ЕС является распад ЕС на 150 каталоний.

[kornev.livejournal.com]

Наоборот: разделение старых европейских стран на 150 каталоний - это неизбежное следствие интеграции ЕС.

[kosky.livejournal.com]

Превращение 27 провинций единого государства в 150 провинций того же единого государства - это просто административно-территориальная реформа.
А вот распад на 150 суверенных государств - катастрофа.

[milchev.livejournal.com]

То есть когда социалисты, наобещав люмпенам и арабам златые горы, для продвижения своей политики стали грабить крупный бизнес - это суверенная социально-экономическая политика.

А когда этот самый крупный бизнес пытается себя спасти - это натуральное предательство. И то, что Депардье уже отчислил в госбюджет 145 лимонов евро, а обличает его обличенный в воровстве и получивший шесть месяцев условно профессиональный распильщик госбюджета - это все ерунда.

Что-то я Вас не понимаю.

[kornev.livejournal.com]

Во-первых, я не говорил, что это плохо, я объясняю, как это непохоже на прежние времена.

Во-вторых, Вы представитель крупного бизнеса? Каков примерно ваш годовой доход?

Просто если Вы не вхожи в крупный бизнес, но с таким апломбом защищаете его интересы, то это - мазохизм.

[milchev.livejournal.com]

На какие именно "прежние времена"?
Ориентирование на люмпенов и арабов - это сравнительно новое ноу-хау, до этого основными группами избирателей считались налогоплательщики - капиталисты и трудящиеся - поэтому самоубийственных с точки зрения классической экономики предвыборных программ не было.
Тем не менее, сплошь и рядом люди с капиталом отказывались от гражданства, если им это было выгодно - тот же самый Эрл Таппер сделал это еще в конце пятидесятых.

Я не представитель крупного бизнеса, я налогоплательщик, который немножко понимает, откуда берутся деньги.
И который понимает, что без независимого крупного бизнеса в стране воцаряется Вертикаль Власти, Стабильность и План Путина.
Поэтому в моих глаза мазохизм - это завоз "трудолюбивых мигрантов", которые в Рашеньке занимают экологическую нишу арабья.

[ruthenicus.livejournal.com]

"Этот случай показывает еще один инструмент, посредством которого ЕС ограничивает свободу входящих в него государств на проведение суверенной социально-экономической политики." - Мдя, вот куда может завести в общем-то разумного человека тоска по велферу

[kornev.livejournal.com]

У вас типично-совковая манера поведения, когда вы вкладываете в нейтрально-информативный текст предполагаемые оценки и эмоции. Или вы хотите сказать, что я ошибся, и что вступление в ЕС не ограничивает возможности стран на проведение суверенной политики? Но это значит, что вы недостаточно информированы: централизаторская регламентация в ЕС уже зашла довольно далеко.