Проблема не в информации
Jul. 30th, 2009 12:55 pmОптимистично настроенный Сергей Морозов думает, что победа его биокультурного проекта тормозится исключительно недостатком информации. Типа, «если все Здоровые, Интеллектуальные и Талантливые узнают и поймут, то все наладится». Мне кажется, это иллюзия. Тем не менее, если среди читателей данного ЖЖ еще остались ЗИТ, не осведомленные об идеях Морозова, огромная просьба на досуге пройти по ссылкам и сообщить мне в комментах, почему лично Вас «не вставляет».
http://ms1970.livejournal.com/38122.html
http://ms1970.narod.ru/
http://ms1970.livejournal.com/38122.html
http://ms1970.narod.ru/
no subject
Date: 2009-07-30 09:48 am (UTC)- Как определить, что человек -- "зит"? Где грань?
- Почему он считает, что есть один полюс -- вообще-то размерностей намного больше. Здоровье вообще-то категория неопределённая. Есть умные, но не здоровые, есть здоровые дураки, а как мерять талант?
- А он в курсе, что влияние среды на интеллект под 50%?
- Вообще-то сапиенсы и сами занимаются отсевом. Богатые/умные женятся на богатых/умные. Больных никто не любит. На 3-м месяце беременности делается генетическая экспертиза. Что он может добавить?
- Практически, а какая вообще процедура? Что делать-то? Ну проагитировали "за советскую власть" против вырождения, а как на практике? Где пункт проверки?
- А он в курсе вообще, как сапиенсы принимают решение о браке?
Впечатление, что он неженатый или гомик. Из-за таких заскоков я его пару лет назад отфрендил. Ничего не изменилось. Если он себя считает "интеллектуальным"/"талантливым", спешу его разочаровать.
no subject
Date: 2009-07-30 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 10:01 am (UTC)Вообще говоря, человека нужно судить не по небрежным заметкам в ЖЖ, а по серьезным работам, если они есть. У Морозова за душой - "Заговор против народов России", - книга, которая предсказала тенденции и многим прояснила мозги.
Кстати, на большинство ваших вопросов он дал исчерпывающий ответ. Объем написанного им не так велик, поэтому если захочется, то легко найдете.
***Практически, а какая вообще процедура? Что делать-то?***
Собственно, конструктивная часть проекта - это "строительство новых городов для новой нации". Почему он меня и заинтересовал, прежде всего с точки зрения локализма и регионализма. Ну и с философской точки зрения любой проект "идеального города" - это интересная фишка.
no subject
Date: 2009-07-30 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 10:46 am (UTC)или, точнее, тех, кто себя таковым считает
no subject
Date: 2009-07-30 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 11:05 am (UTC)Но главная фишка "генетики и социологии" (прости за мой французский) заключается в том, что при попадании дитешна "из хлева" в "библиотечную среду" - он частенько оказывается гением, светочем и родоначальником всех наук:)
no subject
Date: 2009-07-30 11:07 am (UTC)Прежде чем строить евгенические города (надо полагать, межгалактические, желательно сразу на Марсе) и ляпать языком про "заговор вырожденцев" (адаптация Климова для технарей), было бы неплохо поуправлять своим (или соседним) городом. Для этого надо изучить механизм выборов мэра, местных "элит", слабые места текущего, желания населения, возможности, надо уметь говорить, надо работать с людьми. Реальным делом заниматься каждый первый философ ленится и делает вид, что брезгует. А просто не хватает ни мозгов, ни воли. Фантазировать "а вот если б с неба на меня свалилось царство"...
Евгенические теории Морозова высосаны из пальца. А вообще тема расизма максимально невыгодная для политика. Все его писания адекватны для 1995 года. Потом -- шиза.
no subject
Date: 2009-07-30 01:25 pm (UTC)На самом деле всегда и везде отборы идут естественным путем через появление волевой группы людей, испытывающих притяжение друг к другу. Способы оформления их общности могут быть разными - идеологическими, религиозными, этническими - нужное подчеркнуть. Но без наличия такой штуки как ГЕШТАЛЬТ они работать не будут.
Гештальт подразумевает наличие Типа, а Тип - Личности, которые ФОРМИРУЮТСЯ, а не отбираются по тестам.
Позволю себе нескромную саморекламу, но механизмы запуска таких процессов я в общих чертах описал в своей книге:
http://sunnizm.ru/files/audio/mewdu_vikingom_i_skifom.pdf
Сопромат
Date: 2009-07-30 02:07 pm (UTC)А древо жизни пышно зеленеет..."
Как часто бывает в гуманитарных теориях - не учитывается сопротивление "материала".
И ещё неучёт - что "репрезентативных людей" постоянно мониторят.
Итог
Date: 2009-07-30 06:22 pm (UTC)1. Чуда на произошло. Никто не пришел в комменты с заявлением типа «Я отношусь к ЗИТ» или хотя бы «Я – биополноценный». У меня были подозрения, что на самом деле таких экземпляров не найти. Последнее, на что можно надеяться – что эти экземпляры все-таки где-то прячутся. И все-таки я верю, что они существуют. Так что мой оптимизм переходит в стадию гипероптимизма и уже опасно приближается к экстремизму.
2. Про то, что Морозов не имеет никакого отношения к евгеническим теориям, я думаю, уточнять не нужно. Меня регулярно удивляет другое – насколько люди не представляют, что может быть свобода. Что может быть множественность форм отношений, и люди могут выбрать любые отношения, какие они пожелают. А у большинства в мозгу сидит просто ожидание приказа. В том числе даже читать без приказа они не будут.
3. Узнал много нового про русскую популяцию. Удивило, что у русских самки сами выбирают партнеров, и особенно удивило, что по запаху. К примеру, у шимпанзе самки выбирают партнеров как минимум по пяти признакам; и то в случаях, когда им предоставляется выбор. Хотя такое снижение критериев коррелирует с научно доказанным фактом, что на фоне резкого падения качества белого человека качество обезьяньих популяций не падает.
4. Никогда не нужно определять косвенным путем, ЗИТ человек или не ЗИТ. ЗИТ, как правило, просто говорит, что он ЗИТ. Как и в вопросах определения дегенерации - лучше пользоваться старым добрым методом дедушки Климова.
Re: Итог
Date: 2009-07-30 11:45 pm (UTC)Re: Итог
Date: 2009-07-31 01:36 am (UTC)Re: Итог
Date: 2009-07-31 03:54 am (UTC)Re: Итог
Date: 2009-07-31 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:59 am (UTC)Однако же обратите внимание, что в современной ситуации "толкиенизм" - это единственная работающая социальная технология. У людей есть куча поводом кооперироваться по жизненным прагматичным вопросам, но они вместо этого сидят жопой тихо. А "толкиенисты" (в широком смысле) - клубятся, тусуются, ездят куда-то, фестивали утсраивают (как приверженцы исторического фехтования), там и бизнес возникает специальный, и браки внутритусовочные. Все остальное просто глухо, не мотивирует. Даже интерес к регионализму сегодян процветает в основном на толкиенистской почве ("Ингерманландия" и т.п.). Так что ставка на толкиенизм - это ноу-хау, а приверженцы классического пролиттехнологий обречены оставаться профессорами кислых щей. Вот Галковский предложил - и разумно - создать "скучную русскую партию". И где она? И где сам Галковский? Играет в MMORPG, инсталлирует сугубо "толкиенистские" утиные клубы и т.д.
Полноценных вставляет
Date: 2009-07-31 08:46 am (UTC)http://worldcrisis.ru/crisis/wc_gizn
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm
А вот ещё опыт ЮАР
Date: 2009-07-31 09:35 am (UTC)Организация поселения во враждебном окружении реализована в форме Акционгерного общества. "Оранжевый город" называется кажется. Гетто для белых.Со всякими рестрикциями для не белых. Там тюрьма ночью на замок не закрывается, а дети ночью гуляют одни )))))
Похожие проекты реализованы ы Германии.
На базе такого поселения и при наличии кормовой базы вполне реально раскручивать хайтековские производства и прочие начинания
Re: Итог
Date: 2009-07-31 01:28 pm (UTC)а откуда у такого ЗИТ уверенность в этом? И что, если человек здоров, но не интеллектуален?
Re: Итог
Date: 2009-07-31 05:40 pm (UTC)Re: Итог
Date: 2009-07-31 05:41 pm (UTC)Уже неплохо.
Re: Итог
Date: 2009-07-31 05:43 pm (UTC)Re: Итог
Date: 2009-07-31 05:45 pm (UTC)Re: А вот ещё опыт ЮАР
Date: 2009-07-31 05:48 pm (UTC)В ЮАР, как в большинстве стран, ЗИТ, элита и владельцы страны - одно и то же.