Проблема не в информации
Jul. 30th, 2009 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОптимистично настроенный Сергей Морозов думает, что победа его биокультурного проекта тормозится исключительно недостатком информации. Типа, «если все Здоровые, Интеллектуальные и Талантливые узнают и поймут, то все наладится». Мне кажется, это иллюзия. Тем не менее, если среди читателей данного ЖЖ еще остались ЗИТ, не осведомленные об идеях Морозова, огромная просьба на досуге пройти по ссылкам и сообщить мне в комментах, почему лично Вас «не вставляет».
http://ms1970.livejournal.com/38122.html
http://ms1970.narod.ru/
http://ms1970.livejournal.com/38122.html
http://ms1970.narod.ru/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-30 09:48 am (UTC)- Как определить, что человек -- "зит"? Где грань?
- Почему он считает, что есть один полюс -- вообще-то размерностей намного больше. Здоровье вообще-то категория неопределённая. Есть умные, но не здоровые, есть здоровые дураки, а как мерять талант?
- А он в курсе, что влияние среды на интеллект под 50%?
- Вообще-то сапиенсы и сами занимаются отсевом. Богатые/умные женятся на богатых/умные. Больных никто не любит. На 3-м месяце беременности делается генетическая экспертиза. Что он может добавить?
- Практически, а какая вообще процедура? Что делать-то? Ну проагитировали "за советскую власть" против вырождения, а как на практике? Где пункт проверки?
- А он в курсе вообще, как сапиенсы принимают решение о браке?
Впечатление, что он неженатый или гомик. Из-за таких заскоков я его пару лет назад отфрендил. Ничего не изменилось. Если он себя считает "интеллектуальным"/"талантливым", спешу его разочаровать.
no subject
Date: 2009-07-30 10:01 am (UTC)Вообще говоря, человека нужно судить не по небрежным заметкам в ЖЖ, а по серьезным работам, если они есть. У Морозова за душой - "Заговор против народов России", - книга, которая предсказала тенденции и многим прояснила мозги.
Кстати, на большинство ваших вопросов он дал исчерпывающий ответ. Объем написанного им не так велик, поэтому если захочется, то легко найдете.
***Практически, а какая вообще процедура? Что делать-то?***
Собственно, конструктивная часть проекта - это "строительство новых городов для новой нации". Почему он меня и заинтересовал, прежде всего с точки зрения локализма и регионализма. Ну и с философской точки зрения любой проект "идеального города" - это интересная фишка.
no subject
Date: 2009-07-30 11:07 am (UTC)Прежде чем строить евгенические города (надо полагать, межгалактические, желательно сразу на Марсе) и ляпать языком про "заговор вырожденцев" (адаптация Климова для технарей), было бы неплохо поуправлять своим (или соседним) городом. Для этого надо изучить механизм выборов мэра, местных "элит", слабые места текущего, желания населения, возможности, надо уметь говорить, надо работать с людьми. Реальным делом заниматься каждый первый философ ленится и делает вид, что брезгует. А просто не хватает ни мозгов, ни воли. Фантазировать "а вот если б с неба на меня свалилось царство"...
Евгенические теории Морозова высосаны из пальца. А вообще тема расизма максимально невыгодная для политика. Все его писания адекватны для 1995 года. Потом -- шиза.
no subject
Date: 2009-07-31 06:59 am (UTC)Однако же обратите внимание, что в современной ситуации "толкиенизм" - это единственная работающая социальная технология. У людей есть куча поводом кооперироваться по жизненным прагматичным вопросам, но они вместо этого сидят жопой тихо. А "толкиенисты" (в широком смысле) - клубятся, тусуются, ездят куда-то, фестивали утсраивают (как приверженцы исторического фехтования), там и бизнес возникает специальный, и браки внутритусовочные. Все остальное просто глухо, не мотивирует. Даже интерес к регионализму сегодян процветает в основном на толкиенистской почве ("Ингерманландия" и т.п.). Так что ставка на толкиенизм - это ноу-хау, а приверженцы классического пролиттехнологий обречены оставаться профессорами кислых щей. Вот Галковский предложил - и разумно - создать "скучную русскую партию". И где она? И где сам Галковский? Играет в MMORPG, инсталлирует сугубо "толкиенистские" утиные клубы и т.д.
no subject
Date: 2009-08-07 02:08 pm (UTC)Ну-ну. Мы-то живём в реальном мире, а вот всякие жопоголовые идиоты, мечтающие захватить половину мира, они-то (то есть вы, москали) и витают в облаках. Не светит вам уже ничего. Говнорашка скоро развалится, а вместе с ней - и вы на свалку истории отправитесь.
no subject
Date: 2009-08-10 12:45 pm (UTC)Насколько я понимаю, за 15-20 прошедших лет тусовки таки остаются тусовками? И ни на что не повлияли, не так ли?
> создать "скучную русскую партию". И где она?
Как где? Вы ж сами только что написали, что русские вместо партии тусуются, балаболят, не хотят даже говорить серьёзно.
Отстои.
> И где сам Галковский? Играет в MMORPG
Как раз игра -- дело серьёзное. Сценарий ДУ как раз про то, как толкиенизм это придуривание умных людей. Там экшен. И что они там продумали даже слой дураков, прикидывающихся умными.
Re: Мехонизьмы выбора мэров. Местные "элиты".
Date: 2009-08-10 12:40 pm (UTC)Только я Вам открою одну маленькую деталь. Обычно у всех этих быков-баранов-япончиков-китайчиков есть Друзья. Которые рассказывают, подсказывают, помогают советом, предлагают знакомые кадры, организуют общак и т.д. Обычно думают, что главный -- уголовник. Друзья обычно таки говорят: я что, я только друг, немного только беру, что подарят.
no subject
Date: 2009-08-02 02:59 am (UTC)Не гомик, это точно. Сейчас мы все - друзья-приятели - наблюдаем за развитием его отношений с одной симатичной и достаточно известной особью женского пола.:)
no subject
Date: 2009-08-10 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-10 12:57 pm (UTC)