Проблема не в информации

[kornev]

Оптимистично настроенный Сергей Морозов думает, что победа его биокультурного проекта тормозится исключительно недостатком информации. Типа, «если все Здоровые, Интеллектуальные и Талантливые узнают и поймут, то все наладится». Мне кажется, это иллюзия. Тем не менее, если среди читателей данного ЖЖ еще остались ЗИТ, не осведомленные об идеях Морозова, огромная просьба на досуге пройти по ссылкам и сообщить мне в комментах, почему лично Вас «не вставляет».

http://ms1970.livejournal.com/38122.html

http://ms1970.narod.ru/

Comments

Итог

[ms1970.livejournal.com]

Думаю, можно подвести итоги.
1. Чуда на произошло. Никто не пришел в комменты с заявлением типа «Я отношусь к ЗИТ» или хотя бы «Я – биополноценный». У меня были подозрения, что на самом деле таких экземпляров не найти. Последнее, на что можно надеяться – что эти экземпляры все-таки где-то прячутся. И все-таки я верю, что они существуют. Так что мой оптимизм переходит в стадию гипероптимизма и уже опасно приближается к экстремизму.
2. Про то, что Морозов не имеет никакого отношения к евгеническим теориям, я думаю, уточнять не нужно. Меня регулярно удивляет другое – насколько люди не представляют, что может быть свобода. Что может быть множественность форм отношений, и люди могут выбрать любые отношения, какие они пожелают. А у большинства в мозгу сидит просто ожидание приказа. В том числе даже читать без приказа они не будут.
3. Узнал много нового про русскую популяцию. Удивило, что у русских самки сами выбирают партнеров, и особенно удивило, что по запаху. К примеру, у шимпанзе самки выбирают партнеров как минимум по пяти признакам; и то в случаях, когда им предоставляется выбор. Хотя такое снижение критериев коррелирует с научно доказанным фактом, что на фоне резкого падения качества белого человека качество обезьяньих популяций не падает.
4. Никогда не нужно определять косвенным путем, ЗИТ человек или не ЗИТ. ЗИТ, как правило, просто говорит, что он ЗИТ. Как и в вопросах определения дегенерации - лучше пользоваться старым добрым методом дедушки Климова.

Re: Итог

[sssshhssss.livejournal.com]

Может всё просто? Объединение ЗИТ уже существует, просто вы туда не входите, и никто среди ЗИТов вас ЗИТом не считает.

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

Тогда было бы видно достижения. А их нет.

Re: Итог

[sssshhssss.livejournal.com]

А откуда вам знать? Вы же не ЗИТ! ;) Видите как всё герметично!

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

Один.

Уже неплохо.

Re: Итог

[tantum-auri.livejournal.com]

ЗИТ не может сказать, что он ЗИТ, потому что не знает этого термина. И не хочет знать. Увы. Никому не хочется разучивать какие-то новые дефиниции ради уяснения ЖЖ-теории, люди отмучались зубрёжкой в школе. Мне кажется, Вам катастрофически не хватает простоты.

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

Просто да.

Re: Итог

[wanderv.livejournal.com]

Вы не любите людей, в этом ваша серьезная проблема.

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

Так, как эти люди сами себя не любят, до такой степени мне еще далеко.

Re: Итог

[kornev.livejournal.com]

Я, собственно, предпринял эту акцию не в полемических, а в исследовательских целях. Суть в том, даже большинство ЗИТ к такого рода социальным проектам пока не готово (головой), хотя на практике, в личной жизни, естественно, инстинктивно люди в гораздо большей степени следуют нормам биополитики. Проблема не только в отторжении самой доктрины (по внешнему сходству с нацизмом и т.п.), но и в барьере между пониманием факта и групповым поведением, опирающимся на это понимание. Тут как с регионализмом и локализмом: 90% понимает, что локальная самоорганизация это хорошо, но пошевелиться лень, "это не мое" и т.п.

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

Не готово к социальным проектам - пусть готовится к раскулачиванию. Враг-то к проектам готов.

Re: Итог

[yoserian.livejournal.com]

"ЗИТ, как правило, просто говорит, что он ЗИТ"
а откуда у такого ЗИТ уверенность в этом? И что, если человек здоров, но не интеллектуален?

Re: Итог

[ms1970.livejournal.com]

ЗИТ - это одно на выбор, а не сумма