Идеальный возраст для брака
Jun. 9th, 2009 06:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornev«Как показывают исследования, риск не дожить до старости у мужчин, женатых на женщине на 15–17 лет младше, на 5% ниже, чем у женатых на сверстницах, а если жена младше мужа на 7–9 лет, то риск ранней смерти снижается на 11%».
По опыту старших родственников могу подтвердить: разрыв в 8-10 лет действительно помогает (это семейная традиция). Человек в свои 80 лет выглядит и дееспособен на 60 (причем не только морально, но и физически).
Надо понимать, если разница больше 9 лет, то уже появляется «барьер поколений» и связанные с этим проблемы, уменьшающие пользительность возрастного разрыва.
Есть еще знаменитая «формула Паркинсона», задающая «мужское доминирование» в браке. При вступлении в брак оптимальный возраст избранницы = собственный возраст разделить на 2 и прибавить 7. Т.е. если человек женится в возрасте 28 лет, то невесте должно быть 21. Если в 60 лет – то 37. Если в 18 – то 16. Если в 14 – то 14. Если в 10 – то 12.
С учетом формулы Паркинсона, 9-летняя разница накапливается к 32 годам. Это, по-видимому, и есть оптимум для обзаведения семьей. Невесте должно быть 23 («только что окончила вуз»).
По опыту старших родственников могу подтвердить: разрыв в 8-10 лет действительно помогает (это семейная традиция). Человек в свои 80 лет выглядит и дееспособен на 60 (причем не только морально, но и физически).
Надо понимать, если разница больше 9 лет, то уже появляется «барьер поколений» и связанные с этим проблемы, уменьшающие пользительность возрастного разрыва.
Есть еще знаменитая «формула Паркинсона», задающая «мужское доминирование» в браке. При вступлении в брак оптимальный возраст избранницы = собственный возраст разделить на 2 и прибавить 7. Т.е. если человек женится в возрасте 28 лет, то невесте должно быть 21. Если в 60 лет – то 37. Если в 18 – то 16. Если в 14 – то 14. Если в 10 – то 12.
С учетом формулы Паркинсона, 9-летняя разница накапливается к 32 годам. Это, по-видимому, и есть оптимум для обзаведения семьей. Невесте должно быть 23 («только что окончила вуз»).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-09 04:02 pm (UTC)Оптимум вообще 17-18\14-15.
Вообще в Рашке проблемы с правильным пониманием биооснов социума. Отсюда масса мерзостей проистекает...
no subject
Date: 2009-06-09 04:27 pm (UTC)***Оптимум вообще 17-18\14-15.***
Для чего оптимум? Для рождения детей? Брак без детей это вообще не брак, я это не рассматриваю. А люди, заимевшие детей в 18-15 - это рабы, производящие приплод. Понятно, что не может идти речь ни об образовании родителей, ни о разумном воспитании детей.
no subject
Date: 2009-06-09 05:48 pm (UTC)Я говорю о ранней социализации в комплексе. "Образование", растянутое на 17 лет, нужно только для того, чтобы массу занять бессмысленным сидением в душных кабинетах, ибо в них нет экономической потребности и они представляют угрозу социальной стабильности постмодернистского вечного настоящего.
А вы про рабов:)
Биологически - да, женщина должна рожать в 16, максимум в 18.
no subject
Date: 2009-06-09 06:11 pm (UTC)***Биологически - да, женщина должна рожать в 16, максимум в 18.***
С женщинами поговорите на эту тему. Особенно слово "должна" пропедалируйте. Я, вообще-то, говорю про людей и для людей, желающих жить по-людски, а не для самовоспроизводящихся биоконструкторов.
no subject
Date: 2009-06-10 07:54 am (UTC)