![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИтак, маховик Брекзита продолжает раскручиваться, и теперь уже всем понятно, что это – всерьез, а не «попугать». А мы, вспомнив рассуждения говорящих голов по горячим следам британского референдума, можем четко поделить эти головы на тех, кто хоть что-то понимает в этом мире (хотя бы чисто интуитивно и «на пальцах»), и на тех, кто вообще ничего не понимает и «туп как пробка». Люди, которые истолковали исход референдума как «случайный сбой из-за капризов быдла, который элита не поддержит и поправит», или как «просто попугать ЕС, а реальных шагов не будет», очевидно, тупы как пробка (или, более корректно: парадигмы, которых они придерживаются, не верны). Производимую ими аналитику и прогностику можно использовать разве что «от противного». Чтобы они ни предсказали, на самом деле все будет ровно наоборот. Впрочем, у нас преобладает «девичья память»: лопушистое большинство как читало этих обер-лопухов, так и будет читать, и смотреть в рот, и верить каждому слову. У нас вообще это не принято: смотреть, что писали те или иные авторы хотя бы вчера, и задним числом оценивать их адекватность.
Вот, кстати, мои тексты на эту тему: по свежим следам события и немного погодя. Та парадигма, которой я придерживаюсь, может быть и в корне не верна, но позволяет хотя бы грубо, вчерне понимать ход событий.
Вот, кстати, мои тексты на эту тему: по свежим следам события и немного погодя. Та парадигма, которой я придерживаюсь, может быть и в корне не верна, но позволяет хотя бы грубо, вчерне понимать ход событий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Рождение новой Британской империи
Date: 2017-04-02 11:26 am (UTC)2) У нас какая коррупция в РФ, а на Украине? А генетически - такие же славяне, что в Чехии и Польше, и такие же финны, как в Финляндии. Виновата социальная система, к которой людям приходится приспосабливаться, а также определенные социальные группы, которые заинтересованы в сохранении этой системы. Уезжая из РФ, наши простые люди, трудящиеся, ученые нормально вписываются в западное общество и растворяются в нем за пару поколений. То же и с мексиканцами в США произойдет.
3) Это "галковская" демагогия. Влияние самоорганизованного вооруженного населения на устойчивость государства зависит от местной ментальности и традиций. В Америке это явно инструмент стабильности: текущие политические победители поостерегутся совершать переворот сверху, чтобы окончательно разделаться с оппонентами, поскольку оппоненты могут "мобилизовать население", а население, в свою очередь, граждански сознательно. Напомню, что гражданская война в США возникла из-за раскола в элитах, включая армию, а не из-за бунта населения. В Британии население разоружено, но гражданская война все равно тлеет уже много десятилетий (в Ольстере).
А вообще, тема "вооруженного народа" - это отдельный разговор. Похоже, разоруженный народ вообще не может быть опорой для мировой империи. Элита, на него опирающаяся, слишком слаба (и страх оружия в руках народа - один из симптомов слабости). Нападки на американскую традицию вооружаться - это часть пропагандистской войны против Америки.
Re: Рождение новой Британской империи
Date: 2017-04-02 11:53 am (UTC)2)У христианства тоже есть воинственная доктрина, но дело не сколько в доктринах, сколько в том, как они воспринимаются, много ли людей в обществе готовых из воспринять.
Сейчас исламский мир молод, перенаселен и посему мы видим воинственный силам.
Замечу, что исламский фундаментализм и исламский терроризм это явления 20-го века.
И еще раз посмотрите на ислам в Поволжье, в Боснии и в Азербайджане.
Посмотрите на эволюцию Ирана. Посмотрите на ту же Турцию.
Да и не забывайте, что христианство за годы своего существования претерпело существенные изменения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
3) Под преступностью я имел ввиду убийства.
Как правило, импульсивность на Юге выше.
4) ДЕ этого не писал, - это мои мысли.
В Англии существуют очень сильные официальные и неофициальные институты власти и они уже сотни лет не давали и не дадут всполыхнуть гражданской войне.
Наличие оружия на руках населения в обычной жизни только увеличивает число убийств и смертных случаев, увеличивают расходы на полицию, а в случае распада власти облегчает гражданскую войну.
Вспомните про Ливан.
Но США в любом случае не дойдет до гражданской войны.
Одна цитата
Date: 2017-04-02 12:15 pm (UTC)<< Нейтральный же наблюдатель может прийти к заключению, что ислам выжил и при Советской власти, но за это ему пришлось дорого заплатить: долгая пропаганда атеизма и секуляризма оставила свой след в азербайджанском обществе. “На уровне индивидуальном это выражается в удручающем отсутствии элементарных знаний относительно главных направлений религиозной мысли и истории религии. Это особенно заметно среди интервьюируемых мусульман среднего возраста и молодежи. Антирелигиозные кампании и система образования добились успеха в нейтрализации религии, в том, что в большей части повседневной жизни ей уже не было места. Поскольку не было мечетей и убежденного и честного духовенства, к религии обращались лишь во времена тяжелых утрат или жизненных затруднений…” Этот же автор отмечает, что низкий уровень религиозных знаний среди молодежи и многих представителей среднего возраста в городах позволяет говорить о чисто этническом исламе или даже об особого рода странном секулярном исламе. “…Люди считают себя мусульманскими представителями мусульманской нации, но при этом защищают материализм и утверждают, что Бога нет”>>
Если вы заметите, то тоже самое применимо и к христианству в развитых странах.
Re: Рождение новой Британской империи
Date: 2017-04-02 12:56 pm (UTC)Конечно виновата, но попробуйте изменить неписанные правила.
>Уезжая из РФ, наши простые люди, трудящиеся, ученые нормально вписываются в западное общество и растворяются в нем за пару поколений. То же и с мексиканцами в США произойдет.
Туда, куда они уезжают, они оказываются в меньшинстве, они уезжают в дальнее зарубежье, а тут Мексика под боком.