Россия все еще дружит с головой
Apr. 2nd, 2012 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevМногие полагают, что россияне в массе - эту кучка тупиц и дегенератов, которым, как леммингам, через СМИ можно навязать любое, самое абсурдное поведение, вплоть буквально до прыгания в реку с обрыва. Скажешь им: «А давайте при продолжительности жизни 61 год пенсионный возраст мужчинам повысим до 65 лет» - и они дружно поддержат. На самом деле оказалось, что россиянин, даже если и путается в идеологии и вещах абстрактных, свой личный и группой интерес знает и блюдет, и никакие либеральные каннибалы своими мантрами его тут не обманут:
«Большинство россиян считают оптимальными нынешние сроки выхода на пенсию — для мужчин в 60 лет, для женщин в 55 лет — и выступают против повышения пенсионного возраста. Такой вывод следует данных опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ). Опрос был проведен 24–25 марта в ста населенных пунктах 43 субъектов РФ среди 1,5 тыс. респондентов. Категорически против повышения пенсионного возраста высказались 84% опрошенных (в 2005 году — 89%). Поддерживали идею увеличения возраста выхода на заслуженный отдых лишь 2% опрошенных (столько же было и в 2005 году). Отдельно для женщин этот порог предлагают поднять 1% респондентов (столько же семь лет назад), только для мужчин — также 1% (2% в 2005 году)».
Т.е. несмотря на многолетнюю промывку мозгов, идея сворачивания пенсионного обеспечения не пользуется даже минимальной поддержкой. Показатель поддержки повышения пенсионного возраста - меньше, чем погрешность исследования. Цифры такие, что здесь единодушны все без исключения сословия и этнические группы. Это тема, где чеченец братается с русским националистом, а столичный офисный работник - с нищей деревенской бабушкой. На страже интересов компрадорской олигархии стоит только крошечная 1-2%-ная кучка пидорасов и маргиналов, а также продажных «экспертов» и журналистов, по которым плачет «Айфон Возмездия».
Свое отношение к идее сворачивания пенсионного обеспечения по старости я ранее уже высказывал в подробностях. Какой бы плохой ни была эта система, на ней сегодня держится, наверное, треть России. И дело не только в самих пенсионерах, но и в том бизнесе (в том числе малом и региональном), который рассчитывает на них как на потребителей. Думаю, что до половины рождаемости в России тоже косвенно обеспечивается пенсиями. Если их свернуть, то многим семьям вместо выращивания детей придется потратить последнюю копейку на содержание престарелых родителей, бабушек и дедушек. От сворачивания пенсий реально выиграют только две категории людей: моральные дегенераты, которые уже уморили или готовы уморить своих стариков, и гастарбайтеры, у которых старики не имеют российского гражданства или вообще живут за границей.
В случае если пенсионная система в ее нынешнем виде станет неподъемной для бюджета, нужно предпринимать меры экономии, минимально затрагивающие стариков и нетрудоспособных людей. А именно:
1) Отменить ведомственные пенсии всяким силовикам, которые в массе получают здоровые мужики, находящиеся в трудоспособном возрасте.
2) Прекратить обязательные отчисления в НПФ. По какому праву вообще сделан такой подарок частному бизнесу? Понятно, что за этим стоит лоббизм и коррупция.
3) Сделать пенсии более уравнительными и, по сути, превратить их в «пособие по возрасту», обеспечивающее реальный прожиточный минимум в данном регионе (включая оплату коммуналки, продуктов и медицинских услуг). Задача государственной пенсии - не роскошь, а выживание. Хочешь пенсию побольше - иди в НПФ по доброй воле, или копи деньги на старость каким-то более надежным способом.
«Большинство россиян считают оптимальными нынешние сроки выхода на пенсию — для мужчин в 60 лет, для женщин в 55 лет — и выступают против повышения пенсионного возраста. Такой вывод следует данных опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ). Опрос был проведен 24–25 марта в ста населенных пунктах 43 субъектов РФ среди 1,5 тыс. респондентов. Категорически против повышения пенсионного возраста высказались 84% опрошенных (в 2005 году — 89%). Поддерживали идею увеличения возраста выхода на заслуженный отдых лишь 2% опрошенных (столько же было и в 2005 году). Отдельно для женщин этот порог предлагают поднять 1% респондентов (столько же семь лет назад), только для мужчин — также 1% (2% в 2005 году)».
Т.е. несмотря на многолетнюю промывку мозгов, идея сворачивания пенсионного обеспечения не пользуется даже минимальной поддержкой. Показатель поддержки повышения пенсионного возраста - меньше, чем погрешность исследования. Цифры такие, что здесь единодушны все без исключения сословия и этнические группы. Это тема, где чеченец братается с русским националистом, а столичный офисный работник - с нищей деревенской бабушкой. На страже интересов компрадорской олигархии стоит только крошечная 1-2%-ная кучка пидорасов и маргиналов, а также продажных «экспертов» и журналистов, по которым плачет «Айфон Возмездия».
Свое отношение к идее сворачивания пенсионного обеспечения по старости я ранее уже высказывал в подробностях. Какой бы плохой ни была эта система, на ней сегодня держится, наверное, треть России. И дело не только в самих пенсионерах, но и в том бизнесе (в том числе малом и региональном), который рассчитывает на них как на потребителей. Думаю, что до половины рождаемости в России тоже косвенно обеспечивается пенсиями. Если их свернуть, то многим семьям вместо выращивания детей придется потратить последнюю копейку на содержание престарелых родителей, бабушек и дедушек. От сворачивания пенсий реально выиграют только две категории людей: моральные дегенераты, которые уже уморили или готовы уморить своих стариков, и гастарбайтеры, у которых старики не имеют российского гражданства или вообще живут за границей.
В случае если пенсионная система в ее нынешнем виде станет неподъемной для бюджета, нужно предпринимать меры экономии, минимально затрагивающие стариков и нетрудоспособных людей. А именно:
1) Отменить ведомственные пенсии всяким силовикам, которые в массе получают здоровые мужики, находящиеся в трудоспособном возрасте.
2) Прекратить обязательные отчисления в НПФ. По какому праву вообще сделан такой подарок частному бизнесу? Понятно, что за этим стоит лоббизм и коррупция.
3) Сделать пенсии более уравнительными и, по сути, превратить их в «пособие по возрасту», обеспечивающее реальный прожиточный минимум в данном регионе (включая оплату коммуналки, продуктов и медицинских услуг). Задача государственной пенсии - не роскошь, а выживание. Хочешь пенсию побольше - иди в НПФ по доброй воле, или копи деньги на старость каким-то более надежным способом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-02 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 09:13 am (UTC)Корнев, зачем вы терпите в своём блоге этого майора в лифчике?
no subject
Date: 2012-04-02 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 01:21 pm (UTC)Я же говорю, Корнев, вы терпите у себя ДРЯНЬ. Тварюга прикрываясь русскими гонит на русских постоянно. Начало в жж свою деятельность это животное с тупого перепоста этнических преступлений с комментариами типа надо всех их убивать. Затем стало писать как оно жить не может, любит русских, какие кавказцы плохие итд. Всё это шло в выражениях типа "Меня как женщину возмущает, как чурки на меня смотрят".
Этот блог был заведён во время начавшейся кампании за отмену 282 статьи, это мурло под этим аккаунтом всё лезло возглавлять борьбу. Борьбу аноним не возглавил, а нагадил служивый сильно. Например всё составлял письмо в прокуратуру на Хейдиз. Письмо составил, но другой человек итд. Корнев, надо иногда и смотреть, с кем говорите. Это провокатор. Может действительно из украины, из СБУ. Сидит четвертоблоченко и день-ночь изображает русских "шовинистическими свиньями".
no subject
Date: 2012-04-02 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 02:03 pm (UTC)