Сторонники тех диких полномочий по отъему детей, которые сегодня получили органы опеки, могут нарисовать у себя на фюзеляже очередную звездочку:
«Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась».
Характерна абсолютная безответственность виновников «торжества», которые по сути вынесли ребенку смертный приговор: они оправдываются тем, что «девочка очень хотела домой и постоянно убегала из детдома». Получается, что отъем ребенка у родителей в данном случае стал наказанием для самого ребенка, а не заботой о нем. И эти суки об этом прекрасно знали, но ничего не сделали. Понятно, что в случае, если бы лица, принимающие решения, действительно заботились о судьбе детей, то должны были обязательно учитываться такие факторы, как привязанность детей к своим родителям и расчет того, ухудшатся или улучшатся реальные условия жизни ребенка при перемещении из дома в казарму. Несомненно, есть такие семьи, где дети сами рады сбежать от родителей и где по уровню комфорта идеалом будет даже казарма. Но СМИ нам то и дело сообщают о принципиально иных случаях. И что самое мерзкое, разбирательство о том, отнимать ребенка или нет, нередко ведется по произвольным доносам и в тайне от родителей, а потом приезжают толпой инквизиторы и увозят детей в концлагерь. Это уже средние века в чистом виде.
При этом попытки энтузиастов как-то улучшить и очеловечить систему содержания детей в детских домах также обычно разбиваются о произвол чиновников. Вот характерный пример:
«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
P.S. Вот, кстати, хорошая иллюстрация на тему, какая психология у людей, идущих работать в систему опеки: "я черствый и рациональный: помогать надо сильным, перспективным и здоровым, а девочку, законно изъятую из семьи ООиП и покончившую с собой таковым считать нельзя. И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка". Знакомьтесь:
maksizib, адвокат по семейным делам, в будущем - работник системы опеки. А также - выдающийся детский психолог: "...А то, что ребенок повесился, подтверждает что с ребенком что-то было не так, очень даже не так". (Ага, ребенка вырвали из семьи и поместили в концлагерь, и еще не известно, как над ним там издевались. Вот вы лично уверены, что у вашего ребенка психика после этого останется нормальной?)
P.P.S. Подчистил комменты. Там, где были какие-то аргументы, не трогал, убрал флейм. Тема острая, особенно когда переклинивается с межнациональной. Кого-то пришлось забанить за заведомый троллинг.
«Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась».
Характерна абсолютная безответственность виновников «торжества», которые по сути вынесли ребенку смертный приговор: они оправдываются тем, что «девочка очень хотела домой и постоянно убегала из детдома». Получается, что отъем ребенка у родителей в данном случае стал наказанием для самого ребенка, а не заботой о нем. И эти суки об этом прекрасно знали, но ничего не сделали. Понятно, что в случае, если бы лица, принимающие решения, действительно заботились о судьбе детей, то должны были обязательно учитываться такие факторы, как привязанность детей к своим родителям и расчет того, ухудшатся или улучшатся реальные условия жизни ребенка при перемещении из дома в казарму. Несомненно, есть такие семьи, где дети сами рады сбежать от родителей и где по уровню комфорта идеалом будет даже казарма. Но СМИ нам то и дело сообщают о принципиально иных случаях. И что самое мерзкое, разбирательство о том, отнимать ребенка или нет, нередко ведется по произвольным доносам и в тайне от родителей, а потом приезжают толпой инквизиторы и увозят детей в концлагерь. Это уже средние века в чистом виде.
При этом попытки энтузиастов как-то улучшить и очеловечить систему содержания детей в детских домах также обычно разбиваются о произвол чиновников. Вот характерный пример:
«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
P.S. Вот, кстати, хорошая иллюстрация на тему, какая психология у людей, идущих работать в систему опеки: "я черствый и рациональный: помогать надо сильным, перспективным и здоровым, а девочку, законно изъятую из семьи ООиП и покончившую с собой таковым считать нельзя. И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка". Знакомьтесь:
P.P.S. Подчистил комменты. Там, где были какие-то аргументы, не трогал, убрал флейм. Тема острая, особенно когда переклинивается с межнациональной. Кого-то пришлось забанить за заведомый троллинг.
no subject
Date: 2012-01-29 11:51 am (UTC)механическое исполнение, гадкие детдома
при этом понятно, что на это выделены бабки
так, что дети - еще одна возможность попилить бюджетец,возможность дать заработать каким-то очередным уродам
полный ад
no subject
Date: 2012-01-29 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 02:00 pm (UTC)на западе куда круче. в ЭС как обычно все размазывается тотальным пофигизмом.
no subject
Date: 2012-01-29 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 01:19 pm (UTC)как адвокат участвовал в паре процессов по лишению род. прав у мамашек, а сейчас повышаю квалификацию уполномоченного по правам ребенка и собираюсь сменить ртрасть деятельности: из системы образования перейду как раз в органы ОиП.
о-о-о-о-о-о,я буду страшным уполномоченным:)))))
А если серьезно, то вам не приходит в голову, что интересы одного из членов семьи и приоритет его пра нарушают интересы и права семьи в целом?
задумайтесь над этим.
no subject
Date: 2012-01-29 01:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 01:56 pm (UTC)Ну какой из вас юрист, если вы даже не способны сформулировать, что хотите сказать?
В данном случае права ребенка нарушены его изъятием из плохонькой, но семьи, дома - в концлагерь. Зримым результатов этого является смерть ребенка. Т.е. в большей степени права ребенка нарушить вообще нельзя.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:В Избранное — ювенальная юстиция: 38 записей
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 04:26 pm (UTC)Я на полном серьезе не понимаю увлеченности таких вот талантливых бритоголовых юристов, судьбами семей, в которых всех членов семьи, включая детей, лишают последних зацепок за жизнь и запихивают в петлю.
Жизненное пространство очистить от несильных и неперспективных? Или квартира там освобождается...
То есть идейные интересы (как у немцев перед второй мировой) или чисто меркантильные?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 01:35 pm (UTC)«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
Понятно: чиновники - тоже люди, родители. Если они в детдоме сделают слишком хорошо, от них самих дети могут убежать в детдом. Надо, чтобы наоборот, было чем грозить: не будешь меня слушаться - попадёшь в детдом.
Почему Деточкин переводил деньги именно в детдома? Потому, что, как коммунист, понимал: хороший детдом разрушает традиционный уклад.
no subject
Date: 2012-01-29 05:13 pm (UTC)я был в числе организаторов нескольких кампаний против ювенальных практик по отъему детей
и в каждом случае фигурировали родители-алкаши
и это нормально
у здоровых, обеспеченных, непьющих родителей отобрать ребенка ой как непросто
с такими предпочитают не связываться
no subject
Date: 2012-01-30 02:07 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-29 05:56 pm (UTC)http://marat-ahtjamov.livejournal.com/323009.html
no subject
Date: 2012-01-29 06:59 pm (UTC)А нынешней публике хочется одновременно чтоб и вольность, и чтоб чиновники были кристально честными
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-30 07:59 am (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fkornev.livejournal.com%2f297665.html).
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?kornev.livejournal.com).
no subject
Date: 2012-01-30 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 03:57 pm (UTC)Это наша ублюдческая ВЛАСТЬ
no subject
Date: 2012-01-30 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 02:29 pm (UTC)maksizib не боится, потому что система своих не трогает? Или то, что он не русский, дает ему уверенность в себе?
no subject
Date: 2012-02-02 01:40 am (UTC)"Спасибо, вздрочнул!" как говорится :) :)
no subject
Date: 2012-02-01 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 07:42 am (UTC)http://bganiev.livejournal.com/32422.html
no subject
Date: 2012-02-16 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:34 pm (UTC)