![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevСторонники тех диких полномочий по отъему детей, которые сегодня получили органы опеки, могут нарисовать у себя на фюзеляже очередную звездочку:
«Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась».
Характерна абсолютная безответственность виновников «торжества», которые по сути вынесли ребенку смертный приговор: они оправдываются тем, что «девочка очень хотела домой и постоянно убегала из детдома». Получается, что отъем ребенка у родителей в данном случае стал наказанием для самого ребенка, а не заботой о нем. И эти суки об этом прекрасно знали, но ничего не сделали. Понятно, что в случае, если бы лица, принимающие решения, действительно заботились о судьбе детей, то должны были обязательно учитываться такие факторы, как привязанность детей к своим родителям и расчет того, ухудшатся или улучшатся реальные условия жизни ребенка при перемещении из дома в казарму. Несомненно, есть такие семьи, где дети сами рады сбежать от родителей и где по уровню комфорта идеалом будет даже казарма. Но СМИ нам то и дело сообщают о принципиально иных случаях. И что самое мерзкое, разбирательство о том, отнимать ребенка или нет, нередко ведется по произвольным доносам и в тайне от родителей, а потом приезжают толпой инквизиторы и увозят детей в концлагерь. Это уже средние века в чистом виде.
При этом попытки энтузиастов как-то улучшить и очеловечить систему содержания детей в детских домах также обычно разбиваются о произвол чиновников. Вот характерный пример:
«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
P.S. Вот, кстати, хорошая иллюстрация на тему, какая психология у людей, идущих работать в систему опеки: "я черствый и рациональный: помогать надо сильным, перспективным и здоровым, а девочку, законно изъятую из семьи ООиП и покончившую с собой таковым считать нельзя. И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка". Знакомьтесь:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maksizib, адвокат по семейным делам, в будущем - работник системы опеки. А также - выдающийся детский психолог: "...А то, что ребенок повесился, подтверждает что с ребенком что-то было не так, очень даже не так". (Ага, ребенка вырвали из семьи и поместили в концлагерь, и еще не известно, как над ним там издевались. Вот вы лично уверены, что у вашего ребенка психика после этого останется нормальной?)
P.P.S. Подчистил комменты. Там, где были какие-то аргументы, не трогал, убрал флейм. Тема острая, особенно когда переклинивается с межнациональной. Кого-то пришлось забанить за заведомый троллинг.
«Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась».
Характерна абсолютная безответственность виновников «торжества», которые по сути вынесли ребенку смертный приговор: они оправдываются тем, что «девочка очень хотела домой и постоянно убегала из детдома». Получается, что отъем ребенка у родителей в данном случае стал наказанием для самого ребенка, а не заботой о нем. И эти суки об этом прекрасно знали, но ничего не сделали. Понятно, что в случае, если бы лица, принимающие решения, действительно заботились о судьбе детей, то должны были обязательно учитываться такие факторы, как привязанность детей к своим родителям и расчет того, ухудшатся или улучшатся реальные условия жизни ребенка при перемещении из дома в казарму. Несомненно, есть такие семьи, где дети сами рады сбежать от родителей и где по уровню комфорта идеалом будет даже казарма. Но СМИ нам то и дело сообщают о принципиально иных случаях. И что самое мерзкое, разбирательство о том, отнимать ребенка или нет, нередко ведется по произвольным доносам и в тайне от родителей, а потом приезжают толпой инквизиторы и увозят детей в концлагерь. Это уже средние века в чистом виде.
При этом попытки энтузиастов как-то улучшить и очеловечить систему содержания детей в детских домах также обычно разбиваются о произвол чиновников. Вот характерный пример:
«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
P.S. Вот, кстати, хорошая иллюстрация на тему, какая психология у людей, идущих работать в систему опеки: "я черствый и рациональный: помогать надо сильным, перспективным и здоровым, а девочку, законно изъятую из семьи ООиП и покончившую с собой таковым считать нельзя. И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка". Знакомьтесь:
maksizib, адвокат по семейным делам, в будущем - работник системы опеки. А также - выдающийся детский психолог: "...А то, что ребенок повесился, подтверждает что с ребенком что-то было не так, очень даже не так". (Ага, ребенка вырвали из семьи и поместили в концлагерь, и еще не известно, как над ним там издевались. Вот вы лично уверены, что у вашего ребенка психика после этого останется нормальной?) P.P.S. Подчистил комменты. Там, где были какие-то аргументы, не трогал, убрал флейм. Тема острая, особенно когда переклинивается с межнациональной. Кого-то пришлось забанить за заведомый троллинг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-29 11:51 am (UTC)механическое исполнение, гадкие детдома
при этом понятно, что на это выделены бабки
так, что дети - еще одна возможность попилить бюджетец,возможность дать заработать каким-то очередным уродам
полный ад
no subject
Date: 2012-01-29 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 12:43 pm (UTC)ИХ - большинство. прятаться НАМ надо.
no subject
Date: 2012-01-29 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 01:19 pm (UTC)как адвокат участвовал в паре процессов по лишению род. прав у мамашек, а сейчас повышаю квалификацию уполномоченного по правам ребенка и собираюсь сменить ртрасть деятельности: из системы образования перейду как раз в органы ОиП.
о-о-о-о-о-о,я буду страшным уполномоченным:)))))
А если серьезно, то вам не приходит в голову, что интересы одного из членов семьи и приоритет его пра нарушают интересы и права семьи в целом?
задумайтесь над этим.
no subject
Date: 2012-01-29 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 01:35 pm (UTC)«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
Понятно: чиновники - тоже люди, родители. Если они в детдоме сделают слишком хорошо, от них самих дети могут убежать в детдом. Надо, чтобы наоборот, было чем грозить: не будешь меня слушаться - попадёшь в детдом.
Почему Деточкин переводил деньги именно в детдома? Потому, что, как коммунист, понимал: хороший детдом разрушает традиционный уклад.
no subject
Date: 2012-01-29 01:56 pm (UTC)Ну какой из вас юрист, если вы даже не способны сформулировать, что хотите сказать?
В данном случае права ребенка нарушены его изъятием из плохонькой, но семьи, дома - в концлагерь. Зримым результатов этого является смерть ребенка. Т.е. в большей степени права ребенка нарушить вообще нельзя.
no subject
Date: 2012-01-29 02:00 pm (UTC)на западе куда круче. в ЭС как обычно все размазывается тотальным пофигизмом.
no subject
Date: 2012-01-29 02:23 pm (UTC)А то, что ребенок повесился, подтверждает что с ребенком что-то было не так, очень даже не так.
no subject
Date: 2012-01-29 02:25 pm (UTC)И дети благополучных семей с крыш взявшись за руки прыгают не так уж редко, так что дело не в чиновниках.
no subject
Date: 2012-01-29 02:30 pm (UTC)И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка.
no subject
Date: 2012-01-29 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 02:40 pm (UTC)Маленькое уточнение: дети, которых отобрали у родителей и поместили в концлагерь. Думаю, что чем более благополучной была семья, тем больший удар по психике ребенка.
no subject
Date: 2012-01-29 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 02:58 pm (UTC)в общем, всё понятно с Вами, уважаемый - честь мундира отстаиваете и даже не скрываете. москаль он и есть москаль.
no subject
Date: 2012-01-29 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 04:25 pm (UTC)просто имманентное зверство за мелкий оклад.