Не бойтесь слова «контра», господа

[kornev]

Заметил стилистический ляп в «ливийских» новостях. Люди говорят о ливийской «революции», «революционерах». Господа, в Ливии есть только один «революционер» - это Каддафи. Он и сам себя так называет вот уже 40 лет. А люди, которые выступают против «красного» Каддафи под флагами ливийской монархии, - это, очевидно, «белые», контр-революционеры. Молодежь, которая сейчас вооружается в Бенгази, чтобы дать отпор красным полчищам, это не какие-то «чегевары» или «хунвейбины», а «юнкера», будущие «марковцы», «корниловцы», «дроздовцы».

Большевики и их последыши за 90 лет настолько запудрили многим мозги, что словом «революция» непременно хочется называть что-то «хорошее» и «светлое», а словом «контрреволюция» - что-то «плохое» и «темное». Хотя наш собственный российский опыт говорит о прямо противоположном. Правильный русский перевод новости, указанной выше по ссылке, был бы примерно таким: «В Бенгази организован штаб ливийской Добровольческой Армии». И т.д.

Comments

[kak022.livejournal.com]

Ну такой подход тоже был, со стороны таких, скажем, как Плеханов, хотя слово "варвары" там не было в ходу. Другой вопрос, что им пришлось бы решать сложную проблему, откуда они обладают мировоззрением не соответствующим характеру общественных отношений.
С бакунинцами сложнее, они, вроде как, формационным воззрениям не сильно привержены, посему предложеное объяснение вне их парадигмы. Впорчем пока никто в явном виде соответсвующего тезиса им не предхъявлял, я сам узнал, что джамахирия построена по Прудону/Бакунину лишь случайно почитав "Зеленую книгу". Думаю большинство исповедующих бакунизм о вышесказанном не догадываются.