kornev: (Obama)
[personal profile] kornev
Многим не дает покоя «казус Навального», люди неутомимо подыскивают всякие «специальные» объяснения. Мне это напоминает удивление человека, который шел по лесу и впервые увидел волка, на фоне одичавших плешивых мопсов. – «Ого, волк! Откуда он здесь?» - А на самом деле в русском политическом лесу и должны жить волки, а не больные шавки. Мы видим первый знак того, что экосистема начинает потихоньку восстанавливаться, после большевистской загонной охоты.



Алексей Анатольевич Навальный - это не «единичный казус», не «аномалия», а начало радикального переформатирования российского политического ландшафта. Он просто первый у русских по-настоящему после-советский реальный политик. В отличие от «комсомольской» тусовки «статусных оппозиционеров», которых нам последние 20 лет навязывают в вожди, он сам себя сделал на чем-то реальном, а не назначен «сверху», чтобы «изображать». А в отличие от многих фигур русского движения – он именно политик, а не писатель-идеолог. Это все же несколько разные амплуа. Будем надеяться, что таких политиков у русских скоро будут сотни. Да в регионах их уже и есть сотни. Только они пока менее заметны, менее раскованы, менее уверены в себе, но это дело наживное. Вся надежда – на поколение Навального. Еще раз поясняю: «фишка» не собственно в личности Навального, а в том, что он - первопроходец, открывает собой новый стиль, новый мейнстрим русской политики. Не «конкурируйте» с Навальным, а пытайтесь вписаться в этот стиль.

P.S. Для полной картины, ссылки на наиболее интересные интервью и дискуссии с участием Навального:

Навальный и Собчак

Навальный и Кожевникова (СОВА) - о русском национализме

Навальный о РосПиле на ФинамFM

Навальный размазывает Федорова и ЕР

Навальный: что делать оппозиции

Date: 2011-02-26 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] heinza.livejournal.com
Я не умалаю личных качеств Навального, но мне кажется, роль "личных качеств" и самого Навального тут - десять процентов, все прочее - поддержка Запада.
Не был бы он таким смелым, если бы его не приняли в Конгрессе. Да и люди не поверили бы в него без этой поддержки.

Это я не к тому, что Навальный плох - очень хорош, и замечательно, что такой появился. Но не надо преувеличивать объективность этого процесса, пока он полностью опирается на внешние силы.
Edited Date: 2011-02-26 01:06 pm (UTC)

Date: 2011-02-26 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sssshhssss.livejournal.com
А путин на какие силы опирается? Не на внешние?

Это совершенно правильно и нормально для оппозиционера в тоталитарной стране искать поддержки у других стран.

Date: 2011-02-26 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] heinza.livejournal.com
Правильно и нормально, кто бы спорил.
Собственно, лично я воспринимаю Навального серьезно на 80% из-за поддержки Омерикой.
И меня нереально радует, что Омерика решила поддержать тут хоть кого-то, кроме гэбистской демшизы.
Но считаю, что говорить о становлении русской политики пока рановато. Пока мяч полностью на стороне Запада - кого поддержит, тот и будет политикой.

Если сейчас независимые русские политики начнут себя вести как Навальный, получат арматурой по голове. Пока рано.

Date: 2011-02-27 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] sredniy-otpusk.livejournal.com
Разумно.

Date: 2011-02-27 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] sssshhssss.livejournal.com
Навальному в своё время голову пробили, на первом питерском марше несогласных.

Date: 2011-02-26 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Простите, а каким образом поддержка Навального на Западе конвертируется в его популярность в России?

Обычно ведь это - компрометирующий фактор.

Мне сложно представить себе россиянина, не имеющего определенного отношения к Навальному, который стал бы его поддерживать только потому, что Навальный выступил в Конгрессе.

Date: 2011-02-28 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] heinza.livejournal.com
>> Простите, а каким образом поддержка Навального на Западе конвертируется в его популярность в России?

Таким, Навальный не одиночка, а за ним стоит сила.
Сильного поддерживать перспективнее и психологически легче.

>> Обычно ведь это - компрометирующий фактор.

Мне кажется, это уже лет десять как устарело.

>> Мне сложно представить себе россиянина, не имеющего определенного отношения к Навальному, который стал бы его поддерживать только потому, что Навальный выступил в Конгрессе.

Выступление в конгрессе - маркер американской "крыши".
Всем же ясно, что обычный человек, будь он хоть Навальным, хоть Гарибальди, один вертикали ничего сделать не может. А если за ним стоят серьезные люди, значит дело может выгореть. Как-то так (с)

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 24 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios