Интересы бизнеса и «правая» экономическая политика не всегда совпадают

Есть известное заблуждение, что любой здравомыслящий предприниматель должен «по умолчанию» поддерживать правую экономическую политику: снижение налогов, урезание социальных программ, повышение пенсионного возраста и т.п. С точки зрения московского либерала, поймайте в самой глухой «глубинке» местного бизнесмена, и он вам должен оттараторить, что бизнес душат налогами, что налогов должно быть меньше, что социальный бюджет раздут, что пенсионеры зажрались и т.п. А потом мы с удивлением узнаем, что потребители его бизнеса (прямо или через цепочку посредников) – в основном небогатые люди из той же глубинки, и половина из них – пенсионеры, либо семьи, имеющие пенсионеров «на балансе». И если пенсии сократят, или уменьшится число пенсионеров, то его доходы тут же просядут, так что не поможет никакое сокращение налогов. Все те деньги, которые он перечисляет в пенсионный фонд, возвращаются к нему сторицей. С каждой его собственной копейкой, пенсионеры приносят ему еще и рублик, перечисленный в пенсионный фонд бизнесом, качающим нефть или обслуживающим «гламурных кис».

Если бы данный предприниматель действительно руководствовался собственными интересами, он должен был взять мегафон и орать: «Требую повысить пенсии вдвое! Готов платить вдвое больше налогов!» Но нет, вместо этого он будет плакаться, что бизнес объедают злые пенсионеры. Впрочем, близкая к нулю популярность в «глубинке» политиков, открыто проповедующих урезание социальных расходов, говорит о некотором понимании региональным бизнесом своих истинных интересов.

На самом деле у бизнеса не может быть единой позиции по поводу социального налога и социальных расходов бюджета. Если вы – толстосум, но ваши потребители (прямо или опосредованно) – «широкие народные массы», то вам прямая дорога к умеренно-левым, к социал-демократам, к тем, кто ратует за рост социальных расходов. (Потому эти партии так сильны в Европе - в них заинтересован бизнес, а не только социальные низы) А если вы создаете партию, которая должна привлекать бизнесменов, то сначала определитесь, какие это будут бизнесмены, кому они впаривают свои товары и услуги: гламурным кисам или бабушкам с авоськами.

Экономическое значение социальных и пенсионных денег

Чтобы лучше была понятна мысль, выраженная в предыдущем тексте, оценим масштаб «приза», который в конечном итоге перетекает разнообразному бизнесу, ориентированному на «социальные» отрасли и «социального» потребителя. Идем на сайт Росказначейства, там вплоть до копеек прописаны доходы и расходы бюджета за каждый отчетный период. Смотрим исполнение бюджета за 2010 год (цифры в миллиардах рублей):

Все расходы консолидированного бюджета (включая Пенсионный фонд другие фонды) – 17301
Социальная политика (включая пенсии) - 5863,2
Образование - 1893,9
Медицина, физкультура и спорт - 1708,7
Дотации ЖКХ - 1071,5
Культура - 353,4

Итого, в совокупности социальные статьи бюджета дают колоссальную цифру 10,89 триллионов рублей (63% всех расходов страны). Это 363 миллиарда долларов, примерно по $2600 на каждого гражданина в год или по $215 в месяц. Эти деньги либо прокачиваются через бизнес непосредственно, в ходе «освоения», либо достаются бизнесу через потребителей (люди, получая зарплаты, покупают товары). Могущество левых, социал-демократических сил в России объективно должно быть соразмерно этому «финансовому Эвересту». Огромное количество мелких, средних, крупных и даже крупнейших бизнесменов должно толпиться в приемной КПРФ.( Read more... )

Раб истосковался по галере

А чего все так всполошились? Неужели кто-то привязывал «надежды» к президентским выборам 2012? Нынешний сценарий политологи еще в 2007 году в деталях обсмаковали. С некоторой вероятностью можно было ожидать только расширения тандема до триады.

P.S. "Возвращение живых мертвецов"

P.P.S. По крайней мере, Россия снова удивила мир, ибо подобного рода теннисная партия довольно необычна для современной эпохи. Есть в этом что-то античное.

P.P.P.S. Подсказывают, что есть в этом и позитив. Смена декораций на что-то третье могла бы лишний раз запутать народ. А с Путиным, в основном, люди уже разобрались.

P.P.P.P.S. Еще один неожиданный позитив: доставляет удовольствие синхронный вой дворковиче-кудринских людоедов и прочих "придворных либералов", для которых, по-видимому, все кончено.

В одну воду можно войти дважды!

Я недавно предлагал Концепцию президентской кампании для Матвиенки, но раз обстоятельства изменились, есть у меня Концепция и для Путина. Главная зацепка – естественная ностальгия людей среднего и старшего возраста по уходящему времени. Кому не хотелось бы отминусовать 12 лет и вернуться снова в 2000 год, когда все мы были моложе? Новый-старый президент как бы предлагает всей стране дружно войти в машину времени и омолодиться на 12 лет. И все пойдет по второму кругу, точно так же, как было тогда.

Тусклые серые будни престарелой медведевской России. Все вокруг черно-белое, промозглое. Осунувшиеся люди разного возраста, вяло перебирая ногами, заходят в дверь избирательного участка. Дверь закрывается, над ней – электронные часы, показывают «2012». Дверь на первый взгляд самая обычная, но есть в ней что-то наводящее на мысль о «портале» или «звездных вратах». Неожиданно появляется голубое сияние и на часах начинается обратный отсчет времени. На цифре «2000» – щелчок, весь мир наполняется цветом. Дверь портала открывается, оттуда непринужденно и бодро вываливают оживленные, помолодевшие люди. Они улыбаются, весело разговаривают, энергично жестикулируют. Парень подхватывает девушку на руки – и мы узнаем в них тех самых обрюзглых стариков, которые только что еле живые тащились на выборы. Некоторые избиратели превратились в детей, они тут же начинают играть и смеяться. Последним, в окружении резвящейся детворы, из портала выходит Путин – весь из себя помолодевший, сияющий, с гагаринской улыбкой. Приветственно машет рукой в камеру. На небе зажигается радуга. Голос за кадром: «Поверь, и все вернется!»

Ну и отдельный ролик специально для женского электората – Путин, омывающий свой мощный торс в водах сибирской реки: «Я докажу вам, что в одну реку можно войти дважды!»