kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
Чтобы лучше была понятна мысль, выраженная в предыдущем тексте, оценим масштаб «приза», который в конечном итоге перетекает разнообразному бизнесу, ориентированному на «социальные» отрасли и «социального» потребителя. Идем на сайт Росказначейства, там вплоть до копеек прописаны доходы и расходы бюджета за каждый отчетный период. Смотрим исполнение бюджета за 2010 год (цифры в миллиардах рублей):

Все расходы консолидированного бюджета (включая Пенсионный фонд другие фонды) – 17301
Социальная политика (включая пенсии) - 5863,2
Образование - 1893,9
Медицина, физкультура и спорт - 1708,7
Дотации ЖКХ - 1071,5
Культура - 353,4

Итого, в совокупности социальные статьи бюджета дают колоссальную цифру 10,89 триллионов рублей (63% всех расходов страны). Это 363 миллиарда долларов, примерно по $2600 на каждого гражданина в год или по $215 в месяц. Эти деньги либо прокачиваются через бизнес непосредственно, в ходе «освоения», либо достаются бизнесу через потребителей (люди, получая зарплаты, покупают товары). Могущество левых, социал-демократических сил в России объективно должно быть соразмерно этому «финансовому Эвересту». Огромное количество мелких, средних, крупных и даже крупнейших бизнесменов должно толпиться в приемной КПРФ.

Отдельно пенсии составляют 4436 (из них 4298,6 - из Пенсионного фонда). То есть, пенсии – это 25,6% бюджета. По статистике ПФ из 38 млн. пенсионеров, пенсии по старости получают примерно 30 млн. (остальные – пенсии по инвалидности, досрочные ведомственные пенсионеры МВД и т.п.) Из этой пропорции грубо оцениваем, что пенсии по старости - это 20,2% госбюджета, то есть одна пятая совокупных госрасходов.

Сам масштаб этих денег говорит о том, что это не просто «подачка», а системообразующая часть общего оборота денег в стране. Что такое пенсии с финансовой точки зрения? Примерно четвертая часть госдоходов, по сути, изымается из богатых регионов, крупнейших корпораций, центров добычи ресурсов и равномерно распределяется по всей стране, включая депрессивную глубинку, малые города и села. То есть, за пенсиями должен стоять еще и мощный региональный лоббизм.

Ведь пенсионеры не сжигают эти деньги, а относят в магазины, оплачивают транспорт, связь, услуги ЖКХ и т.п. Эти деньги плавно перетекают в доходы регионального бизнеса, в зарплаты рабочим и крестьянам. Эти деньги потом в немалой мере возвращаются обратно, в крупные города, через покупки, услуги, бизнес-контракты. Немалую часть этих денег пенсионеры относят в Сбербанк, а он потом выдает их в виде потребительских кредитов московскому офисному планктону. Вот вы сидите сейчас в офисе, ругаете в инете «прожорливых старперов», а ипотеку вашу или машину в кредит, по сути, эти «пенсы» и оплатили, отказавшись от потребления и отнеся денежку в банк.

Если этот мощный канал «инвестирования в глубинку» перекрыть, то будет не просто «социальный коллапс», а полное обрушение экономики на половине территории страны. Это ударит не только по малым, но и по крупным городам, где производятся товары. Заденет и московский офисный планктон. В итоге десятки миллионов людей (не только пенсионеры) не смогут заплатить за еду, тепло, воду, электроэнергию. Не смогут ничего покупать. Если вы – бизнесмен, то, прежде чем ратовать за отмену пенсий, просчитайте как следует все экономические последствия, включая косвенные, - не исключено, что ваш бизнес при этом «накроется» в первую очередь. Людям в условиях коллапса будет просто не до ваших товаров и услуг. Хотите сэкономить госбюджет безболезненно для России – ратуйте лучше за прекращение грандиозных непенсионных дотаций кавказским регионам, а наших русских дедушек и бабушек оставьте в покое. Иначе не поздоровится.

***

Предыдущие тексты по теме «пенсии и пенсионные деньги»:

http://kornev.livejournal.com/265258.html (политические аспекты)

http://kornev.livejournal.com/246387.html (социально-демографические и национальные аспекты)

НО

Date: 2011-09-24 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] most9d.livejournal.com
Тут есть одно но. Значительная часть этих денег уходит на покупку импортных товаров. Вот если бы были резко подняты таможенные пошлины, то социальные выплаты поднимали бы экономику страны. Но тогда мы вообще бы не получали никакой компенсации за вывозимую нефть.

Re: НО

Date: 2011-09-24 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Пока импортный товар доходит до потребителя в рознице, государство в лице таможни и куча бизнесов снимают с него свою пенку. Т.е. в цене недорогого (по себестоимости) импортного товара (который покупает беднота) - 50-80% остается в России. Притом, доля импорта в рознице в последнее десятилетие значительно уменьшилась. Многие импортные бренды производятся или собираются в России. Кола всякая - она ведь реально на российских заводах производится, об этом можно прочитать на упаковке. 97% потребляемого пива - производится в России, несмотря на "бренды", и т.д.

Ещё одно НО

Date: 2011-09-24 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да, производятся в России. Но, например, в себестоимости жевательной резинки формально российского производства под иностранным брендом доля сырья составляет 80%. И пенку с него государство снимает не сильно большую.

Re: Ещё одно НО

Date: 2011-09-24 02:38 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Пенсионеры много покупают жевательной резинки?

Re: НО

Date: 2011-09-24 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Всё сырьё, разумеется, импортное.

Re: НО

Date: 2011-09-24 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Это где как. В пиве, например, более двух третей сырья - отечественные, они и агропредприятия российские опекают, где пивной ячмень растет (и это выгодно аграриям, потому что он дороже обычных зерновых).

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 2425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 11:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios