И все-таки 1С не права
Jan. 23rd, 2010 07:53 pm1С написала ответное письмо. Суть конфликта: депутат обвиняет 1C, российского издателя американской игры Call of Duty, в том, что в ней присутствует эпизод, где игрок должен истреблять русское гражданское население. 1C оправдывается тем, что этот эпизод из официальной локализованной версии вырезан и продается только пиратами.
На мой взгляд, депутат все же прав, хотя это и маскируется невниманием к деталям темы и специфическим думским косноязычием. На самом деле обвинение нужно было строить примерно так:
«Издав в России эту игру и, соответственно, перечислив средства правообладателям, 1С осуществила финансовую поддержку этого проекта и его разработчиков. Во всем мире игра продается с эпизодом, призывающим убивать россиян. Получается, что создание этой игры и всемирная демонстрация этого эпизода оплачены, в том числе, 1С и законопослушными российскими покупателями. Причем последние могли даже и не подозревать, что отдают свои деньги в оплату всемирной антироссийской пропагандистской акции. Нигде на коробке с игрой нет предупреждения: Россиянин, знай: покупая лицензионный диск с этой игрой, ты оплачиваешь извращенное удовольствие одержимого западенского или эстонского националиста, который с наслаждением истребляет мирных граждан России в виртуальном пространстве».
По-хорошему, иски к 1С должны выдвигать не депутаты, а масса обычных геймеров, которых она обманом вовлекла в финансирование брутальной антироссийской пропаганды, транслируемой по всему миру. Это конечно не финансирование терроризма, но близко к тому. А вдруг какому-нибудь экстремисту во Львове, постреляв по виртуальным россиянам, захочется повторить опыт в реале?
На мой взгляд, российские компании должны принципиально отказаться от издания и распространения таких игр. Желающие все равно достанут их через торренты, через пиратов, но по крайней мере создатель игры не получит с этого ни копейки. Если зарубежные компании хотят получать прибыли от российского рынка, то пусть они ведут себя корректно, пусть нас уважают.
На мой взгляд, депутат все же прав, хотя это и маскируется невниманием к деталям темы и специфическим думским косноязычием. На самом деле обвинение нужно было строить примерно так:
«Издав в России эту игру и, соответственно, перечислив средства правообладателям, 1С осуществила финансовую поддержку этого проекта и его разработчиков. Во всем мире игра продается с эпизодом, призывающим убивать россиян. Получается, что создание этой игры и всемирная демонстрация этого эпизода оплачены, в том числе, 1С и законопослушными российскими покупателями. Причем последние могли даже и не подозревать, что отдают свои деньги в оплату всемирной антироссийской пропагандистской акции. Нигде на коробке с игрой нет предупреждения: Россиянин, знай: покупая лицензионный диск с этой игрой, ты оплачиваешь извращенное удовольствие одержимого западенского или эстонского националиста, который с наслаждением истребляет мирных граждан России в виртуальном пространстве».
По-хорошему, иски к 1С должны выдвигать не депутаты, а масса обычных геймеров, которых она обманом вовлекла в финансирование брутальной антироссийской пропаганды, транслируемой по всему миру. Это конечно не финансирование терроризма, но близко к тому. А вдруг какому-нибудь экстремисту во Львове, постреляв по виртуальным россиянам, захочется повторить опыт в реале?
На мой взгляд, российские компании должны принципиально отказаться от издания и распространения таких игр. Желающие все равно достанут их через торренты, через пиратов, но по крайней мере создатель игры не получит с этого ни копейки. Если зарубежные компании хотят получать прибыли от российского рынка, то пусть они ведут себя корректно, пусть нас уважают.
no subject
Date: 2010-02-02 04:09 pm (UTC)Ну подставьте у меня слово "каннибальские", если Вы видите какую-то разницу. Всё это бред, эдак и фильмы с Чапаевым каннибальские: Анка-пулемётчица по русским стреляет, вот кайф Басаеву! Вот он будет тренироваться!
Инфантильно.
> есть какое-то наказание (щтраф и т.п.) за введение потребителя в заблуждение
Чистая шиза. "Надо наказывать за обман булочные! - Почему? - Ну они бензин покупают, а он из Арабии, а там террористов тренировали, вот Басаева, а булочные их оплачивают за наш счёт!"
> Я говорю, что не хочу платить деньги людям
Вы защищаете депутата, который начал агитировать за судебные решения.
Я про него и пишу. Он хочет ограничить свободу на основании того, что гипотетически кто-то может как-то нехорошо её использовать. Примерно такой же ход мысли, как "давайте мужчин кастрируем, а то они могут захотеть и изнасиловать, может даже маленьких детей, и со смертельным исходом."
Не хотите платить -- разумно. Присоединяться к кликуше-патриоту для агитации этого -- неразумно.
no subject
Date: 2010-02-03 08:33 am (UTC)***Всё это бред, эдак и фильмы с Чапаевым каннибальские: Анка-пулемётчица по русским стреляет, вот кайф Басаеву!***
А Вы считает, что этот эпизод про "каппелевцев" не каннибальский? Напомню диалог: "Красиво идут!" - "Интеллигенция!" - И из пулемета по "гадам".
Такого рода фильмы и задали матрицу отношения "народных масс" к русской интеллигенции и к РИ в целом.
Другое дело, что фильм - это все-таки не упражнение, не тренинг.
***Не хотите платить -- разумно. Присоединяться к кликуше-патриоту для агитации этого -- неразумно.***
Я не присоединился в преследовании, а ПОПРАВИЛ. Предложил более безобидный вариант осуществления его намерений. НЕ преследовать судебно игры по отдельности, а самим издателям принять некий "патриотический кодекс" и отказаться от заработка на явно русофобской продукции.