kornev | «Где лучше жилось»

В ЖЖ не утихают споры, «где лучше жилось», в позднем СССР или в современной РФ. Вопрос этот люди принимают весьма близко к сердцу. См. например. Многие весьма разумно переформулируют вопрос: для кого именно лучше или хуже? На мой взгляд, категория людей, которая сильнее всего пострадала от этой трансформации – те, кто хотел бы заниматься наукой и техникой. Эта ниша просто рухнула. С точки зрения структуры доступных профессиональных ниш, у СССР было много проблем, но это все же была страна «современная» и всячески стремившаяся быть «современной». Поэтому даже накануне развала у СССР были шансы, перспективы более приемлемой трансформации. А РФ – страна «постсовременная» в плохом смысле этого слова. Это страна, отказавшаяся от развития науки и техники в эпоху, которая создана наукой и техникой. Другим словами - аутсайдерская банановая республика, которой при всем оптимизме уже ничего не светит, которая никак не может повлиять на будущее человечества. После XIX века таких «стран», серьезно говоря, не бывает и не может быть. Можно согласиться, что поздний СССР по сумме факторов – это «плохая страна». Но РФ – это вообще не «страна», а «территория», «резервация», «бантустан». Начиная с XVIII-XIX вв. успешность в создании условий для развития собственной науки и техники - это и есть истинный критерий суверенитета, «экзамен» на звание «настоящей страны».