«Где лучше жилось»
Jul. 27th, 2009 08:27 pmВ ЖЖ не утихают споры, «где лучше жилось», в позднем СССР или в современной РФ. Вопрос этот люди принимают весьма близко к сердцу. См. например. Многие весьма разумно переформулируют вопрос: для кого именно лучше или хуже? На мой взгляд, категория людей, которая сильнее всего пострадала от этой трансформации – те, кто хотел бы заниматься наукой и техникой. Эта ниша просто рухнула. С точки зрения структуры доступных профессиональных ниш, у СССР было много проблем, но это все же была страна «современная» и всячески стремившаяся быть «современной». Поэтому даже накануне развала у СССР были шансы, перспективы более приемлемой трансформации. А РФ – страна «постсовременная» в плохом смысле этого слова. Это страна, отказавшаяся от развития науки и техники в эпоху, которая создана наукой и техникой. Другим словами - аутсайдерская банановая республика, которой при всем оптимизме уже ничего не светит, которая никак не может повлиять на будущее человечества. После XIX века таких «стран», серьезно говоря, не бывает и не может быть. Можно согласиться, что поздний СССР по сумме факторов – это «плохая страна». Но РФ – это вообще не «страна», а «территория», «резервация», «бантустан». Начиная с XVIII-XIX вв. успешность в создании условий для развития собственной науки и техники - это и есть истинный критерий суверенитета, «экзамен» на звание «настоящей страны».
no subject
Date: 2009-07-28 01:07 pm (UTC)Относился к Вам с уважением, но теперь вынужден попросить засунуть "вектор развития" в Ваш личный задний проход, и желательно поглубже, без обид, по-нашему, по-постмодернистки.
Я вам не басни рассказываю, а говорю о реальном опыте моей семьи (обычные люди из деревни). Послевоенное время для большей части России - это реальный ужас.
no subject
Date: 2009-07-28 04:39 pm (UTC)Я говорю Вам о позднесталинском периоде и его остаточном фоне (пятидесятые годы), а Вы мне - неизвестно о чем.
Для философа "послевоенный период" может означать и сегодня, не знаю.
Послевоенная разруха - не позднесталинский период, и Вы это понимаете, к пятидесятому году с голодом было точно покончено, и в этом тоже величайшая заслуга Сталина.
Недаром известный хирург, святой Лука Крымский, сказал, что "Сталин - милость Божия для России".
Этот Лука в миру был крутой мужик, его было нельзя ни купить, ни запугать.
Меня тоже уже нельзя ни купить, ни запугать, но я подписался бы под этими его словами.
Если Вы хоть чуточку понимаете суть движения огромных социальных масс, которое возглавил и направил Сталин, время, бывшее у него в распоряжении, ситуацию и результаты до и после Сталина, Вы заломите перед ним картуз.
Если Вы этого не понимаете... удел русского интеллигента Васисуалия Лоханкина.
Вот Шкловский или Зубр (Тимофеев-Ресовский)- из другого теста.