«Где лучше жилось»

[kornev]

В ЖЖ не утихают споры, «где лучше жилось», в позднем СССР или в современной РФ. Вопрос этот люди принимают весьма близко к сердцу. См. например. Многие весьма разумно переформулируют вопрос: для кого именно лучше или хуже? На мой взгляд, категория людей, которая сильнее всего пострадала от этой трансформации – те, кто хотел бы заниматься наукой и техникой. Эта ниша просто рухнула. С точки зрения структуры доступных профессиональных ниш, у СССР было много проблем, но это все же была страна «современная» и всячески стремившаяся быть «современной». Поэтому даже накануне развала у СССР были шансы, перспективы более приемлемой трансформации. А РФ – страна «постсовременная» в плохом смысле этого слова. Это страна, отказавшаяся от развития науки и техники в эпоху, которая создана наукой и техникой. Другим словами - аутсайдерская банановая республика, которой при всем оптимизме уже ничего не светит, которая никак не может повлиять на будущее человечества. После XIX века таких «стран», серьезно говоря, не бывает и не может быть. Можно согласиться, что поздний СССР по сумме факторов – это «плохая страна». Но РФ – это вообще не «страна», а «территория», «резервация», «бантустан». Начиная с XVIII-XIX вв. успешность в создании условий для развития собственной науки и техники - это и есть истинный критерий суверенитета, «экзамен» на звание «настоящей страны».

Comments

[kornev.livejournal.com]

Однако же и дял подвига тоже выращивали, и для жизни в ситуации перманентного преодоления трудных условий. Советские люди во многих аспектах были совсем не дети, кое- в чем даже поискушеннее американцев..

[tantum-auri.livejournal.com]

В чём, например? Кроме навыков выживания на зоне (как в узком, так и в широком смысле). Извините, никак не могу считать это преимуществом.

[walldin.livejournal.com]

Осведомлен о Вашем неприятии длиннот и старой формы, но все-таки:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=11429

Случилось, как всегда все несколько раньше:
4
Великий Петр был первый большевик,
Замысливший Россию перебросить,
Склонениям и нравам вопреки,
За сотни лет к ее грядущим далям.
Он, как и мы, не знал иных путей,
Опричь указа, казни и застенка,
К осуществленью правды на земле.
Не то мясник, а может быть, ваятель -
Не в мраморе, а в мясе высекал
Он топором живую Галатею,
Кромсал ножом и шваркал лоскуты.
Строителю необходимо сручье:
Дворянство было первым Р.К.П. -
Опричниною, гвардией, жандармом,
И парником для ранних овощей.

[tantum-auri.livejournal.com]

Всё это хорошо, только неправда. Какое уж из дворянства РКП - дворяне были людьми культурными и образованными, к тому же по большей части русскими. Так-то понятно, что что угодно можно уподобить чему угодно, было бы желание.

У Галковского в "Разбитом компасе..." (http://www.samisdat.com/2/214-rkom.htm) есть неплохой кусочек на данную тему: "В 1919 году в Одессе к Бунину пришёл агент немецкой разведки Максимилиан Волошин и стал говорить, что глава местной чрезвычайки Юзефович человек кристальнейшей честности, интеллигентнейший, гуманнейший, что есть великое гуманистическое братство, есть шестикрылые ангелы, одиннадцатикрылые ангелы и они машут волшебными палочками; что Россия избранная страна циркумполярной констелляции четырёх эфирных ветров и т.д. Это говорилось в то время, когда каждый день в ЧК убивались сотни заложников, убивались "гигиенично" - голову наклоняли над ответстием в нужнике и стреляли в затылок. Кровь жертвы стекала в говно - очень удобно, чисто. Гуманитарно. И Бунин убрал руку шпиона со своего плеча: "Волошин, вы найдите для своих собеседований кого-нибудь поглупее. Я ведь не дурак.""

[walldin.livejournal.com]

Здесь Д.Е., мягко говоря, неточен - во-первых почему немецкой а не французской? ;-)) И во-вторых - см. соответствующие записки в собственных воспоминаниях И.Бунина "Волошин". Напр. здесь: http://voloshin.ouc.ru/vospominaniya-o-maksimiliane.html Имеются все данные "за" что "идейным" борцом за что-то там Макс никогда не был - будучи сибаритом он вел себя с властями как обычная продажная баба. Что тем не менее не мешало ему писать зачастую недурные стихи. При ближайшем рассмотрении многие философы этим грешат (но здесь Д.Е. чист прям как кристалл, подобно Диогену последовательно отстаивая исконное свое право на любимую бочку и тепло Солнца даже перед Александром Великим) ))) И наконец о русских дворянах в окружении Петра I - таковые, разумеется были, но отнюдь не в большинстве, особенно на первых порах - вот уж сей великий монарх поистине достоин титула "агент немецкой разведки" и "великий кормчий циркумполярной констелляции четырёх эфирных ветров" и т.д.

[tantum-auri.livejournal.com]

Пётр I создал великое государство, о чём Вы говорите? 0_о