В защиту «сухого закона»

[kornev]

Интересно, среди людей, родившихся в 1985-89 гг., в эпоху антиалкогольной компании, есть ли какой-нибудь культ «дедушки Миши»? А ведь этой инициативой Михаил Сергеевич реально дал жизнь, наверное, многим сотням тысяч людей, миллионы избавил от дефектов развития, вызванных пьянкой родителей, а еще миллионам – жизнь продлил. Сейчас об этом не упоминают, однако позднесоветское движение Трезвости изначально развивалось как националистическое движение, а внедрение «полусухого закона» при Горбачеве произошло не без влияния пресловутой «Русской Партии» в советском руководстве.

Люди, и даже некоторые революционные нацдемы, пишут сегодня целые трактаты на тему «Пока Россия пьет, она непобедима» и т.п. Трактаты интересные, познавательные. Однако же статистика говорит сама за себя.

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php

В этой статье особенно рекомендую взглянуть на рисунок №2 - там в мужской продолжительности жизни явная «горка» на горбачевских годах, которая не объяснима ничем иным, кроме «сухого закона».

Наконец, есть еще более важная причина: как проверено уже дважды (в 1917 и 1991), в России «сухой закон» неизбежно приводит к революции. Так что враги «сухого закона» – это скрытые агенты Кремля :-)

P.S. Часто приходится слышать следующий контраргумент: "запретишь водку - начнут нюхать клей, травиться политурой и т.д." Есть нюансик: травиться дерьмом в массе будут не нормальные люди, а деграданты, от которых в жизни при любом раскладе ничего хорошего ожидать нельзя. Здоровые люди, которым совсем уж невтерпеж, максимум будут в домашних условиях варить экологичную бражку, делать самогон.

P.P.S. Типовое возражение - "запрет ничего не решает, не помогает". В том то и дело, что Решает и Помогает: проверено практикой, зафиксировано в цифрах. Запретительные меры, даже умеренные и ограниченные, создают давление, которое отражается на массовой статистике, в виде увеличения жизни многих миллионов людей. Статистика - великая вещь. Еще раз адресую к ссылке.

PPPS. Я бы еще и курить запретил...

P4S. Практическая реализация "мягкого запрета": наценка на крепкий алкоголь +500%, на вино и пиво +200%, на слабоалкогольные газированные смеси и энергетики +500%.

Comments

[rem-al-bulgari.livejournal.com]

Люди, и даже некоторые революционные нацдемы - приравнивание нацдемов к джиннам выглядит офуительно!

по сабжу:

для чего люди и нацдемы бухают? чтобы расслабиться

необходимость расслабиться появляется ввиду стрессовой ситуации

иных (психотехнических) способов побороть стрессовую ситуацию люди и нацдемы не видят. или им просто в лом их юзать

у русских привычка ликвидировать стресс (радость ли горе) крутым алко-возлиянием возведена в традицию. тут ни какая "культура пития" не поможет, не исправит. ггг. Нужно просто ломать через колено национальную парадигму

имхо, я за "сухой закон" по следующей причине: рядом с русскими в России живут народы, у которых пьянство национальной традицией ну никак не является (мусульмане Идель-Урала например, северные народности). "Сухой закон" нужен, чтобы защитить их интересы в обществе, где господствует безграничная, разухабистая русская любовь к бухалову

такие дела

[kornev.livejournal.com]

***тут ни какая "культура пития" не поможет, не исправит***

Это правильно, только речь не о запрете как таковом (это не в духе эпохи), а о резком повышении цен (в 3-5 раз на дешевые сорта) + включении морального давления из ящика (чтобы постоянно звучало "пьют только дегенераты, лузеры, гомики, терпилы"). Главное, убрать эту привычку из круга одобряемого поведения.

[rem-al-bulgari.livejournal.com]

моральное давление должно идти "в комплекте" с анти-стрессовой альтернативой. Если уж бросать пить, то нужен "костыль", чтобы выполнить замещающую функцию

вообще рекомендую поюзать по тегу "трезвость" материалы:
http://rem-lat.livejournal.com/tag/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

эта тема в свое время жарко обсуждалась с примерами и предложениями

[kornev.livejournal.com]

Спасибо за ссылки

[dr-romualdych.livejournal.com]

имхо, я за "сухой закон" по следующей причине: рядом с русскими в России живут народы, у которых пьянство национальной традицией ну никак не является (мусульмане Идель-Урала например, северные народности). "Сухой закон" нужен, чтобы защитить их интересы в обществе, где господствует безграничная, разухабистая русская любовь к бухалову

А разве права этих народов как-то ущемляются? Им кто-то насильно льёт алкогольные напитки в горло? К слову - можете конкретизировать эти самые их "интересы"? А то не совсем понятно, о чём идёт речь и что там ущемляют.

[rem-al-bulgari.livejournal.com]

ну что ж Вы "ванькой-дурачком"-то прикидываетесь? народ на протяжении тысячелетия исповедующий ислам, нормы шариата которого предписывают строгий запрет на употребление драгс-напитка (а вотка - это наркотик 5-1 категории опасности) в результате имперской политики интегрирован в социальное пространство, где господствует безграничная, разухабистая русская любовь к бухалову и возможности для контр-алкогольной деятельности на уровне местного сообщества оказались крайне ограничены: федеральная реклама и федеральное законодательство местной власти неподвластны, а ведь вся алко-пропаганда двигается в регионы с Москвы..

[dr-romualdych.livejournal.com]

народ на протяжении тысячелетия исповедующий ислам, нормы шариата которого предписывают строгий запрет на употребление драгс-напитка

Ну и какие у них проблемы с алкоголем, при таком раскладе?
Кто хочет - пьёт. Кто не хочет - не пьёт. Зачем создавать ещё один запрет на употребление алкоголя, когда он и так прописан в догматах их (и вашей, как я понимаю) религии?
У вас как-то неоднозначно получается - защитить интересы одних посредством ущемления интересов других. Не всяк тот алкоголик, кто употребляет алкоголь - две поллитровых бутылки пива в неделю это как, алкоголизм?

[rem-al-bulgari.livejournal.com]

проблемы во взаимном влиянии

почему, например, в тюремных хатах бомжей заставляют мыться и стираться чуть ли не каждый день? не только чтоб антисанитарии не было, а еще и потому что неустойчивые элементы смотря на пример бомжей сами скатятся до их уровня

[dr-romualdych.livejournal.com]

Причём тут взаимное влияние, если догматами вашей религии предписано воздерживаться от употребления алкоголя? Следуя вашей аналогии, непьющие мусульмане насмотрятся на пьющих христиан и перейдут в христианство? Ну так это проблемы вашей "церкви" и её отношения со своей паствой.
Всё же ответьте на вопрос - с какого момента человека можно считать алкоголиком?
Опять же - я живу в другом регионе, где взгляд на данную проблему несколько иной. Вопрос - почему мои интересы по данному вопросу, выражающиеся в литре пива в неделю, должны быть ущемлены в угоду вашим?

[rem-al-bulgari.livejournal.com]

я смотрю на ситуацию так: решение данного вопроса (по "сухому закону") должно относиться к компетенции местных сообществ. если у вас в регионе захотят продавать пиво - Всевышний с вами, пейте на здоровье. а там где посчитают нужным запретить - пускай приезжие смиряются с этим или едут в соседние области

[dr-romualdych.livejournal.com]

В данном случае не могу не согласиться.

[vypei-vodki.livejournal.com]

Трололо!
А эти ваши народы они своей гойловушкой пользоваться не умеют, не? :))
Или гнусная русская пьянь их бухать заставляет под дулом пистолета?
Дык и запрещайте этим вашим народам пить, жалко чтоль) Только вот бредить не надо, что кто-то один виноват в пьянстве кого-то другого.