![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornev(В продолжение темы). Взрослый легитимистский монархизм (в отличие от идеи «выборной народной монархии»), который делает ставку на наиболее легитимного представителя династии Романовых, разумеется, сам по себе не имеет никакого отношения к «сталинизму». Но в народном восприятии обе программы отвечают на один и тот же запрос. Общее в обоих случаях - признание невозможности для общества решить существующие проблемы своими руками, через нормальные республиканские институты.
Запрос со стороны народного поп-сталинизма примерно такой: «Начальство оборзело, всякий страх потеряло, и божеский, и человеческий, пусть придет кто-нибудь, кого они до смерти боятся». В популярной версии «сталинизма» люди не вспоминают про «три колоска», про лагерь за 15-минутное опоздание на работу и про самые плохие условия жизни народа за всю 1000-летнюю историю России, а думают исключительно о репрессиях против начальников. Запрос на Монарха, как он выглядит «снизу», имеет сходную мотивацию: требуется некто, стоящий над всеми и способный обуздать алчность и произвол со стороны «плохих бояр». Но, в отличие от «кровавого Сталина», Монарх это делает по-доброму, излучением неких нравственных флюидов («мироточением бюстов»). Возникает впечатление, что через ненавязчивую пропаганду монархизма представители верхушки пытаются облечь общий порыв «обуздать начальство» в более правые и менее кровожадные формы. «Монарх» в этом контексте - тот же «Сталин», только без социализма, «раскулачивания» и репрессий. «Сталин с человеческим лицом», или же – «Сталин для солидных господ».
Похоже, всеобщее стремление к синкретизму и синтезу способно в еще большей степени «поженить» обе версии «монархизма».![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
noname_rambler пишет в комментариях:
Запрос со стороны народного поп-сталинизма примерно такой: «Начальство оборзело, всякий страх потеряло, и божеский, и человеческий, пусть придет кто-нибудь, кого они до смерти боятся». В популярной версии «сталинизма» люди не вспоминают про «три колоска», про лагерь за 15-минутное опоздание на работу и про самые плохие условия жизни народа за всю 1000-летнюю историю России, а думают исключительно о репрессиях против начальников. Запрос на Монарха, как он выглядит «снизу», имеет сходную мотивацию: требуется некто, стоящий над всеми и способный обуздать алчность и произвол со стороны «плохих бояр». Но, в отличие от «кровавого Сталина», Монарх это делает по-доброму, излучением неких нравственных флюидов («мироточением бюстов»). Возникает впечатление, что через ненавязчивую пропаганду монархизма представители верхушки пытаются облечь общий порыв «обуздать начальство» в более правые и менее кровожадные формы. «Монарх» в этом контексте - тот же «Сталин», только без социализма, «раскулачивания» и репрессий. «Сталин с человеческим лицом», или же – «Сталин для солидных господ».
Похоже, всеобщее стремление к синкретизму и синтезу способно в еще большей степени «поженить» обе версии «монархизма».
noname_rambler пишет в комментариях: «Две эти линии смыкаются, не случайно у прохановского клона Фефелова мы можем прочесть такие проникновенные строки: ”Её бескомпромиссность в деле отстаивания справедливости, её нетерпимость к фальши, её человеческое бесстрашие и личное обаяние создали из *** образ близкий всему нашему народу. Её профессиональный и политический портрет - безупречен”. Про кого это? В красной газете «Завтра». Может, про Нину Андрееву? Про Сажи Умалатову? Нет, это всё про неё, про белую "до мозга костей" Наталью Поклонскую».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-22 06:09 am (UTC))))
OMG. Ну как ЭТО может писать взрослый человек? Совсем не знать фактов и гордиться этим? Можно ненавидеть сталинизм и его адептов, но при чем тут тысячелетняя(?) (ВСЯ?) история русского народа?
no subject
Date: 2017-03-22 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:20 am (UTC)Любой диктатор, не являющийся монархом, представляется тираном в древнегреческом смысле - временным кризисным управляющим. Который уйдет рано или поздно. Пусть даже временное означает 30 и более лет.
Более того, проблемы реальных диктаторских режимов как раз тогда и начинались, когда стареющий вождь заканчивал с развитием и включал лютый консерватизм и борьбу с любым инакомыслием.
Так было в СССР, в Ливии, в Португалии, много где.
А вот абсолютная монархия по определению не временная. Она вечна и саркальна. И это напрягает.
Тогда как конституционная монархия вообще чисто символична. И потому в ней не видится инструмента по борьбе с боярами. Скорее наоборот, видится инструмент сохранения и освящения власти бояр, которые к золотым унитазам получат ещё и золотые дворянские эполеты.
no subject
Date: 2017-03-22 06:22 am (UTC)Может быть, еще проще: раскрутка темы монархии - отражение запроса элит на хоть какую-то легитимность?
Простому народу, в общем-то, все равно, легитимна власть или нет. Для слабовиков власть - это полицейский на улице и начальник на работе. Они от легитимности не изменятся. А вот на верху, на уровне элит, особенно при их взаимодействии с "заграницей", вопрос "вы кто такие, от кого пришли?" становится очень важным. В республиканскую легитимацию наших властей уже никто не верит. Хотят попробовать монархическую.
no subject
Date: 2017-03-22 06:54 am (UTC)Монархизм идёт от более-менее образованного населения старшего возраста, получившего при диктатуре КПСС пожизненную аллергию на красную пропаганду.
А вот представители верхушки именно организуют и оплачивают пропаганду совка. Причём настолько навязчивую, что усы Людоеда торчат уже из любого утюга.
no subject
Date: 2017-03-22 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:59 am (UTC)150-200 грамм зерна, это два мешка за год, на двоих работающих. Остальное – личное подсобное хозяйство.
no subject
Date: 2017-03-22 07:06 am (UTC)Самые плохие условия жизни народа за все время, тюрьма за 15 минутное опоздание...да вы батенька либераст. Целый набор либеральных штампов. Тут пожалуй отписываться надо.
no subject
Date: 2017-03-22 07:13 am (UTC)Придет "взрослый" и все сделает
no subject
Date: 2017-03-22 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 07:17 am (UTC)1) Смертность (с учетом военных потерь)
2) Питание
3) Норма эксплуатации
4) Уровень страха
5) Скученность и недостаток жилплощади (особенно в городах).
no subject
Date: 2017-03-22 07:54 am (UTC)Неприятно было читать ЭТО
Date: 2017-03-22 07:56 am (UTC)2. И где вы видели эти самые "нормальные республиканские институты", которые решают все проблемы "демократическим" путём. Может в благословенной Западной Европе, которая уверенно переформатируется смуглыми муслимами в иную цивилизацию. Что, справились или справляются их " нормальные республиканские институты" с это проблемой социально суицида ?
3. Нечего иронизировать по поводу искренней девочки в мундире полковника от Генпрокуратуры эРэФии. Она естественным образом (чисто интуитивно)выражает эту самую поп-глупость - авторитаризм (хоть монархический, хоть сталинский, да в любой иной форме) есть настоятельная ПОТРЕБНОСТЬ населения эРэФии, русского в первую очередь.
Совершенно естественный и здоровый СПРОС, который обязательно породит ПРЕДЛОЖЕНИЕ - выскочит, как чёрт из табакерки (Бог весть откуда), новый РУССКИЙ вождь-лидер православного толка. И начнёт выстраивать либералов хоть с нормальным или ненормальным человеческим лицом.
Такова ВОЛЯ народа в данный исторический момент и не стоит ёрничать по поводу этой самой ПОП-воли. Она законна во всех смыслах и ракурсах.
no subject
Date: 2017-03-22 08:01 am (UTC)Ну вы даёте, Корнев
Date: 2017-03-22 08:10 am (UTC)Одни только кинофильмы того времени передают эту атмосферу радостной надежды и ВЕРЫ. А вы про коммуналку и тотальный страх, в котором якобы тряслась страна.
Господи, да вы, Корнев, в своём уме ? Вы же просто там не жили, а рассуждаете с такой уверенностью о неизвестной вам жизни.
А я там жил(родился до ВОВ), мёд пиво пил, по усам текло да и в рот маненько попадало. И сообщаю вам - у вас совершенно ложное представление о той эпохе социального эксперимента и ЭНТУЗИАЗМА (массового энтузиазма). Это для вас просто терра инкогнита.
Re: Неприятно было читать ЭТО
Date: 2017-03-22 08:21 am (UTC)Вот что можно сказать на это...
Только три-четыре сакральных русских слова крутятся в голове в самых разнообразных комбинациях.
... выскочил уже ... всё ждёте, что-нибудь-другое выскочит?
Выскакивает только то, чего ожидающий достоин.
Можете думать, что Бог вам посылает (нам конечно, куда ж деться с подводной лодки) – это без разницы, Он ведь и Сталина посылал, до того – Романовых, до того – Ивана Грозного и т.д. и т.п.
Чего достойны, то и пошлёт – ждите...
Морально совершенствуясь в добродетелях смирения и послушания.
И массового энтузиазма.
Re: Ну вы даёте, Корнев
Date: 2017-03-22 08:28 am (UTC)Re: Ну вы даёте, Корнев
Date: 2017-03-22 08:39 am (UTC)Поделать с этим ничего нельзя, да и не нужно наверное...
И всё-таки, и всё-таки, ГОСПОДИН Корнев
Date: 2017-03-22 08:40 am (UTC)И то, что этот эксперимент показал отрицательный результат, ничуть не умаляет того человеческого (русского) порыва. Как и разгромленная в 19 веке Парижская Коммуна, которая, как известно, была "попыткой штурмовать небо".
Я живой свидетель той эпохи (17 - 50, не путать со следующим периодом наивного отказа от эксперимента 56-91) и утверждаю, что вы, господин Корнев, понятия не имеете о ней, а рассуждаете на уровне эксперта.
Re: И всё-таки, и всё-таки, ГОСПОДИН Корнев
Date: 2017-03-22 09:13 am (UTC)Это был ОСТРЫЙ "великий социальный эксперимент", приведший к гибели, мучительной гибели, миллионов ЛУЧШИХ людей России и диктатуре неруси-большевиков и сволочи-совков, годовых лизать хозяйские сапоги и предать родную мать за миску хозяйских объедков.
Я бы таким "великим социальным экспериментаторам", рукожопым садистам, даже лабораторных мышей не доверил.
Re: И всё-таки, и всё-таки, ГОСПОДИН Корнев
Date: 2017-03-22 09:16 am (UTC)Коммунистическая власть была диктатурой ИНОРОДЦЕВ: сначала евреев, позднее кавказцев, всегда хохлов и даже прибалтов. И самой-самой сволочи распоследнего разбора "из русских" - холопов, хамов и предателей.
Такова ВОЛЯ народа в данный исторический
Date: 2017-03-22 09:20 am (UTC)Вот-вот, еще один из этой молодой стаи
Date: 2017-03-22 09:23 am (UTC)Это ваш круг, ваше исковерканное племя с ложным представлением об истории.
Типичный представитель молодого либерального поколения пост-91, для которого высшие ценности СВОБОДА индивидуала и его чувственные УДООВОЛЬСТВИЯ, как высший смысл жизни.
Вы, Корнев, конечно, поинтеллектуальнее и литературно поизысканее этого типа, "богомила" (милого неизвестно какому Богу), но всё едино вы из этой, его стаи ненавистников своих предков за то, что они рискнули (но проиграли).
А вашей стае риск (тем паче социальный) и на хрен не нужен, вам бы по свету С УДОВОЛЬСТВИЕМ шляться с гаджетами в кулачке.
Ещё один борец за ИДЕЮ потребления
Date: 2017-03-22 09:26 am (UTC)Запомни, совок:
Date: 2017-03-22 09:38 am (UTC)"Это вы, совецкие, нас, русских, в расстрельные рвы сваливали и на баржах в море топили. Это вы, совецкие, нас, русских, из домов на мороз выкидывали и наших детей на штыки поднимали. Это, вы, совецкие, стояли в заградотрядах, гнавших нас, русских, в лобовую атаку на немецкие пулемёты. Это вы, совецкие, были вертухаями в концлагерях ГУЛага. Это вы, совецкие, когда в блокадном
ЛенинградеПитере было трудно с хлебом, намазывали чёрную икру прямо на ветчину.И мы всё это помним. И не собираемся прощать"» ©.