Дьявол кроется в деталях
Jan. 23rd, 2017 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Осознаю себя весьма важной и актуальной персоной, оккупирующей слабые умы и мешающей им жить, если даже такой популярный сетевой журналист, как
_devol_, считает своим долгом пнуть меня по совершенно нелепому поводу. Он пишет:
Позитив, связанный с Мираторгом, относится не к зарплатам, а к теме успешного импортозамещения и к общему оживлению депрессивной Брянской глубинки, где до Мираторга немалое число сельхозугодий буквально заросло лесом. Идеализировать Мираторг в плане зарплат – нет смысла: низкий уровень зарплат на Брянщине наверняка был одним из мотивов прихода корпорации в этот нечерноземный и не южный регион. Тем не менее, 20-30 тыс. рублей для жителей деревень и райцентров (которые в основном и работают на объектах Мираторга) – это далеко не «бесплатно» и не «доширак». До недавнего падения доллара это было эквивалентно $700-900. «За доширак» людям приходилось работать как раз до прихода Мираторга (если вообще была работа). Даже для города Брянска 30 тысяч воспринимается как средняя или даже средне-высокая зарплата. Для справки, базовая ставка врача и учителя на Брянщине – менее 10 тыс. рублей, и на 15-20 тыс. они выходят, работая на полторы-две ставки, а медики - еще и с ночными сменами, в ущерб собственному здоровью. И «отходники» у нас часто едут работать в другие регионы за те же «несчастные» 30 тысяч, проживая там в диких и вредных для здоровья условиях, вдали от жен и детей, и питаясь как раз Дошираком, чтобы сэкономить деньги для семьи. Не случайно население области с 1989 года сократилось на 250 тысяч человек.
О негативе, связанном с проектами Мираторга, я тоже писал: «Русское сельское население при таком бизнесе вообще не требуется. Т.е. взят курс на тотальное "огораживание" и построение "эффективной" сельской экономики с нулевым населением». Это обвинение относится к «брендовым» предприятиям Мираторга, которые выращивают говядину в условиях бесстойлового содержания и превращают территории в гигантские огороженные пастбища. Однако Мираторг и его партнеры построили в регионе много птицефабрик, свинокомплексов и перерабатывающих предприятий, а также предприятий по производству кормов для скота, где требуется достаточно много работников.
По моим наблюдениям, люди, работающие в Мираторге, чаще жалуются не на маленькую зарплату (в других местах она еще ниже), а на обременительные для сельчан ограничения. Например, на запрет (из санитарных соображений) заводить животных на собственном подворье, если человек по работе как-то соприкасается с живой скотиной. То есть, если вы работаете в птичнике, то дома кур держать нельзя, и не только вам лично, но и живущим вместе с вами членам семьи (в доме могут жить и две родственные семьи, плюс старики-родители). Корпорация будет периодически устраивать инспекции вашего подворья. А собственные куры для районной глубинки – это неплохое подспорье и экономия, и в денежном эквиваленте такой запрет равен потере нескольких тысяч рублей в месяц.
Кстати, если уж назвали меня «советофилом», то, по логике, в качестве такового я должен любить колхозы, совхозы, кибуцы, госпредприятия или, в крайнем случае, вариант 20-х годов – мелких крестьян, работающих на государственной земле за ленинский продналог. «Советофил» мог бы обличать Мираторг, основанный на руинах советских колхозов. Но каким образом прославление корпорации, принадлежающей «частникам», может быть увязано с «советофилией»? Если автор хотел меня обличить в «пиаре безбожного Мираторга», то надо было критиковать с твердых коммунистических позиций: говорить о «лакее крупного бизнеса, предавшем за мелкий прайс идеалы социализма, трудовой народ и последние остатки рабоче-крестьянской сознательности». Если хотел обвинить в «советофилии», то, наоборот, надо было акцентировать те фрагменты, где я критикую Мираторг, в стиле: «советский ватный дебил не понимает элементарных принципов эффективного капиталистического менеджмента» и т.п. Словом, что-то у автора не сходится. Наконец, нигде у меня нет прославления экономии на зарплате для работников – это в корне противоречило бы инстинктам советофила позднесоветского образца. Прославление нищих зарплат свойственно либо сталинистам (но только применительно к работе на государство, а не на «частника»), либо постсоветским «эффективным менеджерам» и «либералам»-пиночетовцам, которые воюют с «совками» и смеются над «советофилами».
P.S. На всякий случай поясню, что со статьей Деволя, фрагмент которой я здесь обсуждаю, я в целом согласен. Мое удивление вызвала исключительно "связка смыслов": "Корнев = советофил = культист Мираторга = сторонник маленьких зарплат для трудового народа".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
«Внутри РФ и внутри каждого евраза сидит твердое убеждение, что деньги человеку (человеку-подлецу, такой статус по дефолту имеет каждый гоминид в сев. Евразии) не нужны, деньги только вред. И вообще, надо много г'аботать. И лучше бесплатно или за доширак. Например, любимая компания советофила Сергея Корнева "Мираторг" нанимала для производства говядины из США и Австралии специалистов за 5-10 тысяч долларов в месяц, а вот обученным им людям платят уже 20-30 тысяч рублей - 400-500 долларов всего».
Позитив, связанный с Мираторгом, относится не к зарплатам, а к теме успешного импортозамещения и к общему оживлению депрессивной Брянской глубинки, где до Мираторга немалое число сельхозугодий буквально заросло лесом. Идеализировать Мираторг в плане зарплат – нет смысла: низкий уровень зарплат на Брянщине наверняка был одним из мотивов прихода корпорации в этот нечерноземный и не южный регион. Тем не менее, 20-30 тыс. рублей для жителей деревень и райцентров (которые в основном и работают на объектах Мираторга) – это далеко не «бесплатно» и не «доширак». До недавнего падения доллара это было эквивалентно $700-900. «За доширак» людям приходилось работать как раз до прихода Мираторга (если вообще была работа). Даже для города Брянска 30 тысяч воспринимается как средняя или даже средне-высокая зарплата. Для справки, базовая ставка врача и учителя на Брянщине – менее 10 тыс. рублей, и на 15-20 тыс. они выходят, работая на полторы-две ставки, а медики - еще и с ночными сменами, в ущерб собственному здоровью. И «отходники» у нас часто едут работать в другие регионы за те же «несчастные» 30 тысяч, проживая там в диких и вредных для здоровья условиях, вдали от жен и детей, и питаясь как раз Дошираком, чтобы сэкономить деньги для семьи. Не случайно население области с 1989 года сократилось на 250 тысяч человек.
О негативе, связанном с проектами Мираторга, я тоже писал: «Русское сельское население при таком бизнесе вообще не требуется. Т.е. взят курс на тотальное "огораживание" и построение "эффективной" сельской экономики с нулевым населением». Это обвинение относится к «брендовым» предприятиям Мираторга, которые выращивают говядину в условиях бесстойлового содержания и превращают территории в гигантские огороженные пастбища. Однако Мираторг и его партнеры построили в регионе много птицефабрик, свинокомплексов и перерабатывающих предприятий, а также предприятий по производству кормов для скота, где требуется достаточно много работников.
По моим наблюдениям, люди, работающие в Мираторге, чаще жалуются не на маленькую зарплату (в других местах она еще ниже), а на обременительные для сельчан ограничения. Например, на запрет (из санитарных соображений) заводить животных на собственном подворье, если человек по работе как-то соприкасается с живой скотиной. То есть, если вы работаете в птичнике, то дома кур держать нельзя, и не только вам лично, но и живущим вместе с вами членам семьи (в доме могут жить и две родственные семьи, плюс старики-родители). Корпорация будет периодически устраивать инспекции вашего подворья. А собственные куры для районной глубинки – это неплохое подспорье и экономия, и в денежном эквиваленте такой запрет равен потере нескольких тысяч рублей в месяц.
Кстати, если уж назвали меня «советофилом», то, по логике, в качестве такового я должен любить колхозы, совхозы, кибуцы, госпредприятия или, в крайнем случае, вариант 20-х годов – мелких крестьян, работающих на государственной земле за ленинский продналог. «Советофил» мог бы обличать Мираторг, основанный на руинах советских колхозов. Но каким образом прославление корпорации, принадлежающей «частникам», может быть увязано с «советофилией»? Если автор хотел меня обличить в «пиаре безбожного Мираторга», то надо было критиковать с твердых коммунистических позиций: говорить о «лакее крупного бизнеса, предавшем за мелкий прайс идеалы социализма, трудовой народ и последние остатки рабоче-крестьянской сознательности». Если хотел обвинить в «советофилии», то, наоборот, надо было акцентировать те фрагменты, где я критикую Мираторг, в стиле: «советский ватный дебил не понимает элементарных принципов эффективного капиталистического менеджмента» и т.п. Словом, что-то у автора не сходится. Наконец, нигде у меня нет прославления экономии на зарплате для работников – это в корне противоречило бы инстинктам советофила позднесоветского образца. Прославление нищих зарплат свойственно либо сталинистам (но только применительно к работе на государство, а не на «частника»), либо постсоветским «эффективным менеджерам» и «либералам»-пиночетовцам, которые воюют с «совками» и смеются над «советофилами».
P.S. На всякий случай поясню, что со статьей Деволя, фрагмент которой я здесь обсуждаю, я в целом согласен. Мое удивление вызвала исключительно "связка смыслов": "Корнев = советофил = культист Мираторга = сторонник маленьких зарплат для трудового народа".
no subject
Date: 2017-01-23 01:04 pm (UTC)Где факты, что домашние куры заразили кур с птичника? - Чаще наоборот бывает.
no subject
Date: 2017-01-23 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 01:43 pm (UTC)Это каким же образом - купол от перелетных разносчиков эпизоотии увеличит себестоимость производства до овер....я. Остальное - заносчивый плач не способных конкурировать без обеспечения вандальных к окружающей среде условий.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 01:41 pm (UTC)Снайперов боятся? :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 07:15 pm (UTC)капитализмус: не нравится - работай в другом месте
no subject
Date: 2017-01-23 09:26 pm (UTC)А также под АЧС по всей стране уничтожают диких кабанов как источников заразы - что дурость.
НО в СССР вспышка АЧС была ликвидирована полным изъятием всех свиней и птиц в двух районах и карантинными заставами на дорогах.
no subject
Date: 2017-01-23 01:29 pm (UTC)Земля всегда облагораживала душу русского человека, а эти суки, превращают Его в наймита бездуховного, пресмыкающегося за высосаную из пальца минэконома "стоимость" неконкурентной с импортом продукции. Мошенники-монополисты, не к совку, не к рынку не имеющие чести относиться!
Вот такая наебулина в с/х.
no subject
Date: 2017-01-23 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 01:41 pm (UTC)(no subject)
From:;-))))
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 01:53 pm (UTC)Красный и нацистский проекты - закрыты! На дворе изоляционизм самодостаточных культур, с депортацией идеологических гастеров-понаехов. Кто этого еще не осознал, пусть пеняют на себя.
no subject
Date: 2017-01-23 01:35 pm (UTC)Тут нужно смотреть на другое - как быстро готовятся местные кадры, и сколько потом получают они на аналогичных должностях. На транспорте до кризиса 2008 года зарплаты замещающих постепенно становящихся ненужными иностранцев местных не были принципиально меньше.
devol то умны, а ты осёл.
Date: 2017-01-23 01:56 pm (UTC)Вот ты вправду столь туп или платный тролль???
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 04:04 pm (UTC)Мое удивление вызвала исключительно "связка смыслов": "Корнев-советофил-культист Мираторга-сторонник маленьких зарплат для трудового народа". При этом ранее о зарплатах в Мираторге я никак не высказывался.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 05:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-23 06:50 pm (UTC)Девол сидит в Германии и совершенно не чувствует контекста. Вдобавок постоянно прокалывается, когда пишет о бизнесе. Специалисты из Америки, которые учили людей, получали в 10 раз больше, чем русские, которых они учили. Эка невидаль! Я - специалист из России, было дело, получал в 10 раз больше тех, кого обучал в Москве. А если доведется ехать в Брянскую область, то получу в 20 раз больше.
То есть Девол не понимает разницы между работой по обучению чему-то и просто работой. Тут он сам привел пример, из которого видно, что труд эксперта, умеющего обучать работе по современным технологиям, стоит одинаково в РФ и в США.
no subject
Date: 2017-01-24 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 09:16 pm (UTC)http://www.bistrobryansk.ru Плакатами заклеен весь "Европейский".
Брянск превращается в модное место :)
no subject
Date: 2017-01-24 11:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-30 04:07 pm (UTC)Я держу овец и с точки зрения эффективности принципиально согласен с описанной схемой. Только вот совершенно необязательны такие масштабы. Применение сей технологии в разумных масштабах способно вполне стать материальной базой сохранения деревень.