Простая мотивация «идеократов»
Dec. 7th, 2016 09:35 amХорошо сказано, можно сразу «в гранит»: «Поиски одной идеи, чтобы изменить мир, это типичная ловушка для дураков - как за счет одной идеи обскакать умных, которые в университете изучали тысячи идей и по сей день изучают разные идеи. А тут одна идея, и мир изменился, вы лидер и можете послать всех нах с их критикой, знаниями и замечаниями».
Из той же серии «лекарства от всех болезней» – «непримиримая борьба с советчиной», понимаемая как простое универсальное средство для спасения России. «Победим советчину (что бы ни подразумевалось под «советчиной» и под «победой» над ней) и все наладится само собой». А истинный мотив – априорно «отрубить» целый пласт тем и вопросов, где у «борца» возникают затруднения при разговоре по существу.
P.S. Я вот раньше не обращал внимания, что антиинтеллектуализм и контркультурность содержатся в самом по себе «идеократическом» подходе к миру. А вот Косарекс показал - и теперь это кажется очевидным. Очевидно же: интеллектуализм - это когда идей много, и это воспринимается как позитив, даже если многие из этих идей - заведомо ложны или не адекватны реальности. И наоборот, большинство людей, одержимых одной идеей, это борцы с «излишними, завиральными идеями» и плодящей их «гнилой интеллигенцией». Да вот Ленин со Сталиным хотя бы. Я уж не говорю о тех очевидных случаях, когда эта «одна идея» прямым текстом зовет «назад, на пальмы».
Из той же серии «лекарства от всех болезней» – «непримиримая борьба с советчиной», понимаемая как простое универсальное средство для спасения России. «Победим советчину (что бы ни подразумевалось под «советчиной» и под «победой» над ней) и все наладится само собой». А истинный мотив – априорно «отрубить» целый пласт тем и вопросов, где у «борца» возникают затруднения при разговоре по существу.
P.S. Я вот раньше не обращал внимания, что антиинтеллектуализм и контркультурность содержатся в самом по себе «идеократическом» подходе к миру. А вот Косарекс показал - и теперь это кажется очевидным. Очевидно же: интеллектуализм - это когда идей много, и это воспринимается как позитив, даже если многие из этих идей - заведомо ложны или не адекватны реальности. И наоборот, большинство людей, одержимых одной идеей, это борцы с «излишними, завиральными идеями» и плодящей их «гнилой интеллигенцией». Да вот Ленин со Сталиным хотя бы. Я уж не говорю о тех очевидных случаях, когда эта «одна идея» прямым текстом зовет «назад, на пальмы».
no subject
Date: 2016-12-07 06:56 am (UTC)«Отрубить» целый пласт пустопорожних тем и вопросов увеличивает шанс того, что «все наладится само собой».)
no subject
Date: 2016-12-07 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:08 am (UTC)«Советчина», as is, категорически неконструктивна.
"Совок всегда зациклен на прошлом, чтоб не смотреть в беспощадное лицо настоящего" (с). Вы предлагаете и нам в танчики поиграть?)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Танчики...
Date: 2016-12-07 07:12 am (UTC)а например в местах, где много лагерей, и процент ранее осужденных мужчин доходит до половины,
Там представитель сов традиции местный авторитет...
Re: Танчики...
From:Re: Танчики...
From:no subject
Date: 2016-12-07 08:03 am (UTC)Собственность....
Date: 2016-12-07 07:06 am (UTC)2. На Среднюю Собств, обьявляется амнистия, не смотря на нарушения при приватизации и уход от налогов.
3. Крупная Собственность возвращается в формат Общенародной....- оснований для этого более чем достаточно, грубейшие нарушения при приватизациии, даже тех законов которые придумала для себя власть....
Re: Собственность....
Date: 2016-12-07 07:19 am (UTC)Если владелец не платит налог на эти 50 гектар земли, как тогда - всё равно неприкосновенна?
Re: Собственность....
Date: 2016-12-07 07:33 am (UTC)Вариант: можно землю не отбирать, а прилюдно выпороть его, как при крепостном праве.
Re: Собственность....
From:Re: Собственность....
From:Re: Собственность....
From:Re: Собственность....
From:Re: Собственность....
From:Re: Собственность....
From:no subject
Date: 2016-12-07 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:35 am (UTC)Господи, ну зачем приписывать людям то, чего они никогда не говорили? Почему простейшее желание объективно оценить абсолютно провальное прошлое и нивелировать его негативное наследие должно быть какой-то панацеей, единственным, что нужно? Это условие необходимое, но никак не достаточное.
Ту энергию, которая тратится на защиту дурацких советских гирь на ногах пустить бы на благое дело... :-)
no subject
Date: 2016-12-07 08:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-07 09:04 am (UTC)А что до того, что много идей - это лучше, чем одна, то, в общем, оно конечно так. Но это действует в условиях сытой (хотя бы относительно), мирной жизни. А вот в условиях форс-мажора, когда необходимы мобилизация, прорывы и рывки, эффективным оказывается именно доминирование одной идеи с исключением и искоренением всех остальных. Даже если эта идея утопична. От нее лишь требуется возбуждать фанатичную веру в себя, пусть даже не навсегда, а на какое-то время (как раз и нужное для мобилизации и рывка). Таков опыт истории.
no subject
Date: 2016-12-07 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 11:05 am (UTC)В основном они сходятся вполне.
И даже синекдохи отвечания у них почти одинаковы, у одних "вернём всё советское", у других "уберём всё советское".
Последние два года, например, активно обсуждалось общеизвестное преступление власти - выселение татар из Крыма.
Так вот, в этом вопросе можно было наблюдать трогательное единство советчиков и антисоветчиков.
Или, скажем, помянутое чуть выше "национально-территориальное деление".
Обращает внимание то, что по всем вопросам и те и другие не утруждают себя содержательной базой.
Например, одобряя выселение татар из Крыма, сожалея о том, что их выселили, а не истребили под корень, ни советчики, ни антисоветчики не отвечают на простой вопрос - а в чем собственно, причина выселения, зачем, отчего и для чего это было сделано.
Критикуя "национально-территориальное деление" никто не пытается даже поставить вопрос - а что взамен.
Объяснение этому достаточно простое, конечно - абсолютнейшее большинство населения Евразии и неспособно ставить такие вопросы, а уж тем более отвечать на них.
Именно поэтому и ведётся поиск Формулы Мироздания.
no subject
Date: 2016-12-07 11:51 am (UTC)А вот "абсолютное большинство" мнимым недомыслием часто прикрывает свой реальный интерес. Интерес большинства в том, чтобы "никаких татарстанов не было", "Крым - русский" и т.п. И ничего никому - взамен. Меньшинству надо с этим смириться: избегать обострения, доказывать свою полезность. Попробуйте доказать, к примеру, что "татарстаны полезны русскому Ваньке".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-07 12:37 pm (UTC)То же самое и с совком.
Ваши Предложения???
Date: 2016-12-07 03:39 pm (UTC)Основная масса, что числится за Советско - Державными флагами, просто привыкла к установившимся за 100 лет правилам,и других не знает, А небольшая часть, граждан аффилированная с чиновниками, получает вполне конкретную выгоду.
У Пионера был содержательный пост к Русскому Маршу и содержательные коменты к посту....
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-07 03:53 pm (UTC)Ленин, Сталин и другие революционеры счмтали интеллектуалов, забавляющихся с идеями, предателями главной гуманистической идеи - изменения реальности в лучшую сторону. Отвращение фашистов к интеллигенции, культ силы и действия вызваны тем же. Это естественная реакция на философское "искусство для искусства". Борьба с излишествами этически оправданна. Мир переполнен умной болтовнёй, которую не слушают, и никем не читаемыми книгами. А самое важное в том, что за словами ничего не следует. Очень малое количество людей могут свои мысли превратить не в художественный, научный или публицистический текст, а в приказ. Человечество состоит из миллиардов статистов и единиц, определящих его жизнь. Таким образом, из всех возможных идей, наболее конструктивная - разделение социума на мелкие части, где отчуждение индивидуума и власти, собственности, авторитета, почестей минимально. Лучше быть одним десятитысячным, чем одним стомиллионным. И эффективнее то общество, где путь между мыслью и делом короче. Кризис народов белой расы имеет первопричину в абстрактности самих этих народов. Они слишком большие, чтобы осознать себя и управлять собой. Внутри старой цивилизации модерна необходимо создавать новую, с учётом ошибок прошлых веков. Её идеологией будут, скорее всего, проекты наподобие "Манифеста национал-анархистов" и "Новые города для новой нации" ЗИТ.КОМа.
no subject
Date: 2016-12-07 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-08 01:49 am (UTC)Так вот, привитую за. Последние 100 лет, Нашенскую Мораль,. конечно, в будущее нельзя пускать,. Иначе русские сами потеряют будущее.
Только без социальных компенсаторных мер переход в будущее невозможен,. Тем более в условиях. Кризиса....
no subject
Date: 2016-12-10 09:14 pm (UTC)Категоричность суждений признак отсутствия ума.