Простая мотивация «идеократов»
Dec. 7th, 2016 09:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevХорошо сказано, можно сразу «в гранит»: «Поиски одной идеи, чтобы изменить мир, это типичная ловушка для дураков - как за счет одной идеи обскакать умных, которые в университете изучали тысячи идей и по сей день изучают разные идеи. А тут одна идея, и мир изменился, вы лидер и можете послать всех нах с их критикой, знаниями и замечаниями».
Из той же серии «лекарства от всех болезней» – «непримиримая борьба с советчиной», понимаемая как простое универсальное средство для спасения России. «Победим советчину (что бы ни подразумевалось под «советчиной» и под «победой» над ней) и все наладится само собой». А истинный мотив – априорно «отрубить» целый пласт тем и вопросов, где у «борца» возникают затруднения при разговоре по существу.
P.S. Я вот раньше не обращал внимания, что антиинтеллектуализм и контркультурность содержатся в самом по себе «идеократическом» подходе к миру. А вот Косарекс показал - и теперь это кажется очевидным. Очевидно же: интеллектуализм - это когда идей много, и это воспринимается как позитив, даже если многие из этих идей - заведомо ложны или не адекватны реальности. И наоборот, большинство людей, одержимых одной идеей, это борцы с «излишними, завиральными идеями» и плодящей их «гнилой интеллигенцией». Да вот Ленин со Сталиным хотя бы. Я уж не говорю о тех очевидных случаях, когда эта «одна идея» прямым текстом зовет «назад, на пальмы».
Из той же серии «лекарства от всех болезней» – «непримиримая борьба с советчиной», понимаемая как простое универсальное средство для спасения России. «Победим советчину (что бы ни подразумевалось под «советчиной» и под «победой» над ней) и все наладится само собой». А истинный мотив – априорно «отрубить» целый пласт тем и вопросов, где у «борца» возникают затруднения при разговоре по существу.
P.S. Я вот раньше не обращал внимания, что антиинтеллектуализм и контркультурность содержатся в самом по себе «идеократическом» подходе к миру. А вот Косарекс показал - и теперь это кажется очевидным. Очевидно же: интеллектуализм - это когда идей много, и это воспринимается как позитив, даже если многие из этих идей - заведомо ложны или не адекватны реальности. И наоборот, большинство людей, одержимых одной идеей, это борцы с «излишними, завиральными идеями» и плодящей их «гнилой интеллигенцией». Да вот Ленин со Сталиным хотя бы. Я уж не говорю о тех очевидных случаях, когда эта «одна идея» прямым текстом зовет «назад, на пальмы».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-07 06:56 am (UTC)«Отрубить» целый пласт пустопорожних тем и вопросов увеличивает шанс того, что «все наладится само собой».)
no subject
Date: 2016-12-07 07:06 am (UTC)Собственность....
Date: 2016-12-07 07:06 am (UTC)2. На Среднюю Собств, обьявляется амнистия, не смотря на нарушения при приватизации и уход от налогов.
3. Крупная Собственность возвращается в формат Общенародной....- оснований для этого более чем достаточно, грубейшие нарушения при приватизациии, даже тех законов которые придумала для себя власть....
no subject
Date: 2016-12-07 07:08 am (UTC)«Советчина», as is, категорически неконструктивна.
"Совок всегда зациклен на прошлом, чтоб не смотреть в беспощадное лицо настоящего" (с). Вы предлагаете и нам в танчики поиграть?)
no subject
Date: 2016-12-07 07:12 am (UTC)Кстати, объясните парадокс: совок Корнев в белорусские танчики не играет (даже не заглядывал), а патентованные борцы с Совком (вот Деволь хотя бы) из танчиков не вылазят.
Танчики...
Date: 2016-12-07 07:12 am (UTC)а например в местах, где много лагерей, и процент ранее осужденных мужчин доходит до половины,
Там представитель сов традиции местный авторитет...
Re: Танчики...
Date: 2016-12-07 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:18 am (UTC)Не могу объяснять чужие пристрастия.) Сам я в танчики не играю, хоть и во всех смыслах убежденный противник совка.
Re: Собственность....
Date: 2016-12-07 07:19 am (UTC)Если владелец не платит налог на эти 50 гектар земли, как тогда - всё равно неприкосновенна?
Re: Собственность....
Date: 2016-12-07 07:33 am (UTC)Вариант: можно землю не отбирать, а прилюдно выпороть его, как при крепостном праве.
no subject
Date: 2016-12-07 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:50 am (UTC)Совок и генератор псевдослучайных чисел используемый в "движке" игры - алгоритсически тождественны в уравниловке "скилла", заставляя "папок" страдать с остальными мазохистами социальной справедливости.
Антисовок ВСЕГДА отличит аркаду от симулятора, рынок от администрирования, идею от духовного сухаря и лидера от распиаренного подкидыша. Потому, играючи, пытается предвосхитить будущее, а не довольствуется настоящим у корыта.
Re: Собственность....
Date: 2016-12-07 07:59 am (UTC)Теоретически защиту можно организовать и общим законодательством, только это выйдет сложно, а должно быть понятно любому. Что бы стало Полит Лозунгом.
(Детройт ушёл под защиту закона о банкротстве, оставив кредиторов с носом, но сейчас не 60 и 70 и примеров,защиты домохозяйств, мелкого бизнеса не найти)
Для взымания налогов, какие нибудь другие меры.Например заблокировать банковские счета.
Возможна и отмена налогов на участки до 50 гектар, если они находятся в непрестижных местах.
Для справки семья патриота Ткачёва владеет около 500 тясяч гектар земли....
no subject
Date: 2016-12-07 08:02 am (UTC)К этому полагается еще томик мелким шрифтом, "что именно я считаю совком".
no subject
Date: 2016-12-07 08:03 am (UTC)Re: Танчики...
Date: 2016-12-07 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:05 am (UTC)Совком я считаю имитационную модель государства и порожденную ею модель мышления.
no subject
Date: 2016-12-07 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:31 am (UTC)Кстати, французские и американское революционеры имитировали античный республиканизм. Это тоже "совок"?
no subject
Date: 2016-12-07 08:35 am (UTC)Господи, ну зачем приписывать людям то, чего они никогда не говорили? Почему простейшее желание объективно оценить абсолютно провальное прошлое и нивелировать его негативное наследие должно быть какой-то панацеей, единственным, что нужно? Это условие необходимое, но никак не достаточное.
Ту энергию, которая тратится на защиту дурацких советских гирь на ногах пустить бы на благое дело... :-)
no subject
Date: 2016-12-07 08:40 am (UTC)Но чистый и беспримесный образец имитационного государства представил именно СССР. Ну, и РФ, разумеется. Российская совковая верхушка чего то другого и не знает и не умеет.
no subject
Date: 2016-12-07 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:57 am (UTC)Это я к тому, как раз самые страшные и неприемлемые вещи в Советском проекте - явно не имитация, а "жизнь как она есть". Получается, это вас вполне устраивает, это "не советчина", раз не имитация, а бороться надо, например, с советским балетом или образованием.
no subject
Date: 2016-12-07 09:03 am (UTC)"Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы еще не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем."
А. П. Чехов, «Моя жизнь (рассказ провинциала)»
Это было мейнстримом в развитом мире больше 100 лет назад.
Все советские "идеи", которые несут хоть какой-то позитив, тупо спиж..ны (уж простите, не могу подобрать другого слова) из русской или западноевропейской культуры. Причем некоторые перековерканы до невозможности, до морального уродства.