![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ связи с некой заведомо фейковой инициативой властей, в среде «печальников о Земле Русской» в очередной раз разгорелся междусобойчик о «страшной угрозе» для русских, которую представляет «неправильный» российский национализм и проект построения «неправильной» и «анти-русской» российской нации. На самом деле, в своем практическом осуществлении, последовательный российский национализм де факто будет русским, а русский, если его проводить в жизнь, избегая подводных камней и ловушек, окажется «российским». Я на эту тему уже исчерпывающе высказался раньше, поэтому просто повторю главное, а за аргументами отсылаю к старому тексту.
Главное в том, что нынешний режим никогда всерьез не строил, и, пока физически жив, не позволит никому построить никакую «российскую нацию», заслуживающую названия «нации». Потому что умные правящие компрадоры, в отличие от глупеньких «печальников», прекрасно понимают, что любой полноценный «российский» национализм будет мостиком к русскому национализму, и, собственно, по своей внутренней и внешней политике, явочным порядком, и будет русским национализмом на 80%. «Общегражданский национализм блокируется в РФ именно по той причине, что российская гражданская нация автоматически будет русской гражданской нацией, проводящей (с некоторыми нюансами) политику русского национализма». В частности, жесткий контроль за миграцией и отмена национальных автономий – это логичная часть именно российского национализма. Так что весь этот спор - из серии «Вам что, ехать или шашечки?» А истина состоит в том, что не будет вам ни «ехать», ни «шашечек», потому что дураков сверху нет, а если эта тема властями и поднимается, то только вынужденно, в порядке забалтывания и обмана средних этажей властной вертикали, которые все еще надеются на мирный переход страны из разряда «проходной помойки» в разряд национального государства. Если в рамках этой инициативы и будет сделано что-то реальное, то как раз чтобы понадежнее заблокировать процесс формирования российской гражданской нации. Хотя, конечно, этой «блокировке» вполне может быть дано по-сурковски остроумное наименование «российской нации». Примерно так: «Уникальность российской нации состоит в непримиримой борьбе с самой идеей построения российской нации. Поэтому никакой "нации" (фу, противное слово), собственно, и нет, а есть много прекрасных народов и трудолюбивых мигрантов, которые, взявшись за руки, вместе борются с ксенофобией и национализмом. Это и есть наша российская национальная идея».
Впрочем, слава Богу, рациональные люди в ЖЖ все-таки есть, и понимание этих элементарных истин дано не только мне одному. Вот, например, Косарекс неплохо написал на эту тему: «Смешно же пытаться лепить российский народ без отмены законов и подзаконных актов, которые делают эту общность невозможной». А![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tor85 вспомнил, что даже настоящим русским фашистам из настоящей фашистской ВФП 30-х годов, было вполне достаточно концепта «российской нации» для осуществления своих «темных русско-фашистских замыслов». Люди ПОНИМАЛИ, различали – где «ехать», а где – «шашечки». И нынешние вышестоящие тоже всю эту механику прекрасно понимают, - в отличие от глупеньких «печальников», воюющих «за шашечки». Или даже так: «Не хочу спасаться с «Титаника» в розовой шлюпке, - или мне шлюпку перекрасьте под хохлому, или лучше пойду ко дну».
Главное в том, что нынешний режим никогда всерьез не строил, и, пока физически жив, не позволит никому построить никакую «российскую нацию», заслуживающую названия «нации». Потому что умные правящие компрадоры, в отличие от глупеньких «печальников», прекрасно понимают, что любой полноценный «российский» национализм будет мостиком к русскому национализму, и, собственно, по своей внутренней и внешней политике, явочным порядком, и будет русским национализмом на 80%. «Общегражданский национализм блокируется в РФ именно по той причине, что российская гражданская нация автоматически будет русской гражданской нацией, проводящей (с некоторыми нюансами) политику русского национализма». В частности, жесткий контроль за миграцией и отмена национальных автономий – это логичная часть именно российского национализма. Так что весь этот спор - из серии «Вам что, ехать или шашечки?» А истина состоит в том, что не будет вам ни «ехать», ни «шашечек», потому что дураков сверху нет, а если эта тема властями и поднимается, то только вынужденно, в порядке забалтывания и обмана средних этажей властной вертикали, которые все еще надеются на мирный переход страны из разряда «проходной помойки» в разряд национального государства. Если в рамках этой инициативы и будет сделано что-то реальное, то как раз чтобы понадежнее заблокировать процесс формирования российской гражданской нации. Хотя, конечно, этой «блокировке» вполне может быть дано по-сурковски остроумное наименование «российской нации». Примерно так: «Уникальность российской нации состоит в непримиримой борьбе с самой идеей построения российской нации. Поэтому никакой "нации" (фу, противное слово), собственно, и нет, а есть много прекрасных народов и трудолюбивых мигрантов, которые, взявшись за руки, вместе борются с ксенофобией и национализмом. Это и есть наша российская национальная идея».
Впрочем, слава Богу, рациональные люди в ЖЖ все-таки есть, и понимание этих элементарных истин дано не только мне одному. Вот, например, Косарекс неплохо написал на эту тему: «Смешно же пытаться лепить российский народ без отмены законов и подзаконных актов, которые делают эту общность невозможной». А
tor85 вспомнил, что даже настоящим русским фашистам из настоящей фашистской ВФП 30-х годов, было вполне достаточно концепта «российской нации» для осуществления своих «темных русско-фашистских замыслов». Люди ПОНИМАЛИ, различали – где «ехать», а где – «шашечки». И нынешние вышестоящие тоже всю эту механику прекрасно понимают, - в отличие от глупеньких «печальников», воюющих «за шашечки». Или даже так: «Не хочу спасаться с «Титаника» в розовой шлюпке, - или мне шлюпку перекрасьте под хохлому, или лучше пойду ко дну».
