![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Косарекс хорошо написал: «У себя на родине Стерджес живет со скандалов с протестантскими пасторами вокруг голых девочек. Очень взаимовыгодное сосуществование. Пасторы собирают деньги с прихожан на борьбу со Стерджесом, Стерджес собирает деньги с либеральных граждан на борьбу с пасторами. Продажи растут, взаимовыгодная борьба продолжается. И вдруг он узнает, что в России Мизулина и Кузнецова очень нуждаются в реноме борцов с педофилией без ущерба для реальных педофилов...»
Мы было порадовались назначению Анны Кузнецовой, особенно наблюдая истерику «либеральной» общественности. Но, похоже, это только элемент PR-оболванивания граждан с целью сэкономить на социалке. Повышение рейтинга власти, которое связано с назначением высоконравственной симпатяжки Кузнецовой и разгромом кощунников, специально ввезенных как мишень для народного гнева, потом можно будет «обналичить», урезая (или не повышая) социальные пособия, медицину, образование. Надоели уже все эти «изящные многоходовочки» и «хитрые планы». Людям, ради элементарного выживания, пора приобрести иммунитет к «сурковщине». И реагировать примерно так: «Готовы смириться с ввозом в страну еще 100 мерзких педофильских фотографов, и пусть они проводят выставки в каждом городе России, но взамен – увеличьте нам пособия и пенсии, прекратите уничтожать доступную медицину и образование. Хотите от нас рейтинга и доверия? Оплачивайте строго наличными, на шоу с православными Бэтменами мы больше не покупаемся».
P.S.
zaharov комментирует: «Публика чувствительна к разлагающей обязаловке. К секспросвету в школах, к ювенальной юстиции, к содержанию региональных и федеральных каналов. Когда родители не могут оградить ребенка от разлагающей пропаганды. А к содержанию музеев, выставок, фильмов, спектаклей народ равнодушен, потому что легко может не допустить своего ребенка до всего этого, а на чужих всем на*** (пускай Астахов или кто там зарплату отрабатывает). Этот скандал с педофильской фотовыставкой - полный аналог скандала с "Тангейзером", когда власти не просто пропагандировали "современное искусство" через ТВ, но еще подробно погрузили людей в проблематику спектакля, так как без политинформации 95% равнодушных к религии телезрителей было совершенно неясно, что за сыр-бор».
Мы было порадовались назначению Анны Кузнецовой, особенно наблюдая истерику «либеральной» общественности. Но, похоже, это только элемент PR-оболванивания граждан с целью сэкономить на социалке. Повышение рейтинга власти, которое связано с назначением высоконравственной симпатяжки Кузнецовой и разгромом кощунников, специально ввезенных как мишень для народного гнева, потом можно будет «обналичить», урезая (или не повышая) социальные пособия, медицину, образование. Надоели уже все эти «изящные многоходовочки» и «хитрые планы». Людям, ради элементарного выживания, пора приобрести иммунитет к «сурковщине». И реагировать примерно так: «Готовы смириться с ввозом в страну еще 100 мерзких педофильских фотографов, и пусть они проводят выставки в каждом городе России, но взамен – увеличьте нам пособия и пенсии, прекратите уничтожать доступную медицину и образование. Хотите от нас рейтинга и доверия? Оплачивайте строго наличными, на шоу с православными Бэтменами мы больше не покупаемся».
P.S.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2016-09-27 04:26 am (UTC)1. Крылов о нацдемовском сборище:
"...речь Александра Никитича Севастьянова, который ставил украинский национализм русским в пример."
...
2. Я уже писал о том, что нацдемы расходятся с бандеровцами только ситуативно, а не идеологически:
...
Напомню, что Севастьянов призывает завидовать бандеровцам - отвергая только их русофобию:
...
Крылов - то же самое:
...
Просвирнин тоже воспевал Майдан и даже обещал встречать цветами бандеровские танки в Москве (потом, правда, дал задний ход, но это лишь для того, чтобы примазаться к Стрелкову).
3. Ситуативное расхождение с бандеровцами - это только по русскому вопросу. Например, к полонофобии бандеровцев претензий у нацдемов нет.
В нацдемовской критике бандеровщины нет ни слова об украинском нацизме как таковом (национал-шовинизме), хотя бандеровцы в этом плане - верные ученики Гитлера. Они даже превзошли учителя (украинский фашизм страшнее немецкого):
...
Национализм - это служение своему народу без порабощения других народов (в гармонии с человечеством). О правильном национализме - не только в идеологическом, но и в политическом аспекте:
...
Признаки неправильного (худорусского) национализма - национал-шовинизм, национал-оранжизм, национал-сепаратизм и радикальная оппозиционность.
Бандеровцы подпадают под все признаки (они сепаратисты по отношению к Большой России) и тем самым ослабляют украинский народ, а не усиливают (если бы не Запад - Украина давно бы уже была в пропасти).
Нацдемы тоже соответствуют всем признакам (их политический "нейтралитет" - это временная маскировка) - поэтому они так же вредны для России-РФ, как бандеровцы для Украины (только масштабы другие).
4. Лидеры нацдемов - это Севастьянов (основоположникр), Крылов (председатель НДП) и Просвирнин (редактор "Спутника и Погрома").
Все трое - пузаты. Это и есть настоящий символ их "русского идеала" - уютно-сытного национально-буржуазного государства по зпадному образцу. Пузо - это символ западного потребленчества, западного Прогресса с его акцентом на материальное.
Но, во-первых, это не подходит русскому менталитету - с его мессианством-космизмом и тягой к духовности.
А во-вторых, культ потребления - это тупик эволюции человечества (у планеты истощаются ресурсы).
А в третьих, национал-капитализм - это химера:
...
5. Три толстяка как лидеры нацдемовщины - это прямая аналогия с фильмом "Три толстяка". Да, есть ещё и "фуагра-националист" Холмогоров - тоже с пузом, но поменьше, "поэтому" он на вторых ролях в нацдемовщине.
Фильм кончается победой народной революции - и нацдемы тоже закономерно идут к своему банкротству (русский народ брезгует ими).
На улице их уже нет - дезертировали с Русского Марша, набрав на последнем не более 50 человек. Да, у них ещё побулькивает жизнь в интернете и прочих тусовках (далёких от реальной политики) - но это вопрос финансирования. То, что их финансируют либералы - ни для кого ни секрет (Белковский их старый друг). Недаром Ходорковский поддержал их версию национального государства.
6. Но о революции против нацдемовщины пока говорить рано - русские массы ещё не знают о настоящем русском национализме. Ведь и остальные "русские националисты" тоже в тупике - многие из них вообще встали на сторону бандеровщины против Новороссии (против русского народа!), а другие растеряли все силы в радикальной борьбе с властью.
Всё это - разные колонны Худорусского Марша (закономерно расколовшегося), а Здраворусский Марш как настоящий русский национализм будет основан на мировоззрении Развитеизма (Натур-Национализм):
...
То есть - Натур-Национализм поведёт русский народ к цивилизации Севера (в этом главное предназначение России):
...
То есть - и к северной концепции Ноогресса (равновесия Духа и Материи), которая должна сменить западную парадигму Прогресса (перекоса в материальное):
...
no subject
Date: 2016-09-27 02:33 pm (UTC)