![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevКосарекс хорошо написал: «У себя на родине Стерджес живет со скандалов с протестантскими пасторами вокруг голых девочек. Очень взаимовыгодное сосуществование. Пасторы собирают деньги с прихожан на борьбу со Стерджесом, Стерджес собирает деньги с либеральных граждан на борьбу с пасторами. Продажи растут, взаимовыгодная борьба продолжается. И вдруг он узнает, что в России Мизулина и Кузнецова очень нуждаются в реноме борцов с педофилией без ущерба для реальных педофилов...»
Мы было порадовались назначению Анны Кузнецовой, особенно наблюдая истерику «либеральной» общественности. Но, похоже, это только элемент PR-оболванивания граждан с целью сэкономить на социалке. Повышение рейтинга власти, которое связано с назначением высоконравственной симпатяжки Кузнецовой и разгромом кощунников, специально ввезенных как мишень для народного гнева, потом можно будет «обналичить», урезая (или не повышая) социальные пособия, медицину, образование. Надоели уже все эти «изящные многоходовочки» и «хитрые планы». Людям, ради элементарного выживания, пора приобрести иммунитет к «сурковщине». И реагировать примерно так: «Готовы смириться с ввозом в страну еще 100 мерзких педофильских фотографов, и пусть они проводят выставки в каждом городе России, но взамен – увеличьте нам пособия и пенсии, прекратите уничтожать доступную медицину и образование. Хотите от нас рейтинга и доверия? Оплачивайте строго наличными, на шоу с православными Бэтменами мы больше не покупаемся».
P.S.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zaharov комментирует: «Публика чувствительна к разлагающей обязаловке. К секспросвету в школах, к ювенальной юстиции, к содержанию региональных и федеральных каналов. Когда родители не могут оградить ребенка от разлагающей пропаганды. А к содержанию музеев, выставок, фильмов, спектаклей народ равнодушен, потому что легко может не допустить своего ребенка до всего этого, а на чужих всем на*** (пускай Астахов или кто там зарплату отрабатывает). Этот скандал с педофильской фотовыставкой - полный аналог скандала с "Тангейзером", когда власти не просто пропагандировали "современное искусство" через ТВ, но еще подробно погрузили людей в проблематику спектакля, так как без политинформации 95% равнодушных к религии телезрителей было совершенно неясно, что за сыр-бор».
Мы было порадовались назначению Анны Кузнецовой, особенно наблюдая истерику «либеральной» общественности. Но, похоже, это только элемент PR-оболванивания граждан с целью сэкономить на социалке. Повышение рейтинга власти, которое связано с назначением высоконравственной симпатяжки Кузнецовой и разгромом кощунников, специально ввезенных как мишень для народного гнева, потом можно будет «обналичить», урезая (или не повышая) социальные пособия, медицину, образование. Надоели уже все эти «изящные многоходовочки» и «хитрые планы». Людям, ради элементарного выживания, пора приобрести иммунитет к «сурковщине». И реагировать примерно так: «Готовы смириться с ввозом в страну еще 100 мерзких педофильских фотографов, и пусть они проводят выставки в каждом городе России, но взамен – увеличьте нам пособия и пенсии, прекратите уничтожать доступную медицину и образование. Хотите от нас рейтинга и доверия? Оплачивайте строго наличными, на шоу с православными Бэтменами мы больше не покупаемся».
P.S.
zaharov комментирует: «Публика чувствительна к разлагающей обязаловке. К секспросвету в школах, к ювенальной юстиции, к содержанию региональных и федеральных каналов. Когда родители не могут оградить ребенка от разлагающей пропаганды. А к содержанию музеев, выставок, фильмов, спектаклей народ равнодушен, потому что легко может не допустить своего ребенка до всего этого, а на чужих всем на*** (пускай Астахов или кто там зарплату отрабатывает). Этот скандал с педофильской фотовыставкой - полный аналог скандала с "Тангейзером", когда власти не просто пропагандировали "современное искусство" через ТВ, но еще подробно погрузили людей в проблематику спектакля, так как без политинформации 95% равнодушных к религии телезрителей было совершенно неясно, что за сыр-бор».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-26 10:18 am (UTC)Озвучивать сии мысли кто должен? Говорящая голова или надразум?
no subject
Date: 2016-09-26 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:51 am (UTC)как на Украиневойны"no subject
Date: 2016-09-26 10:39 am (UTC)Публика чувствительна к разлагающей обязаловке. К секспросвету в школах, к ювенальной юстиции, к содержанию региональных и федеральных каналов. Когда родители не могут оградить ребенка от разлагающей пропаганды. А к содержанию музеев, выставок, фильмов, спектаклей народ равнодушен, потому что легко может не допустить своего ребенка до всего этого, а на чужих всем насрать (пускай Астахов или кто там зарплату отрабатывает).
Этот скандал с педофильской фотовыставкой - полный аналог скандала с "Тангейзером", когда власти не просто пропагандировали "современное искусство" через ТВ, но еще подробно погрузили людей в проблематику спектакля, так как без политинформации 95% равнодушных к религии телезрителей былр совершенно неясно, что за сыр-бор.
no subject
Date: 2016-09-26 11:32 am (UTC)Это всё отвратительно.
Date: 2016-09-26 10:54 am (UTC)Дегенеративные рашковани довели страну до того, что люди боятся за своих детей.
Система национальной безопасности разрушена.
Безнаказанность вырожденцев влечёт за собой их наглое глумление.
Они уже совсем берега потеряли.
И никакие «политтехнологии» не заменят людям безопасности и уверенности в завтрашнем дне.
Всю «сурковщину» можно сравнить с пердежём в лужу, причём дорогостоящим м за счёт дарагих расиан.
Никто, в своём уме, и уже давно, не верит ЕбнеПутинским воро-мразям.
Выбор между «пенсиями» и педофилами ложный.
Организаторов этой «выставки» и самого «художника» посадить за распространение порнографии с несовершеннолетними.
Все эти «работы» сжечь.
Чтоб любая тварь, только от одной мысли гадить на Руси, сралась кровавым поносом.
Чтоб даже косо посмотреть боялись.
Чтоб навсегда забыли дорогу.
no subject
Date: 2016-09-26 11:16 am (UTC)Золотые слова!
Date: 2016-09-26 01:53 pm (UTC)А эта мадам Кузнецова либо не очень умна либо сильно себе на уме и умеет потрафить вкусу одного товарища, бросившего больную жену (ради молодой спортсменки) - но это как-то общественность не волнует.
no subject
Date: 2016-09-26 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 03:51 pm (UTC)!!
Достойно пера Пелевина. И по существу верно. В мемориз.
no subject
Date: 2016-09-26 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:53 am (UTC)И вы еще нас агитировали ходить на фейковые недовыборы за просто так? Может сказали бы так "Мы идём на выборы, а вы нам бабло вперёд наличкой, 5 000 рублей за приход на участок и отремонтированный асфальт около дома." Вот это было бы честно и правильно(в условиях РФки конечно же).
no subject
Date: 2016-09-27 04:26 am (UTC)1. Крылов о нацдемовском сборище:
"...речь Александра Никитича Севастьянова, который ставил украинский национализм русским в пример."
...
2. Я уже писал о том, что нацдемы расходятся с бандеровцами только ситуативно, а не идеологически:
...
Напомню, что Севастьянов призывает завидовать бандеровцам - отвергая только их русофобию:
...
Крылов - то же самое:
...
Просвирнин тоже воспевал Майдан и даже обещал встречать цветами бандеровские танки в Москве (потом, правда, дал задний ход, но это лишь для того, чтобы примазаться к Стрелкову).
3. Ситуативное расхождение с бандеровцами - это только по русскому вопросу. Например, к полонофобии бандеровцев претензий у нацдемов нет.
В нацдемовской критике бандеровщины нет ни слова об украинском нацизме как таковом (национал-шовинизме), хотя бандеровцы в этом плане - верные ученики Гитлера. Они даже превзошли учителя (украинский фашизм страшнее немецкого):
...
Национализм - это служение своему народу без порабощения других народов (в гармонии с человечеством). О правильном национализме - не только в идеологическом, но и в политическом аспекте:
...
Признаки неправильного (худорусского) национализма - национал-шовинизм, национал-оранжизм, национал-сепаратизм и радикальная оппозиционность.
Бандеровцы подпадают под все признаки (они сепаратисты по отношению к Большой России) и тем самым ослабляют украинский народ, а не усиливают (если бы не Запад - Украина давно бы уже была в пропасти).
Нацдемы тоже соответствуют всем признакам (их политический "нейтралитет" - это временная маскировка) - поэтому они так же вредны для России-РФ, как бандеровцы для Украины (только масштабы другие).
4. Лидеры нацдемов - это Севастьянов (основоположникр), Крылов (председатель НДП) и Просвирнин (редактор "Спутника и Погрома").
Все трое - пузаты. Это и есть настоящий символ их "русского идеала" - уютно-сытного национально-буржуазного государства по зпадному образцу. Пузо - это символ западного потребленчества, западного Прогресса с его акцентом на материальное.
Но, во-первых, это не подходит русскому менталитету - с его мессианством-космизмом и тягой к духовности.
А во-вторых, культ потребления - это тупик эволюции человечества (у планеты истощаются ресурсы).
А в третьих, национал-капитализм - это химера:
...
5. Три толстяка как лидеры нацдемовщины - это прямая аналогия с фильмом "Три толстяка". Да, есть ещё и "фуагра-националист" Холмогоров - тоже с пузом, но поменьше, "поэтому" он на вторых ролях в нацдемовщине.
Фильм кончается победой народной революции - и нацдемы тоже закономерно идут к своему банкротству (русский народ брезгует ими).
На улице их уже нет - дезертировали с Русского Марша, набрав на последнем не более 50 человек. Да, у них ещё побулькивает жизнь в интернете и прочих тусовках (далёких от реальной политики) - но это вопрос финансирования. То, что их финансируют либералы - ни для кого ни секрет (Белковский их старый друг). Недаром Ходорковский поддержал их версию национального государства.
6. Но о революции против нацдемовщины пока говорить рано - русские массы ещё не знают о настоящем русском национализме. Ведь и остальные "русские националисты" тоже в тупике - многие из них вообще встали на сторону бандеровщины против Новороссии (против русского народа!), а другие растеряли все силы в радикальной борьбе с властью.
Всё это - разные колонны Худорусского Марша (закономерно расколовшегося), а Здраворусский Марш как настоящий русский национализм будет основан на мировоззрении Развитеизма (Натур-Национализм):
...
То есть - Натур-Национализм поведёт русский народ к цивилизации Севера (в этом главное предназначение России):
...
То есть - и к северной концепции Ноогресса (равновесия Духа и Материи), которая должна сменить западную парадигму Прогресса (перекоса в материальное):
...
no subject
Date: 2016-09-27 02:33 pm (UTC)Разве это удивительно ?
Date: 2016-09-28 01:23 am (UTC)Как будто "Психологии толпы" Ле Бона -- никогда не было....
Интуиция-то весьма правильная -- "операция прикрытие"
Т.е. выдвинуть "фасадом" праведных, почти святых людей , которые ничего не решают....
А потом это всё превратить в фарс...
Хороший , на эту теиу текст :
http://ms1970.livejournal.com/152675.html