Все, как ожидалось
Sep. 19th, 2016 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОжидания «ничего не изменится», применительно к этим выборам, оказались верными. Ни одна из заведомо непроходных партий так и не прошла, и, по сути, все они сыграли роль спойлеров в пользу ЕР. За этим они, по большей части, и создавались. Особенно не повезло КПРФ, поскольку партия с почти идентичной символикой располагалась в начале списка, и я по рассеянности чуть сам за нее не проголосовал (а какие-нибудь старички в глубинке, с трудом читающие мелкий шрифт, тем более могли ошибиться).
Впрочем, падение популярности КПРФ – это объективный факт. Однако связано это не с прогрессом в десоветизации населения и вымиранием «совков и ватников» (как многим хотелось бы думать), а наоборот, с «идейной победой» КПРФ – с полевением и советизацией всего остального партийного спектра (включая ЕР и ЛДПР), особенно если сравнить с 90-ми. В отличие от 90-х и начала 00-х, КПРФ уже не обладает монополией на левую, социальную и патриотическую риторику, утратила монополию на советский позитив, и в то же время по-прежнему позволяет навесить на себя ответственность за советский негатив.
Одна из причин роста популярности ЛДПР – разочарование реалистичной части правых в правых партиях, создаваемых либералами «образца 90-х». ЛДПР в этот раз подпиталась не голосами левых, а голосами правых. Старый посыл Жириновского - сочетание умеренной правизны и антикоммунизма с идеей сильного патерналистского государства, и упаковывание всего этого в привычный советский формат, – оказался вдруг неожиданно «свежим» в «послекрымской» реальности. Пример Украины многих правых научил уму-разуму. Плюс к тому, наступило разочарование в том, что представляют собой на практике ЕС и США (главные «маяки» совково-либерального сознания), и какую политику они ведут.
Самый главный и самый приятный результат этих выборов – абсолютное поражение всех партий, которые хоть в малейшей степени заигрывали с антипатриотичным «либерализмом образца 90-х». Этот круг идей Россия отторгает полностью и бесповоротно. Явлинский, Касьянов и прочие ответили по полной за антикрымскую истерию. Надежды на то, что с уходом советских поколений идеи капитулянтства и предательства национальных интересов станут востребованы молодежью, явно себя не оправдали. Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. Постепенно вымирает отнюдь не «совок-ватник», а «антисовок-капитулянт», порожденный специфическими условиями позднесоветской реальности. Этот тип людей перестал массово воспроизводиться уже в 90-е, когда столкнулся мордой об стенку с реалиями «шоковой терапии».
Теперь, через поколение после краха СССР, уже четко обрисовались «рамочные условия» российской политики, которые несколько ближайших десятилетий придется учитывать любой силе, рассчитывающей на мало-мальскую популярность. В идеологический багаж любой немаргинальной политической силы должны входить:
1) Жесткий патриотизм
2) Сильное патерналистское государство
3) Масштабная социальная политика
4) Интеграция советского позитива (всего того в советской реальности, что более-менее похоже на нормальную практику сильного национального государства).
Для националистов это означает, что с антисоветской истерикой, перегибами «нацдемства» и заигрыванием с «либеральной» тусовкой пора заканчивать. Национализм сегодня востребован только в формате обновленного «Старопатриотизма».
P.S. Многие оценивают необычно низкую явку в Москве и Петербурге чуть ли не как молчаливый бунт, подрывающий легитимность нынешней власти. «Своей полной НЕ явкой москвичи и петербуржцы четко и однозначно проголосовали ПРОТИВ гномов и падения уровня жизни россиян».. Словом, миллионы людей угрожающе не поднялим ж* с дивана, и власть теперь должна содрогнуться от страха. Смешно.
На самом деле в мегаполисе, в отличие от глубинки, людям всегда есть чем заняться в воскресный день, и стимулирование явки здесь всегда было приоритетной задачей властей. В прошлые годы для этого использовалась куча разных приемов, создавалась какая-то предвыборная интрига и т.п. Плюс приписки. В этот раз на все это решили «забить», и именно потому, что власть боится реального волеизъявления продвинутых москвичей и петербуржцев. Если бы, как в прошлые годы, стали разгонять явку до 50%, то результат выборов был бы гораздо менее приятным для «Единой России». Испугались полевения избирателя и возрастающего желания людей найти любую приемлемую альтернативу ЕР. Испугались, что столицы могут в этот раз задать какое-то неожиданное политическое направление, которое потом подхватит глубинка. Обнажить перед Россией и всем миром истинное умонастроение народа в столицах для нынешней власти - гораздо большая неприятность, чем низкая явка.
Впрочем, падение популярности КПРФ – это объективный факт. Однако связано это не с прогрессом в десоветизации населения и вымиранием «совков и ватников» (как многим хотелось бы думать), а наоборот, с «идейной победой» КПРФ – с полевением и советизацией всего остального партийного спектра (включая ЕР и ЛДПР), особенно если сравнить с 90-ми. В отличие от 90-х и начала 00-х, КПРФ уже не обладает монополией на левую, социальную и патриотическую риторику, утратила монополию на советский позитив, и в то же время по-прежнему позволяет навесить на себя ответственность за советский негатив.
Одна из причин роста популярности ЛДПР – разочарование реалистичной части правых в правых партиях, создаваемых либералами «образца 90-х». ЛДПР в этот раз подпиталась не голосами левых, а голосами правых. Старый посыл Жириновского - сочетание умеренной правизны и антикоммунизма с идеей сильного патерналистского государства, и упаковывание всего этого в привычный советский формат, – оказался вдруг неожиданно «свежим» в «послекрымской» реальности. Пример Украины многих правых научил уму-разуму. Плюс к тому, наступило разочарование в том, что представляют собой на практике ЕС и США (главные «маяки» совково-либерального сознания), и какую политику они ведут.
Самый главный и самый приятный результат этих выборов – абсолютное поражение всех партий, которые хоть в малейшей степени заигрывали с антипатриотичным «либерализмом образца 90-х». Этот круг идей Россия отторгает полностью и бесповоротно. Явлинский, Касьянов и прочие ответили по полной за антикрымскую истерию. Надежды на то, что с уходом советских поколений идеи капитулянтства и предательства национальных интересов станут востребованы молодежью, явно себя не оправдали. Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. Постепенно вымирает отнюдь не «совок-ватник», а «антисовок-капитулянт», порожденный специфическими условиями позднесоветской реальности. Этот тип людей перестал массово воспроизводиться уже в 90-е, когда столкнулся мордой об стенку с реалиями «шоковой терапии».
Теперь, через поколение после краха СССР, уже четко обрисовались «рамочные условия» российской политики, которые несколько ближайших десятилетий придется учитывать любой силе, рассчитывающей на мало-мальскую популярность. В идеологический багаж любой немаргинальной политической силы должны входить:
1) Жесткий патриотизм
2) Сильное патерналистское государство
3) Масштабная социальная политика
4) Интеграция советского позитива (всего того в советской реальности, что более-менее похоже на нормальную практику сильного национального государства).
Для националистов это означает, что с антисоветской истерикой, перегибами «нацдемства» и заигрыванием с «либеральной» тусовкой пора заканчивать. Национализм сегодня востребован только в формате обновленного «Старопатриотизма».
P.S. Многие оценивают необычно низкую явку в Москве и Петербурге чуть ли не как молчаливый бунт, подрывающий легитимность нынешней власти. «Своей полной НЕ явкой москвичи и петербуржцы четко и однозначно проголосовали ПРОТИВ гномов и падения уровня жизни россиян».. Словом, миллионы людей угрожающе не поднялим ж* с дивана, и власть теперь должна содрогнуться от страха. Смешно.
На самом деле в мегаполисе, в отличие от глубинки, людям всегда есть чем заняться в воскресный день, и стимулирование явки здесь всегда было приоритетной задачей властей. В прошлые годы для этого использовалась куча разных приемов, создавалась какая-то предвыборная интрига и т.п. Плюс приписки. В этот раз на все это решили «забить», и именно потому, что власть боится реального волеизъявления продвинутых москвичей и петербуржцев. Если бы, как в прошлые годы, стали разгонять явку до 50%, то результат выборов был бы гораздо менее приятным для «Единой России». Испугались полевения избирателя и возрастающего желания людей найти любую приемлемую альтернативу ЕР. Испугались, что столицы могут в этот раз задать какое-то неожиданное политическое направление, которое потом подхватит глубинка. Обнажить перед Россией и всем миром истинное умонастроение народа в столицах для нынешней власти - гораздо большая неприятность, чем низкая явка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 07:32 am (UTC)Насколько бесплодным был этот "всплеск свободы и демократии"... На Лубянке лежит "соловецкий камень в память о жертвах сталинских репрессий. На нем написано, что вскоре тут будет монументальный памятник. А в саду "Аквариум" посадили "дерево российской культуры". Камень на Лубянке так и остался камнем. А деревце засохло, и его заменили железным "арт-объектом".
Все это еще раз напоминает нам, что русскому народу торопиться некуда. В условиях относительной свободы, наступившей после крушения советской власти, время работает на него. 80% большинство постепенно продавит свои интересы, а необъятная русская культура вытеснит культурки национальных окраин из их советских гнездышек.
no subject
Date: 2016-09-19 07:50 am (UTC)русских окончательно загнали "под коврик", крупных бизнесов у них нет, в госструктурах их нет... их уже "продавили". На эмиграцию и прозибание.
no subject
Date: 2016-09-19 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 06:53 am (UTC)русским деньги не нужны.
Date: 2016-09-19 10:12 am (UTC)Re: русским деньги не нужны.
Date: 2016-09-19 12:12 pm (UTC)Большие деньги - это сложные для использования вещи, требующие профессионализма, и большая ответственность. Чтобы браться за них, нужен профессионализм и деловая культура. Их пока нет, но будут.
Re: русским деньги не нужны.
Date: 2016-09-19 04:17 pm (UTC)P.S. Вот же поразительно наглый пидорас.
Re: русским деньги не нужны.
Date: 2016-09-19 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 10:09 pm (UTC)У них нет. Вот и посмотрим, что будет с ними и с их большими деньгами. Березовский и Ходорковский показали себя отлично.
no subject
Date: 2016-09-19 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:33 am (UTC)Спросить, чего кому надо или чего он ожидает — 90% не смогут даже ясно сформулировать
Социализм? Национализм? Либерализм? — да ничего из этого.
А вот предложите нам... вот что нибудь этакое. А мы посмотрим...
А сверху не предложат, идей нет, им не надо
Снизу не организуются, все перекрыто
Что остается? да тупо ждать 2018, потом 2021, потом 2024 года а там видно будет
А, ну еще выборы в США, может после них что случится
no subject
Date: 2016-09-19 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 09:51 am (UTC)Бывает, конечно и снизу, почему нет?
Если у вас идея, чего элиту ждать? Сама придет, если надо))
Другое дело что сейчас в России и идей нет и посмотрят как на идиота
no subject
Date: 2016-09-19 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:17 pm (UTC)Дерипаска, как пример "буду топить в пруду".
no subject
Date: 2016-09-19 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:05 pm (UTC)Позитива в поганом совке НЕ БЫЛО!
Date: 2016-09-19 09:47 am (UTC)2. Большевики -
интернацианальныечерномазые захватчики русской земли, убийцы Русского Государства и лучших русских людей, а утратившие национальную самоидентификацию совки - не "жертвы", а сознательные предатели своей страны и народа, холуи-коллаборционисты, утратившие право называться "русскими". Этой аксиомой поступиться невозможно.3. Осиновый кол в могилу большевизма должен быть забит там, откуда он расползся по планете - Международный трибунал по преступлениям большевизма против человечества должен состояться в Санкт-Петербурге. С осуждением теории, практики, преступных организаций и конкретных лиц. Жёстче, чем в Нюрнберге.
4. Никакое "обновление старопатриотизма" НЕВОЗМОЖНО, поскольку этот комплекс зачастую взаимоисключающих идей изначально был провокационным и мертворождённым.
Всё изложенное никак не отрицает первых трёх пунктов, но уже в Русском Государстве, являющемся правопреемником исторической России, а не большевицких рсфср/ссср/рф.
no subject
Date: 2016-09-19 11:51 am (UTC)Чаво???
no subject
Date: 2016-09-19 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 06:50 am (UTC)То есть
Date: 2016-09-20 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 07:25 am (UTC)Выборы, выборы
Date: 2016-09-20 07:22 am (UTC)< Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. Постепенно вымирает отнюдь не «совок-ватник», а «антисовок-капитулянт», >
"антисовки" сдали русских в Чечне и СНГ, совки сдали Новороссию и Малороссию. Никакой разницы нет.
< Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. >
Вера в дружбу с США, такой же бред и идиотизм, как и вера в крах доллара. Так что никакого реализма и национализма у населения не появилась. А нынешний патриотизм, это смесь холопства, квасного патриотизма и банальной трусости.
< В идеологический багаж любой немаргинальной политической силы должны входить: >
По сути вы описали современную пропаганду РФ. То есть это чисто фейковый патриотизм. "Сильное" гос-во слилось на Донбассе и в Сирии. Вся сила гос-ва направлена лишь на посадки богохульников, а вот с чеченцами, устраивающим салюты в Москве, что-то силёнок не хватает. Про социальную политику даже не смешно. Что хорошего в росте советчины вы нашли я не знаю, но даже тут в РФ, это просто пропаганда. Никто от частной собственности и квартир в Лондоне не отказывается, а для дураков можно и памятник Сталину поставить, наравне с улицей Кадырова и музеем Маннергейма.
Re: Выборы, выборы
Date: 2016-09-20 07:29 am (UTC)Re: Выборы, выборы
Date: 2016-09-20 07:50 am (UTC)В 90е было по честно. Продадим Родину за сникерсы и адидас. Сейчас ничего не изменилось, но власть и обыватели корчат из себя патриотов, фанатов сталинского СССР и борцов с США. Вы же в этом лицемерии видите что-то хорошее. По мне так это омерзительно, особенно для русских.
Причём тут отмазка про 90е? Вы прям как запутинцы. Ещё про средние века вспомнили бы. Может 5 летний период сравним?
<по крайней мере власти вынуждены маскироваться и озвучивать правильные вещи.>
То есть всё дело лишь в картинке в телевизоре. :)А заморозка пенсий и война на Донбассе, ничего не значащие пустяки.
Re: Выборы, выборы
Date: 2016-09-20 11:26 am (UTC)Власти тратят средства налогоплательщиков на сумасшедших необольшевиков - Кургиняна, Фурсова, Пучкова и проч. 3,14дарасов потому, что считают, твёрдо в этом убеждены: пипл не руки перед едой должен в говне полоскать, а именно ЖРАТЬ ГОВНО, и чем больше, тем лучше.