Все, как ожидалось

[kornev]

Ожидания «ничего не изменится», применительно к этим выборам, оказались верными. Ни одна из заведомо непроходных партий так и не прошла, и, по сути, все они сыграли роль спойлеров в пользу ЕР. За этим они, по большей части, и создавались. Особенно не повезло КПРФ, поскольку партия с почти идентичной символикой располагалась в начале списка, и я по рассеянности чуть сам за нее не проголосовал (а какие-нибудь старички в глубинке, с трудом читающие мелкий шрифт, тем более могли ошибиться).

Впрочем, падение популярности КПРФ – это объективный факт. Однако связано это не с прогрессом в десоветизации населения и вымиранием «совков и ватников» (как многим хотелось бы думать), а наоборот, с «идейной победой» КПРФ – с полевением и советизацией всего остального партийного спектра (включая ЕР и ЛДПР), особенно если сравнить с 90-ми. В отличие от 90-х и начала 00-х, КПРФ уже не обладает монополией на левую, социальную и патриотическую риторику, утратила монополию на советский позитив, и в то же время по-прежнему позволяет навесить на себя ответственность за советский негатив.

Одна из причин роста популярности ЛДПР – разочарование реалистичной части правых в правых партиях, создаваемых либералами «образца 90-х». ЛДПР в этот раз подпиталась не голосами левых, а голосами правых. Старый посыл Жириновского - сочетание умеренной правизны и антикоммунизма с идеей сильного патерналистского государства, и упаковывание всего этого в привычный советский формат, – оказался вдруг неожиданно «свежим» в «послекрымской» реальности. Пример Украины многих правых научил уму-разуму. Плюс к тому, наступило разочарование в том, что представляют собой на практике ЕС и США (главные «маяки» совково-либерального сознания), и какую политику они ведут.

Самый главный и самый приятный результат этих выборов – абсолютное поражение всех партий, которые хоть в малейшей степени заигрывали с антипатриотичным «либерализмом образца 90-х». Этот круг идей Россия отторгает полностью и бесповоротно. Явлинский, Касьянов и прочие ответили по полной за антикрымскую истерию. Надежды на то, что с уходом советских поколений идеи капитулянтства и предательства национальных интересов станут востребованы молодежью, явно себя не оправдали. Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. Постепенно вымирает отнюдь не «совок-ватник», а «антисовок-капитулянт», порожденный специфическими условиями позднесоветской реальности. Этот тип людей перестал массово воспроизводиться уже в 90-е, когда столкнулся мордой об стенку с реалиями «шоковой терапии».

Теперь, через поколение после краха СССР, уже четко обрисовались «рамочные условия» российской политики, которые несколько ближайших десятилетий придется учитывать любой силе, рассчитывающей на мало-мальскую популярность. В идеологический багаж любой немаргинальной политической силы должны входить:
1) Жесткий патриотизм
2) Сильное патерналистское государство
3) Масштабная социальная политика
4) Интеграция советского позитива (всего того в советской реальности, что более-менее похоже на нормальную практику сильного национального государства).

Для националистов это означает, что с антисоветской истерикой, перегибами «нацдемства» и заигрыванием с «либеральной» тусовкой пора заканчивать. Национализм сегодня востребован только в формате обновленного «Старопатриотизма».

P.S. Многие оценивают необычно низкую явку в Москве и Петербурге чуть ли не как молчаливый бунт, подрывающий легитимность нынешней власти. «Своей полной НЕ явкой москвичи и петербуржцы четко и однозначно проголосовали ПРОТИВ гномов и падения уровня жизни россиян».. Словом, миллионы людей угрожающе не поднялим ж* с дивана, и власть теперь должна содрогнуться от страха. Смешно.

На самом деле в мегаполисе, в отличие от глубинки, людям всегда есть чем заняться в воскресный день, и стимулирование явки здесь всегда было приоритетной задачей властей. В прошлые годы для этого использовалась куча разных приемов, создавалась какая-то предвыборная интрига и т.п. Плюс приписки. В этот раз на все это решили «забить», и именно потому, что власть боится реального волеизъявления продвинутых москвичей и петербуржцев. Если бы, как в прошлые годы, стали разгонять явку до 50%, то результат выборов был бы гораздо менее приятным для «Единой России». Испугались полевения избирателя и возрастающего желания людей найти любую приемлемую альтернативу ЕР. Испугались, что столицы могут в этот раз задать какое-то неожиданное политическое направление, которое потом подхватит глубинка. Обнажить перед Россией и всем миром истинное умонастроение народа в столицах для нынешней власти - гораздо большая неприятность, чем низкая явка.

Comments

[zaharov.livejournal.com]

Удивительный контраст с политической атмосферой 90-х, когда председатель правительства на камеру рассуждал о миллионах потерявших работу людей, невписавшихся в рынок. А по телевидению круглосуточно поливали грязью вообще всю историю России, особенно упирая на сталинизм и репрессии.

Насколько бесплодным был этот "всплеск свободы и демократии"... На Лубянке лежит "соловецкий камень в память о жертвах сталинских репрессий. На нем написано, что вскоре тут будет монументальный памятник. А в саду "Аквариум" посадили "дерево российской культуры". Камень на Лубянке так и остался камнем. А деревце засохло, и его заменили железным "арт-объектом".

Все это еще раз напоминает нам, что русскому народу торопиться некуда. В условиях относительной свободы, наступившей после крушения советской власти, время работает на него. 80% большинство постепенно продавит свои интересы, а необъятная русская культура вытеснит культурки национальных окраин из их советских гнездышек.

[ovchinnik.livejournal.com]

Да по-моему, просто апатия у всех
Спросить, чего кому надо или чего он ожидает — 90% не смогут даже ясно сформулировать
Социализм? Национализм? Либерализм? — да ничего из этого.

А вот предложите нам... вот что нибудь этакое. А мы посмотрим...

А сверху не предложат, идей нет, им не надо
Снизу не организуются, все перекрыто
Что остается? да тупо ждать 2018, потом 2021, потом 2024 года а там видно будет
А, ну еще выборы в США, может после них что случится

Позитива в поганом совке НЕ БЫЛО!

[bogomilos.livejournal.com]

1. Нынешняя "рф" ни сильным, ни тем более национальным государством не является - национальное государство предполагает Русское Государство, а его нынешние наследники совка боятся как чёрт ладана, и русские с 1917 года ПО СЕЙ ДЕНЬ остаются ДИСКРИМИНИРОВАННОЙ группой населения - даже несмотря на пропагандистский период "русского нацизма" 1941-1953 годов (http://bogomilos.livejournal.com/537832.html).

2. Большевики - интернацианальные черномазые захватчики русской земли, убийцы Русского Государства и лучших русских людей, а утратившие национальную самоидентификацию совки - не "жертвы", а сознательные предатели своей страны и народа, холуи-коллаборционисты, утратившие право называться "русскими". Этой аксиомой поступиться невозможно.

3. Осиновый кол в могилу большевизма должен быть забит там, откуда он расползся по планете - Международный трибунал по преступлениям большевизма против человечества должен состояться в Санкт-Петербурге. С осуждением теории, практики, преступных организаций и конкретных лиц. Жёстче, чем в Нюрнберге.

4. Никакое "обновление старопатриотизма" НЕВОЗМОЖНО, поскольку этот комплекс зачастую взаимоисключающих идей изначально был провокационным и мертворождённым.

Всё изложенное никак не отрицает первых трёх пунктов, но уже в Русском Государстве, являющемся правопреемником исторической России, а не большевицких рсфср/ссср/рф.

[ervinfisher.livejournal.com]

Интеграция советского позитива (всего того в советской реальности, что более-менее похоже на нормальную практику сильного национального государства).


Чаво???

[sharafon.livejournal.com]

Боюсь что москвабадские креаклы разве только какой-нибудь Porn Ass пропихнули бы в Думу.

[mehanoid.livejournal.com]

Я за Парнас из-за Зубова не голосовал, впрочем я вообьще не голосовал, короче все партии говно, кроме ЕдРа. ЕдРо это бабки, и все хотят приобщиться.

[ljuser007.livejournal.com]

как и принято у любителей советов, автор наврамши. какое отношение может иметь советская и коммуняцкая риторика к патриотизму и тем более национализму? только в отношении взращивания всяких нацменьшинств за счет остального общества - больше там ничего в сочинениях классиков марксизма-ленинизма и их действиях не найти.

Выборы, выборы

[makcimrusvl.livejournal.com]

Население проголосовало за стабильность, можно подумать, кто-то ожидал от обывателей другого выбора.

< Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. Постепенно вымирает отнюдь не «совок-ватник», а «антисовок-капитулянт», >

"антисовки" сдали русских в Чечне и СНГ, совки сдали Новороссию и Малороссию. Никакой разницы нет.

< Как раз наоборот: избиратель 2010-х, в массе, гораздо больший патриот и реалист, чем избиратель 90-х. >

Вера в дружбу с США, такой же бред и идиотизм, как и вера в крах доллара. Так что никакого реализма и национализма у населения не появилась. А нынешний патриотизм, это смесь холопства, квасного патриотизма и банальной трусости.

< В идеологический багаж любой немаргинальной политической силы должны входить: >

По сути вы описали современную пропаганду РФ. То есть это чисто фейковый патриотизм. "Сильное" гос-во слилось на Донбассе и в Сирии. Вся сила гос-ва направлена лишь на посадки богохульников, а вот с чеченцами, устраивающим салюты в Москве, что-то силёнок не хватает. Про социальную политику даже не смешно. Что хорошего в росте советчины вы нашли я не знаю, но даже тут в РФ, это просто пропаганда. Никто от частной собственности и квартир в Лондоне не отказывается, а для дураков можно и памятник Сталину поставить, наравне с улицей Кадырова и музеем Маннергейма.