А чего вы еще ждали от борца с пенсионерами?

[kornev]

Блоггер afrika_sl пишет: «…расстрел Николая II и его супруги это одно из немногих деяний большевиков, которые я одобряю. Причём именно в той, подвально-бессудной форме, в которой оно было осуществлено».

Характерно, что сегодня даже большинство советолюбивых граждан стыдятся этого убийства, и если гордятся какими-то достижениями советского периода, то это Космос, Индустриализация, Победа, спокойная жизнь при Брежневе и т.п., а отнюдь не подвальные методы ЧК. Этому «правому» гражданину, напротив, на позитивные советские достижения - наплевать, а вот то, что отморозки в подвале убили пленного Царя, - это Зачет. Впрочем, за такую откровенность человека нужно хвалить, а не ругать. Другой промолчал бы, и мы о его любви к подвально-бессудным развлечениям так и не узнали бы. А теперь люди могут видеть всю картину целиком и понимать, что прочие политические и социально-экономические взгляды автора (борьба с пенсионерами и т.п.) идут одном пакете «вот с этим».

Не так давно некоторые заметки этого полезного автора помогли мне составить «определитель» - «Как отличить националиста от правого либераста». Поскольку не все описанные критерии были замечены у этого конкретного автора, то от именных нападок я воздержался. Для меня было важно определить сам идеологический типаж, часто проявляющий себя в среде российских «правых», а насколько тот или иной автор соответствует или не соответствует этому типажу - вопрос всегда открытый. Автор, впрочем, отреагировал весьма эмоционально и, я бы сказал, откровенно. Другой на его месте стал бы хладнокровно доказывать: «Нет, я не правый либераст, я сам не люблю правых либерастов и люблю тех, кто их не любит, а на все представленные критерии у меня есть правдоподобные отмазки». Но другой и про свою склонность одобрять подвальные убийства не стал бы распространяться urbi et orbi, и мы остались бы в двойном заблуждении. Такой прямой и откровенный человек, конечно, не может не вызывать искреннего уважения.

Возвращаясь к теме цареубийства, думаю, что выражение позитивного отношения к нему должно быть абсолютно табуировано в русском политическом дискурсе, включая и левый, и просоветский. Это то, что сразу и бесповоротно выводит человека «за рамки».

Вообще, отношение к этой теме никоим образом не должно быть связано с вашей оценкой эффективности Николая II как руководителя и т.п. Сам факт и отношение к нему - это маркер, сигнализирующий о состоянии здоровья национального сознания. Галковский об этом хорошо высказался, когда говорил о судьбе последнего китайского императора. То, что китайцы оставили своего императора в живых, через комплекс общих причин, непосредственно связано с тем фактом, что и последующее восстановление после коммунизма у них прошло гораздо легче и эффективнее, и китайские коммунисты в итоге смогли трансформироваться в полноценных националистов. И обратно, российское цареубийство так же, через комплекс общих причин, связано с тем фактом, что у нас декоммунизация закончилась крахом всего, полноценного восстановления так и не произошло, а страной до сих пор руководят совершенно чуждые люди. В отцеубийстве порочно не только само деяние, но и состояние ума, которое делает его возможным. «Окаянство» неизбежно будет проявлять себя и во всех остальных делах отцеубийцы, нигде ему не будет удачи, а любое начинание, за которое он возьмется, в итоге закончится крахом. Большинство наших современников, даже просоветских, эту истину уже интуитивно понимают, но, видимо, еще далеко не все. И от этих «не всех» нужно держаться подальше, чтобы через их «окаянство» и ваши собственные дела не пришли к краху.

Comments

Да вроде как я был убедительнее))

[afrika-sl.livejournal.com]

Даже Ваши поклонники согласились)) Ну и предложение Стрелкову меня расстрелять это совсем не "именная нападка", ага))

http://afrika-sl.livejournal.com/209105.html

Re: Да вроде как я был убедительнее))

[t-blzer.livejournal.com]

У Вас там в обсуждаемом посте просто кунсткамера какая-то собралась в комментариях. Вы там в своем бложике как по Пелевину п...расом у клоунов, что ли решили подработать за мелкий прайс? Я мягко скажем небольшой фанат Н2 (например, http://t-blzer.livejournal.com/1810.html), но то, что пишете Вы и Ваши "комментаторы" вызовет отторжение у любого нормального человека.

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

У нас была декоммунизация? Странно, а я не заметил.

Алсо, Африка вроде бы настоящий боец за Донбасс и квалификация его либерастом сильно размоет это понятие.

Хотя одобрение большевиков в убийстве Николая Александровича меня нокаутировало тоже. Но людям свойственно всё такое.
И да, насчет полноценности китайского руководства, я бы не торопился.

боец

[makcimrusvl.livejournal.com]

< Африка вроде бы настоящий боец за Донбасс >

За Донбасс кто только не воевал. От правых, до левых, от уголовников, наёмников и до регулярных частей рф. Так что это лишь показатель личной смелости, выгоды или приказа. Но даже герой может быть мудаком.

[sibariana.livejournal.com]

Простите, за 300 лет правления Романовых бессудно сгноили в тюрьме или убили с десяток царственных лиц.( ну, ориентировочно, лень считать). И как это повлияло на общественный строй?

Да.

[paidiev.livejournal.com]

Патроиота Павла Первого убили пранглийские латифундисты. Это затормозило развитие страны на десятилетия, Екатерина Вторая - неполноценная царица, в итоге слабость масса лишних затрат, политика в интересах латифундистов рабовладельцев. и т.д.
Николай Второй грамотно отстаивал интересы России и был убит проанглийской и пронемецкой сволочью. Итог? 22 июня 1941.

Во дела

[makcimrusvl.livejournal.com]

С 2013 года русские националисты деградирую со скоростью света. Одни стали Путина славить, за Крым и массово поддержали фсбшного провокатора, другие в Азов поехали воевать, третьи стали Джугашвили славить, под предлогом сплотимся с советскими, для отпора ужасным укропам. Сейчас вот часть националистов за финского Кадырова агитируют. Остались вообще в РФ нормальные русские правые?

[urobor0s.livejournal.com]

Думаю это те, кого автор называет "правыми либерастами".

afrika_sl

[makotilioma.livejournal.com]

С очень большой натяжкой как-то можно согласиться. Почему?

За то, что евреям разрешал расселятся в больших городах и по всей РОССИИ.
За то, что позволил евреям захватить СМИ.
ЗА ТО. что не охранил РОССИЮ ОТ белых нигеров - СИОНИСТОВ.

но если африка кучерявый, то понятен его восторг. РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО.

Re: afrika_sl

[fur-wenige.livejournal.com]

Да, помнится, читал я стишки крутого "нашего" националиста - некоего Сергея Яшина ("Бритоголовый манифест", "Право на оружие", "Северный штурмовик", "Арийская Россия", "Погром" и всё в таком духе).
И что же? оказался этот Яшин просто-напросто внучком раввина ...
Похоже, эта АФРИКА - того же разлива.

[jeteraconte.livejournal.com]

Вы о Чикатило тоже проливаете слезы? Ханжа!

[ontakoineodin.livejournal.com]

интересное сравнение

[karlan222.livejournal.com]

Николай второй довел страну до революции и гражданской войны в которой погибли сотни тысяч русских женщин, детей, стариков. Русские гибли целыми семьями.
Почему он и его семья должен был стать исключением? Он получил ровно то - что уготовил всей стране.

[roman zhukov (from livejournal.com)]

Вообще-то гражданская война как раз и стала следствием переворота и свержения законного Государя. Пока самодержец был на престоле - дела шли хорошо (насколько это вообще возможно в воюющей стране).

[zoghozzerofive.livejournal.com]

С точки зрения психически здорового человека - убили детей/подростков, их воспитателей и родителей. А вовсе не "царя".

И вот эти вот все ваши измышления про царь-не-царь, можно убивать царей или не можно, это как раз и есть маркер полного неадеквата.

[kornev.livejournal.com]

Насколько я понимаю, автор обсуждаемой реплики убийство детей и прислуги не оправдывает. Разговор именно о царе и его супруге.

[zaharov.livejournal.com]

Убийство царской семьи - безусловно злое дело. Но оно при том всегда будет давать некую пищу для размышлений каждому будущему правителю России. В конце-концов, цареубийством "украсили" свою историю и англичане, и французы, и американцы. Как-то особенно сильно стыдится, вроде, нет причин.

[zoghozzerofive.livejournal.com]

А шо, американцы тоже вместе с детишками царей грохали?

[tauricas.livejournal.com]

Пожму руку любому, кто скажет, что Николашке кровавому поделом досталось от большевичков.

[Павел Ладиков (from livejournal.com)]

Судя по расставленным акцентам, автор имеет множественные хронические воспалительные процессы в мозге.
Конечно же, давно пора, сразу после того как исполнилось 16 лет - уйти от мальчикового черно-белого зрения и перестать делить мир на "нацистов" и "либералов". Мир намного сложнее и намного информативнее. Его нельзя упрощать до уровня своего понимания, иначе он отомстит.

Первое. Виновников катастрофы много, это не только большевики или Николай 2-й.
1. Александр 2-й, отменил крепостное право, но "забыл" дать право на жизнь, то есть землю. Крепостной мир разделился на тех кто каторжным трудом выкупил землю - и тех слабых и ленивых, кто потек в столицы на запах легких денег. Совсем как сегодня. Через полвека столицы накопили критическое количество отмороженных людишек, готовых за бабло убить родную маму.
2. Николай 2-й вместо управления огромной империей увлекся саморазмножением. По сути он был дураком и ему надо было отдать власть народу гораздо раньше. Тогда бы не появилась власть большевиков. Но он поссорился с кайзером и это была его фатальная ошибка. В первой мировой появились люди, понявшие что можно убивать других людей, появилось много оружия. А мудрый кайзер купил революцию в России, чтобы этих людей использовать..
3. Найти ненавидящего свой народ и свое государство маньяка типа вовы ульянова в той России было не очень сложно. В своем большинстве маньяки безопасны, так как не умеют манипулировать людьми. Гораздо больше кайзеру повезло с черным человеком джугашвили, который имел опыт заставлять людей исполнять его волю.
Вот эти три виновника и стали основной причиной катастрофы, произошедшей с Российской Империей в 20-м веке.

Второе.
Нельзя даже пытаться оправдывать убийства. Кого бы то ни было.
И у Николая 2-го дети могли родить гениев во втором-третьем поколении.
Убийства - это геноцид, грубейшее вмешательство в процесс эволюции человеческой цивилизации. Вот за все эти формы геноцида в 20-м веке - три войны, три волны эмиграции, две волны репрессий, холодо-, голодо, трудо- и прочие моры - Россия сегодня расплачивается чудовищным дефицитом достойных людей, особенно в руководстве государством.

[angeko.livejournal.com]

Отчасти верно, что в начале 20-го века накопилась огромная масса малоземельных и безземельных крестьян. Кто-то мыкался на заработках в города, а кто-то батрачил на помещиков и более удачливых односельчан. Учитываем, что с 1861 года сельское население выросло, а наделы оставались в массе теми же. А тут война и миллионы мужиков с ружьём и постепенная усталость от многолетней войны. Именно эта крестьянская масса стала горючим материалом для последовавшей за 1917-м годом Гражданской войны.

Если вспомнить, сколько миллионов жизней было потеряно в ПМВ и Гражданской + косвенные потери, то лично мне судьба царской семьи становится малоинтересной.

Холуйство и низкопоклонничество.

[morejam.livejournal.com]

Это, в гусских нацианалистах, видимо генетическое и неистребимое.
Веками поротая задница сразу чесаться начинает, как только видят ряженых государей, в окружении цесаревичей, рабиновичей и поповичей.

Голштинские были типичными, буржуазно-аристократическими паразитами, причём выродившимися.
Немцы, крашенные в гуских.
Но всё это дело прошлое, по сути, русским важное точно так же, как и убийство Цезаря.

Что мы имеем ныне?
Потомки тех, кто уничтожал Голштинских паразитов, сами выродились в паразитов, и ныне нам известны как ЕбнеПутинские воро-мрази, которые копируют модель поведения «господ и благородий».
Всяка обезьянка готова убивать царей, но как только сама становится царём, залезая в кормушку по самый кончик хвоста, тут же, чудесным образом, превращается в ярого корсеванта, стабилизатора и лодкоохранителеля.
А все её конкуренты тут же оказываются смутьянами, бунтовщиками, мятежниками, гуситами, карбонариями и убивателями неувиноватых государей.

Рашковани, из своей «энергетической империи», дурят дарагих расиан.
Спекулируют то на героическом прошлом СССР, то Российской империи.
В общем, всячески имитируют, мимикрируют и притворствуют в своей ресурсной педерации.
И вот эти ЕбнеПутинские воро-мрази, с охами и ахами о «невинно убиенных государях», преследуют сразу несколько целей.
Самая главная – это не повторить судьбу Голштинских паразитов.
Задайтесь простым вопросом.
Что для этого необходимо сделать?
Для этого воровкая шобла и устраивает всё это шапито с «цесаревичами», пытается развить в русских чувство ложной, исторической вины, фальсифицирует историю и плодит всякие мифы о «жидо-большевиках».
То есть, пытается перепрограммировать общественное сознание так, чтоб буквально любая попытка сопротивления эти воровским тварям русскими воспринималась как опасность, вызывала презрение и ненависть.
Ради этого, воро-мрази даже своих героических дедушек не пожалели.
А чё?
Дедушки уже мёртвые давно, им уже всё равно, а французской булкой по рублёффкам и лондонам хрустеть хочется прямо сейчас.
Ну и старинный приём «сейчас бы пили Баварское» работает всегда.
Это называется внушение иррациональных ожиданий, на базе короткой, исторической памяти гомо сапиенсов.
Одно дело самому шрамы на своей поротой заднице щупать, а другое дело читать о них через несколько поколений.
С помощью лживой демагогии, заставить людей думать, что их лишили процветания, молочных рек и кисельных берегов.
Вы ведь тут буквально все, 99 из 100, потомки неграмотных, тёмных голодранцев, нищебродов, смердов, холопов, черни, диких славян и славянских недочеловеков, как об этом говорили сами «господа и благородия».
А вот вам проехали по ушам и внушили, что вы потомки «господ и благородий», которые ваших предков на конюшнях пороли.


Побочная цель всего это карнавала, это без мыла влезть в жопу Запада, под визги о «конвергенции», всячески демонстрируя лояльность.
Рашкованские компрадоры всё пытаются доказать Западу, что они свои не только как воро-буржуи, но и по духу, по происхождению.
В общем, «расея, которую ми потеряле», таки нашлась и олицетворяет её кремлёвская жидва из крашенных «патриотов» и «державников».
Но тут Путин промашку допустил.
Вместо того, чтоб возглавить марши памяти, бегая с портретами наших героических предков, и тем самым пытаясь осквернить их, надо было ему возглавить гей-парад.
Во главе колонны гомосеков, Вальдемар смотрелся бы гораздо гармоничней, настоящим цеевропейцем.

Ну а по всяким ЖЖ, в среде пропагандонов, ораторствующих за объедки с барских столов, мы наблюдаем рашкованский футбол, бессмысленный, корявый, косолапый и кривоногий.
Команды провокаторов, с грацией беременных макак, демонстрируют «командную игру», пудря мозги дарагим расианам.
Ну а сам Корнев…..да, это печально.

[sergei-borodin.livejournal.com]

Ну, отчего же?

Расстреляли Н2 - правильно, то есть, _целесообразно_.

Другими словами, тут нет "ничего личного, просто бизнес".

[krol-hydrops.livejournal.com]

А в чём целесообразность? По большому счёту, мотив принявших это решение до конца неясен. Тактически больше минусов, чем плюсов.

[hasid.livejournal.com]

одна и та же ошибка почти у всех - приписывание этого деяния большевикам. Но там были и левые эсеры (и ещё сонм разных групп эсеров), и анархисты, национальные группы и пр. крайние левые. Анархисты в Е-бурге вообще требовали расстрелять царя ещё в июне

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Простите, где "там"?

В Е-бургском совете депутатов были нелевые (т.е. правые и обычные -- "центровые") эсеры, и они тоже требовали убить семью? И национальные группы там были -- в смысле не "восточных профилей", а официально?

Или "там" это вообще неопределенно -- "ну, там, всякое везде было"

[Кара Май (from livejournal.com)]

Какая интересная подмена понятий?!Не знаю умышленно или нет автор,Н 2 ставшего синонимом для русского общества, начала 20 века,массовых без судных расправ и расстрелов,в том числе женщин и детей(от Кровавого воскресенья до Ленского расстрела),выводит в образе жертвы и говорит об"отцеубийстве",интересно мораль современного человека одобряет убийство Сатурна(Крона) пожирающего своих детей,восставшими детьми?И что правильнее библейское"око за око"или современное западное- нарушение судебных процедур делает приговор преступнику недействительным.Для русских начала века и белых и красных, такой дилеммы не стояло,это видно из их мемуаров.А для наших современников?

[kornev.livejournal.com]

Все познается в сравнении. По сравнению с тем, что началось в 1917 году, все "ужасы николаевского террора" кажутся ничтожными.

Извините...

[voblya-river.livejournal.com]

Но главная проблема эРэФии-РСФСР - то что в них руководят люди, ник России ни к русским отношения не имеющие от слова вообще.

И обратно, российское цареубийство так же, через комплекс общих причин, связано с тем фактом, что у нас декоммунизация закончилась крахом всего, полноценного восстановления так и не произошло, а страной до сих пор руководят совершенно чуждые люди.

Укро-жидо-азеро-армянский конгломерат ОПГ, руководящий эРэФией - вполне удовлетворен результатами своего правления.
Просто не надо путать интересы савецких новиопов и интересы русских. Они перпендикулярные.

[evgenijm86.livejournal.com]

Смотря на окружающий нас абсурд мне всегда казалось что в обсуждении смерти Н2 чего-то не хватало. И наконец я понял чего именно - правило 34! В современном мире бессмысленного и беспощадного постмодернизма не хватает именного этого и именно в отношении этого события.

[urobor0s.livejournal.com]

Постмодерн сменился метамодерном.

Уничтожение русского населения.

[morejam.livejournal.com]

Либирасты, в ходе своих визгов о «невинно убиенных государях», как правило, давят на эмоции.
В ходе массовой, дегенеративной архаизации населения рашковании, либирасты стали апеллировать не к разуму людей, как это было в позднем СССР, с помощью лживой демагогии.
Ныне они обращаются к инстинктам преднамеренно оскотининых дарагих расиан.
А вот разумные люди, или хотя бы претендующие на это звание, прежде всего, всегда рассматривают вопросы с научной точки зрения.
Так вот основной, движущей силой всех войн является демографическое давление.
То есть, наличие масс молодых, здоровых мужчин, достаточно глупых, чтоб пойти воевать, но достаточно умных, чтоб это делать.
Рост населения Российской империи, почти в два раза за сотню лет, в условиях примитивного, технологического уклада, породил массовую нищету, безземелие и так далее.
При этом, в силу низкой, средней продолжительности жизни в империи, её активное население было крайне молодо, то есть, фактически не доживало до достаточной степени развития разума.
Возник феномен перенаселённости в условиях примитивного, технологического уклада.
Другими словами, народу стало больше, а нямки меньше.
И всё это протекало на фоне «огораживания», которое устроили «господа и блародия».
Как Голштинским паразитам решить эту проблему, при этом ничего не меняя в меню и жируя как прежде?
Легко.
Просто уничтожить часть русского населения.
Во-первых.
Имитируя «освоение Сибири», положив миллионы русских, вынужденных осваивать крайне неблагоприятные регионы для жизни гомо сапинса.
Во-вторых.
Втравив империю в мировую войну и положив несколько миллионов русских на фронтах.
Однако, у хитрованов всё это не срослось, и русские, нахлебавшиеся крови, самих «господ и благородий» на ноль помножили, тем самым скинув со своей шеи усиленно размножавшихся паразитов, жравших за десятерых.

Но и это ещё всё.
ЕбнеПутинские воро-мрази учли неудачный опыт паразитов.
И в ходе своих "леберально-демокротичных реформ" усиленно вымаривают и уничтожают русское население, фактически обнулив рождаемость.
Именнно поэтому, не смотря на воровство этих выродков, в рашковании, до сих пор, не наблюдается революций, так как нет для неё биологической базы.
Демографическая катастрофа, за счёт вымаривания.
А либирастная пропаганда, это так, "вишенка в торте", одна из гарантий, что русские МедвеПутов по шахтам не расфасуют.
Ну и "трудолюбивые мигранты" с "тожерасианами", из этой же серии.

Можно писать о том, что на территории расиании, воро-мрази создали "Вест-рашкованскую компанию", по перемалыванию русского народа в долары и евры.

Re: Уничтожение русского населения.

[noname-rambler.livejournal.com]

вы же типа уходили, громко хлопнули дверью...

[noname-rambler.livejournal.com]

Сергей, да какой он правый, если он правый, то я махровый рекционер-черносотенец
человек же заявляет о себе с предельной ясностью: "национал-либертарианец", всё, дальше можно его блог не читать, даже апелляция к расизму и исламофобии не спасает
тени Юлии Латыниной, Навального и ... Лимонова встают за его спиной, если кому нравится такой задник, то пожалуйста...
на любителя, как говорится

[noname-rambler.livejournal.com]

англичане тоже убивали своих венценосных особ, правда "это было давно и неправда"
и благостная история Российской Империи окаянством переполнена, начиная с её основателя – тёмная история с его сыном; просвещённейшая Екатерина, на руках которой нет конечно крови ни мужа Петра Фёдоровича, ни конкурента Иоанна Антоновича, напрямую, но как-то всё уж очень удачно сошлось... внучок её любимый, что знал / не знал о готовящемся убийстве своего отца (сына Екатерины и убиенного одним из фаворитов Екатерины Петра), но потом то пальцем убийц не посмел тронуть...
чё уж там, "пикантная тема", зачем её ворошить...
в смысле – никаких "очков" она не даёт

[idelle-m.livejournal.com]

У Ивана Антонович был предшественник - Дмитрий Иванович.
Убили в тюрьме вместе с матерью...

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

[morejam.livejournal.com]

Все так называемые «леберально-демокротичные реформы» ЕбнеПутинских воро-мразей, это ничто иное как массовое, умышленное убийство, с целым спектром отягчающих обстоятельств.
По сути, они ничто иное как геноцид русского народа, то есть, преднамеренное создание условий несовместимых с существованием и жизнедеятельностью группы гомо сапиенсов, как вида.
ЕбнеПутинские воро-мрази, исходя из сугубо личной корысти, сработали ещё и как наёмные убийцы, в интересах мировых, русофобских сил.

Для того чтоб скрыть своё преступление, отвлечь внимание общества, расколоть его, создать ложный след, оклеветать невиновных, они и устроили всю эту возню с «государями-анператорами».
У тварей руки по локоть в русской крови, ущерб, ими нанесённый, уже сопоставим в Великой Отечественной, но крашеные в православненьких воро-мрази льют крокодильи слёзы над «невинно убиенными».
Ага, «платите и кайтесь».

Ребятки, поймите простую вещь.
Вся эта марордёрка, под визги о «леберальных реформах», это ничто иное как кровная месть русским от недобитых французскобулочников, гитлеристов, власовцев, бандеровцев, нохчей и так далее.
Это кровная месть так называемой мировой буржуазии, то есть, мировых, буржуазных, олигархо-бюрократических кланов.
Все русофобские силы планеты объединились простив русских, буквально все, кому в течении тысяч лет, русские, так или иначе, прищемили хвост.
Предательство Горбатой гиены, выблядка Ебня и Хуйла I, выродившейся части КПСС и КГБ, привело к тому, что стая шакалов, под самоназванием «цивилизованное, мировое сообщество», стала рвать на куски рашкованию и геноцидить русских.
Ничего нового.
Тварей подкупили и они открыли ворота нашей крепости врагу.
Уголовники, воры и бандиты всех предали и продали.
Плешивый Хуйлишко с подельниками, это оккупационная администрация со своими полицаями.
Это скакунцы с масквабдских майданов, которые уже давно захватили власть в рашковании.

[het1.livejournal.com]

> российское цареубийство так же, через комплекс общих причин, связано с тем фактом, что у нас декоммунизация закончилась крахом всего, полноценного восстановления так и не произошло, а страной до сих пор руководят совершенно чуждые люди.

а в Англии партия, казнившая короля, обозначала себя как "патриотоа", в противовес "роялистам".

а во Франции гильотинировали короля, и все Национальное собрание сплошные патриоты и националисты, ничуть не "чуждые".

Так что мимо.
неудовлетворительное знание фактов.
ЕГЭ сдавали, нет?

Тесты на IQ.

[morejam.livejournal.com]

Однажды, я как то призадумался над вопросом.
Почему воро-мрази так легко манипулируют дарагими расианами?
И мне припомнились тесты на айкю, которые я сам как-то критиковал.
Сами по себе эти тесты, обычное, западное, вредительское дерьмо.
Но вот за объективной критикой ускользнула очевидная мысль.
При всей их корявости, в самой идее есть рациональное зерно, а главное обобщение, из которого следует, что добрая половина человечества либо туповата, либо просто слабоумна.
В силу советского воспитания, типа «свобода, равенство и братство», я никогда не рассматривал этот вопрос с этой точки зрения.
А ведь это многое объясняет.
Массовую глупость и легковерие.
И «успехи леберальных реформ».
И всякие МММ, да не по разу.
Расовую тупость и жестокость чурок и черножопых.
И кучи агрессивных дебилов, внезапно уверовавших в Хуйло I.
И «высокую духовность», имитируемую ворами и мошенниками.
И бесполезность попыток что-то объяснить, доказать и даже спасти.
Дело в том, что добрая половина гомо сапиенсов и так является глупыми, тупыми и просто слабоумными даже в зрелом возрасте.
Это такая злая шутка генетической рулетки.
И это не социальный расизм, это объективная реальность.
Именно поэтому, общество так легко поддаётся перепрограммированию, вредительской деятельности различных мошенников, манипуляторов и лживых демагогов.
Общество крайне легко оскотинивается, но с большим трудом гуманизируется.
В условиях массовой деградации, общество перестаёт генерировать коллективный разум, но начинает усиленно генерировать коллективные, животные инстинкты.
С уничтожением прогрессорской системы советской власти, дарагих расиан превращают в скотоподобных дикарей.
ЕбнеПутинские рашковани, все эти десятки лет, чётко следуют стратегии деградационной архаизации, то есть, уже с детских лет народ преднамеренно отупляют.
А детство и молодость как раз и являются критичными для реализации генетически заложенного потенциала развития разума.

И вот тут обнаруживается простой ответ на очень интересный вопрос.
Почему дарагие расеане не поддерживают сторонников технократического подхода?
А потому что немногочисленные технократы обращаются к коллективному разуму, то есть, к тому, что в рашковании планомерно уничтожается все эти десятилетия.
Глас вопиющий в пустыне.
Отсюда и маргинальность.
Ну а так как правда печальна и никому неинтересна, деятельность технократов в ответ порождает агрессию и враждебность со стороны дарагих расиан, у которых ещё хватает ума понимать, но уже не хватает ума что-либо исправить.
Типа, «дайте нам жить и помереть спокойно».

Что касается ЕбнеПутинских воро-мразей и так называмыемых «лебералофф».
У них наблюдается иллюзия, что искусственно отупленным народом легче управлять.
И поначалу это действительно так.
Но вот позже всё заканчивается уральскими шахтами.
Проблема заключается в том, что когда общество достигает критической точки невозврата на пути деградации, количество переходит в качество, возникает «эффект храповика», после чего обратный процесс становится невозможным.
И «демократия», в племени людоедов, становится людоедской, достаточно посмотреть на современных нам укро-питеков.

Таким образом, социальный расизм имеет рациональное зерно и получает научное обоснование.
Но не спешите радоваться, любезные сторонники социал-дарвинизма.
Дело в том, что рашкованские «господа и благородия», в массе своей, являются слегка припудренными, тупыми обезьянами, точно такими же, как и презираемое ими «быдло».
А так называемые «лебералы», да ещё и под масками «гусских нацианалистофф», это воры, мошенники, вредители, агенты влияния, иностранные шпионы, враги народа, вырожденцы и дегенераты.

[shedaoshai.livejournal.com]

Забавно, что западные партнеры кинули Николая, когда ему требовалось убежище.