Советские «Сатурналии для женщин»
Mar. 9th, 2016 10:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Метаморфоза, которую претерпел в СССР международный день феминизма, 8 марта, - один из примеров того, как исходно подрывные коммунистические элементы были переварены и обезврежены советской (т.е. русской посткрестьянской) культурой. Из этого профессионального праздника лесбиянок-эмансипе, поднимающих бунт против традиционных для женщины социальных ролей, советские люди сделали исполненный архаики «День Матери», «День любви мужчины к женщине» и нечто вроде римских Сатурналий. Большего издевательства над исходным смыслом 8 марта представить невозможно. Люди, которые автоматически ставят знак равенства между понятиями «советский» и «левый», весьма заблуждаются.
Сатурналии - это древнеримский праздник в воспоминание о «Золотом Веке», отмеченном всеобщим изобилием и равенством. В неделю Сатурналий рабы освобождались от тяжелых работ и садились за стол вместе с господами, а господа даже снисходили до того, чтобы им прислуживать. По замыслу римских рабовладельцев, домашний раб должен был ощущать себя младшим членом семьи, а не отчаявшимся каторжником, от которого можно ожидать чего угодно. (Знаменитый эпизод Евангелия, где Христос моет ноги своим ученикам, римлянином был бы понят именно в контексте Сатурналий). Одним из элементов позднесоветского ритуала празднования 8 марта как раз и было освобождение женщины от домашних работ. В течение этого дня советский мачо мог выполнять домашнюю («женскую») работу без всякого ущерба для своего мужского достоинства. Неявно подчеркивалось, что во все остальные дни года домашней работой должна заниматься исключительно женщина. Заметим: женщина, работающая полный день, а не домохозяйка, и нередко зарабатывающая не меньше мужа.
Не спешите ругать «коварных совков» за то, что они заставили женщину работать на производстве, не освободив от обязанностей домашней прислуги. Как раз это - не изобретение большевиков, а наследие русской крестьянской семьи. Русская крестьянка не только «эксклюзивно» выполняла роль домохозяйки (убирала, стирала, готовила, нянчилась с детьми), но и активно вовлекалась в производство. Летом, в «страду», женщина выполняла свою часть сельхозработ (в т.ч. косьба, молотьба), зимой - пряла, ткала, обшивала семью. Огородничество и уход за домашней скотиной (кроме летнего выпаса) практически целиком лежали на плечах женщин. Заготовка солений-варений на зиму, переработка молока в сметану, масло и сыр, - тоже забота женщин. По возможности, женщины могли заниматься рукоделием и на продажу, или вовлекались в предприятия типа «рассеянная мануфактура». В обмен на такую серьезную роль в обеспечении семьи, русская крестьянка имела значительно большую долю свободы и независимости, чем женщины в других крестьянских обществах. К тому же, в зимний сезон мужчины часто занимались отхожими промыслами, т.е. подолгу отсутствовали дома. Много этнографической информации на тему крестьянских женщин можно найти в «Письмах из деревни» А.Н. Энгельгардта, помещика конца XIX века (см. мой краткий очерк на эту тему).
Далеко не случайно, что русская женщина, вчерашняя крестьянка, так естественно и без проблем вписалась в социальные реалии XX века. Внутренне она была готова к тому социальному лифту, которые открылся перед ней в эпоху перехода от крестьянского общества к индустриальному и городскому. Она испокон веков привыкла быть чем-то большим, чем домашняя прислуга и наложница, как это практиковалось в восточных обществах. Этой же крестьянской привычкой объясняется и тот любопытный казус, который мы наблюдали в советскую эпоху: когда работающая женщина не считала себя автоматически освобожденной от функции домохозяйки самим фактом своей работы. Как она привыкла еще в деревне сразу и работать в поле, и обслуживать дом, так и в городе она продолжала считать себя обязанной выполнять 90%, а то и все 100% домашней работы, хотя роль мужчины как семейного кормильца в эту эпоху сократилась до 50%.
Притом, быт большинства семей в СССР вплоть до конца 60-х гг. был еще весьма убогим и трудоемким, не было ни современных удобств, ни бытовой техники. Представьте, что перед уходом на работу (полный 8-часовой рабочий день) вам еще нужно встать часа за три, протопить печь, нагреть воду, приготовить в этой печи еду, умыть и накормить детей и т.п. А воду еще нужно наносить из колодца или уличной колонки. И так каждый день, даже зимой. Обстирывать семью при таких «удобствах» - это вообще отдельная песня. С учетом этого, ранняя пенсия для женщин в СССР отнюдь не была каким-то излишеством: планировщики учитывали факт двойной нагрузки и двойного изнашивания женского организма. В этом ракурсе применение термина «Сатурналии» к советскому 8 марта уже не кажется шуткой. Впрочем, и тут можно найти «мужской подвох»: характер «Сатурналий» этот праздник приобрел только в 60-70-е, в городской среде со всеми удобствами, когда выполнение элементарных бытовых операций перестало быть настолько трудоемким делом.
Сатурналии - это древнеримский праздник в воспоминание о «Золотом Веке», отмеченном всеобщим изобилием и равенством. В неделю Сатурналий рабы освобождались от тяжелых работ и садились за стол вместе с господами, а господа даже снисходили до того, чтобы им прислуживать. По замыслу римских рабовладельцев, домашний раб должен был ощущать себя младшим членом семьи, а не отчаявшимся каторжником, от которого можно ожидать чего угодно. (Знаменитый эпизод Евангелия, где Христос моет ноги своим ученикам, римлянином был бы понят именно в контексте Сатурналий). Одним из элементов позднесоветского ритуала празднования 8 марта как раз и было освобождение женщины от домашних работ. В течение этого дня советский мачо мог выполнять домашнюю («женскую») работу без всякого ущерба для своего мужского достоинства. Неявно подчеркивалось, что во все остальные дни года домашней работой должна заниматься исключительно женщина. Заметим: женщина, работающая полный день, а не домохозяйка, и нередко зарабатывающая не меньше мужа.
Не спешите ругать «коварных совков» за то, что они заставили женщину работать на производстве, не освободив от обязанностей домашней прислуги. Как раз это - не изобретение большевиков, а наследие русской крестьянской семьи. Русская крестьянка не только «эксклюзивно» выполняла роль домохозяйки (убирала, стирала, готовила, нянчилась с детьми), но и активно вовлекалась в производство. Летом, в «страду», женщина выполняла свою часть сельхозработ (в т.ч. косьба, молотьба), зимой - пряла, ткала, обшивала семью. Огородничество и уход за домашней скотиной (кроме летнего выпаса) практически целиком лежали на плечах женщин. Заготовка солений-варений на зиму, переработка молока в сметану, масло и сыр, - тоже забота женщин. По возможности, женщины могли заниматься рукоделием и на продажу, или вовлекались в предприятия типа «рассеянная мануфактура». В обмен на такую серьезную роль в обеспечении семьи, русская крестьянка имела значительно большую долю свободы и независимости, чем женщины в других крестьянских обществах. К тому же, в зимний сезон мужчины часто занимались отхожими промыслами, т.е. подолгу отсутствовали дома. Много этнографической информации на тему крестьянских женщин можно найти в «Письмах из деревни» А.Н. Энгельгардта, помещика конца XIX века (см. мой краткий очерк на эту тему).
Далеко не случайно, что русская женщина, вчерашняя крестьянка, так естественно и без проблем вписалась в социальные реалии XX века. Внутренне она была готова к тому социальному лифту, которые открылся перед ней в эпоху перехода от крестьянского общества к индустриальному и городскому. Она испокон веков привыкла быть чем-то большим, чем домашняя прислуга и наложница, как это практиковалось в восточных обществах. Этой же крестьянской привычкой объясняется и тот любопытный казус, который мы наблюдали в советскую эпоху: когда работающая женщина не считала себя автоматически освобожденной от функции домохозяйки самим фактом своей работы. Как она привыкла еще в деревне сразу и работать в поле, и обслуживать дом, так и в городе она продолжала считать себя обязанной выполнять 90%, а то и все 100% домашней работы, хотя роль мужчины как семейного кормильца в эту эпоху сократилась до 50%.
Притом, быт большинства семей в СССР вплоть до конца 60-х гг. был еще весьма убогим и трудоемким, не было ни современных удобств, ни бытовой техники. Представьте, что перед уходом на работу (полный 8-часовой рабочий день) вам еще нужно встать часа за три, протопить печь, нагреть воду, приготовить в этой печи еду, умыть и накормить детей и т.п. А воду еще нужно наносить из колодца или уличной колонки. И так каждый день, даже зимой. Обстирывать семью при таких «удобствах» - это вообще отдельная песня. С учетом этого, ранняя пенсия для женщин в СССР отнюдь не была каким-то излишеством: планировщики учитывали факт двойной нагрузки и двойного изнашивания женского организма. В этом ракурсе применение термина «Сатурналии» к советскому 8 марта уже не кажется шуткой. Впрочем, и тут можно найти «мужской подвох»: характер «Сатурналий» этот праздник приобрел только в 60-70-е, в городской среде со всеми удобствами, когда выполнение элементарных бытовых операций перестало быть настолько трудоемким делом.
no subject
Date: 2016-03-09 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 09:55 am (UTC)либо жизнь у мужчин сложней и тяжелей (включаем ссср, алкоголизм и прочее, что там на душе у феминиздов) и тогда они мрут раньше. либо жизнь у женщин сложней и тяжелей (включаем роды, которые не болезнь и прочее) и тогда какого хера они переживают мужчин на 10-20-30 лет дольше.
вы уж решите у себя в голове это как-то непротиворечиво.
no subject
Date: 2016-03-09 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 01:30 pm (UTC)Да это просто ложь. В норме в традиционном обществе никакого разрыва в продолжительности жизни полов не было.
no subject
Date: 2016-03-09 01:53 pm (UTC)***В норме в традиционном обществе никакого разрыва в продолжительности жизни полов не было.***
Фактов, статистики нет? Значит, это просто треп. Идеологически мотивированное бла-бла-бла.
no subject
Date: 2016-03-09 02:19 pm (UTC)Ещё не так давно в Индии, Пакистане, арабских странах продолжительность жизни мужчин была выше женской.
В России конца позапрошлого века продолжительность жизни мужчин была ниже на 2 года женской исключительно за счёт более высокой смертности младенцев мужского пола, а продолжительность жизни достигших 1 года уже была одинаковой для обоих полов.
no subject
Date: 2016-03-09 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 03:42 pm (UTC)Ну назовите же эти "производства", не стесняйтесь. Я могу Вам подсказать - это всевозможные виды торговли, банковская сфера, сфера услуг типа парикмахерских, просиживание за чаем в офисах типа отделов кадров и бухгалтерий, перекладывание бумажек из одной стопки в другую и т.п. тяжёлый труд.
no subject
Date: 2016-03-11 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 10:33 am (UTC)вы сами то домашнюю работу делали хоть когда-либо? что тяжелей и напряжней - пройтись тряпкой раз в неделю по сервантам, или 40-часовая рабочая неделя в борьбе за право на жизнь?
no subject
Date: 2016-03-09 11:17 am (UTC)***что тяжелей и напряжней - пройтись тряпкой раз в неделю по сервантам, или 40-часовая рабочая неделя в борьбе за право на жизнь***
В советские времена в русских семьях женщины работали полный день. Т.е. вся домашняя нагрузка шла в дополнение к работе, а не вместо. И в тех бытовых условиях, в которых жило большинство населения СССР, это далеко не "пройтись тряпкой по сервантам". Вплоть до конца 80-х половина населения жила в одноэтажных домиках без "удобств". Представьте себе хотя бы элементарную стирку в таких условиях (а воду надо еще принести в ведрах). Работа в офисе хоть 12 часов в сутки вам в сравнении с этим покажется праздником (тем более, что она на 50% времени состоит из серфинга и соцсетей).
no subject
Date: 2016-03-09 11:37 am (UTC)и в это же время эти работящие женщины, жужжащие как пчелки, работающие 24-7 ну так уставали, так уставали, что переживали своих мужчин на треть срока дольше. прям каторга. с талонами на усиленное питание.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 11:26 am (UTC)Хотелось бы уточнить: "требования" со стороны кого? Если "требующего" можно просто "послать", то это не "требования". Мне кажется, вы путаете "требования" с личной закомплексованностью мужчины в стиле "хочу, чтобы каждая ТП считала меня мачо". Т.е. это не "требования", а "сам дурак". Проблема мужчины как раз в том, что со стороны общества почти все требования к нему "списали". Т.е. современное общество для своего функционирования вполне может обойтись одними женщинами.
no subject
Date: 2016-03-09 11:40 am (UTC)я стесняюсь спросить, уже можно переходить на личность и смеяться или еще рано и вы не совсем дошли до упора? але, может,в современном обществе именно женщины (как встарь) занимают все основные уровни производства именно они и производят все те штуки, каковыми вы без конца каждый день пользуетесь?
no subject
Date: 2016-03-09 11:59 am (UTC)Айфоны-планшеты что ли? А вы не знаете, что женщины работают на конвейере? Или что они - идеальные работники для сборки всякой электроники? Открою вам глаза:
Это в России сборка системных плат:
http://www.ixbt.com/mainboard/formoza/image14.jpg
Это - еще какая-то электроника:
http://www.russianelectronics.ru/files/64233/9a.jpg
Это - корпуса для компьютеров:
http://article.techlabs.by/img/img/61759.jpg
Это - в Китае системные платы
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpaqinHUr0iMSWgWP4-wBkpaTZVBc3U_Y8CnF_WZf9ORcH1zSv
Это - в Китае сборка лампочек:
http://www.realchina.ru/wp-content/uploads/2010/10/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%B2-%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5..jpg
Еще Китай:
http://financemir.ru/wp-content/uploads/2012/02/120201025256-china-factory-workers-story-top.jpg
(no subject)
From:(no subject)
From:коммы меня впечатлили...
Date: 2016-03-09 12:05 pm (UTC)Бельё -- машинка стирает,еду -- мультиварка приготавливает, посуду -- машина моет, продукты -- муж приволакивает на неделю, детей отводят жена \муж поровну, или только муж.
Уборка -- убираеццо вся семья.
В чём "сатурналия"-то ----- в пелотке ? Или пельмене?
Re: коммы меня впечатлили...
From:Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:Re: Мда. Вы даты в тексте посмотрели?
From:no subject
Date: 2016-03-09 01:26 pm (UTC)Государство, например, требует от мужчин отслужить в армии и в случае чего легально его угробить.
Другой пример. Счастливый (или не очень) папаша новорождённого своего ребёночка задушит и положит в мусорный контейнер, его разыщут посадят пожизненно, а мамаша за аналогичное деяние может отделаться условным сроком.
no subject
Date: 2016-03-09 01:37 pm (UTC)Вот единственная разница, да и то - в силу нашей отсталости от мировых трендов. В Америке этого нет, а добровольно в армию идут и женщины, и геи.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 02:21 pm (UTC)***Проблема мужчины как раз в том, что со стороны общества почти все требования к нему "списали". Т.е. современное общество для своего функционирования вполне может обойтись одними женщинами.***
Весьма спорное утверждение, и тому есть яркий пример: празднование Нового года в Германии, где коренные жители (мужчины) не смогли выполнить роль защитников своих женщин, а сами женщины в роли мужчин не справились.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 01:19 pm (UTC)женскийорганизм белого американца больше заложено(в расчете на роды и выкармливание). Плюсженщиныбелые американцы менее склонны к риску и к разрушительным типам поведения (алкоголизм, наркомания и т.п.), чем негры.no subject
Date: 2016-03-09 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:34 am (UTC)(no subject)
From: