Русские - цивилизованный европейский народ
Feb. 6th, 2016 01:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevПостоянно приходится встречать заплачку: «А вот у цивилизованных народов в таких-то случаях дела обстоят так-то и так-то». Причем из контекста следует, что русские - это как бы «недостаточно цивилизованный» народ». Достаточно. Современные русские (в среднем, в массе, а не в лице отдельных «элитариев») - это европейский городской цивилизованный народ. Русские (в массе, а не в лице 10%-ной элиты) стали цивилизованным городским народом примерно в 1960-70-е гг., когда среди молодежи и людей среднего возраста большинство начали составлять люди, прошедшие через среднюю школу. Замечательную европейскую среднюю школу, созданную самоотверженными русскими педагогами в 30-40-е гг., где основой образования (в его гуманитарном аспекте) стало приобщение к великой русской классике.
Главная проблема современных русских в том, что средний уровень цивилизованности индивидов превышает уровень цивилизованности системы, в которой они живут. Сами по себе русские вполне готовы к существованию в рамках значительно более цивилизованной системы. Это хорошо иллюстрирует тот факт, что русские прекрасно адаптируются к жизни в европейских странах и США и «растворяются» в местном среднем классе (в отличие от живущих диаспорами азиатских народов).
Иное дело РФ. Здесь, начиная с тех же 60-70-х гг., все более увеличивается разрыв между цивилизованным, европейским русским большинством, с одной стороны, и нецивилизованной, азиатской системой общественных отношений, навязываемой сверху. В этой нецивилизованной системе естественным образом получают конкурентное преимущество малоцивилизованные азиатские этнокультурные группы и кланы, а русские, в массе, чувствуют себя неуютно и оказываются аутсайдерами. Адекватный условиям нынешней России уровень цивилизованности - это «кавказ». Если вы - «кавказ» по уровню цивилизации, то будете чувствовать себя в РФ как рыба в воде. А всякий, чья цивилизованность превышает уровень «кавказа», - это «европейский терпила», который в РФ живет «как на минном поле».
Кто-то наверняка задаст каверзный новиопский вопрос: «Если русские - европейцы и составляют большинство в России, то почему они не отстроили под свои запросы нормальную европейскую систему?» Потому что отстроить нормальную систему - значительно труднее, чем жить в той, что досталась по наследству. Не факт, что современные немцы, французы или шведы сумели бы за десяток лет отстроить систему с нуля, если бы их вдруг поставили в русскую ситуацию. Собственно, современное поколение европейцев, пришедшее «на все готовое», испытывает затруднения даже с тем, чтобы удержать уже имеющуюся систему от постепенного сползания в азиатчину. А русским вы почему-то ставите в укор то, что они не могут ничего изменить в гораздо более худшей ситуации, имея над собой азиатское полицейское государство и новиопскую компрадорскую присоску. И если какие-то обстоятельства все же сметут до основания эту систему, то азиатское полицейское государство до последнего момента своего существования будет делать все для того, чтобы русские европейцы в момент «чистого листа» оказались дезорганизованы и безоружны, а «азиатские» группировки - максимально организованы и во всеоружии. В этих условиях «свержение системы» очень легко может привести к ее воспроизводству на новом уровне пакостности и азиатчины, причем обслужат так, что русские сами же окажутся кругом виноватыми (как сегодня украинцы).
Для того чтобы превратить современную Россию в полноценное европейское государство, от потенциальной русской элиты требуется гораздо больший уровень «европейской искушенности», чем тот, которым обладает современная элита Евросоюза. Хотя бы по той причине, что последняя прямо заинтересована в сохранении колониального статуса России, а значит, ее будет необходимо переиграть или уничтожить. А до этого еще очень далеко, поскольку эта потенциальная русская элита (если считать таковой «молодых правых») пока что даже до среднего уровня с трудом дотягивает. Пока ее не хватает ни на что, кроме упреков народу в том, что он «неправильный», «недостаточно европеец» или «не имеет способностей к самоорганизации». Одни инфантилы при этом мечтают о «Пиночете», другие - о том, чтобы сделать народ пушечным мясом на службе ЕС («шпага»), третьи восхваляют крепостное право, четвертые ополчаются на всеобщее образование и безрелигиозность, пятые восхищаются «крутизной» и «самоорганизацией» азиатских диаспор, шестые хотят, чтобы современные русские каялись непонятно за что и согласились считать своих ближайших предков «нерусскими советскими недочеловеками». И т.д. и т.п.
Главная проблема современных русских в том, что средний уровень цивилизованности индивидов превышает уровень цивилизованности системы, в которой они живут. Сами по себе русские вполне готовы к существованию в рамках значительно более цивилизованной системы. Это хорошо иллюстрирует тот факт, что русские прекрасно адаптируются к жизни в европейских странах и США и «растворяются» в местном среднем классе (в отличие от живущих диаспорами азиатских народов).
Иное дело РФ. Здесь, начиная с тех же 60-70-х гг., все более увеличивается разрыв между цивилизованным, европейским русским большинством, с одной стороны, и нецивилизованной, азиатской системой общественных отношений, навязываемой сверху. В этой нецивилизованной системе естественным образом получают конкурентное преимущество малоцивилизованные азиатские этнокультурные группы и кланы, а русские, в массе, чувствуют себя неуютно и оказываются аутсайдерами. Адекватный условиям нынешней России уровень цивилизованности - это «кавказ». Если вы - «кавказ» по уровню цивилизации, то будете чувствовать себя в РФ как рыба в воде. А всякий, чья цивилизованность превышает уровень «кавказа», - это «европейский терпила», который в РФ живет «как на минном поле».
Кто-то наверняка задаст каверзный новиопский вопрос: «Если русские - европейцы и составляют большинство в России, то почему они не отстроили под свои запросы нормальную европейскую систему?» Потому что отстроить нормальную систему - значительно труднее, чем жить в той, что досталась по наследству. Не факт, что современные немцы, французы или шведы сумели бы за десяток лет отстроить систему с нуля, если бы их вдруг поставили в русскую ситуацию. Собственно, современное поколение европейцев, пришедшее «на все готовое», испытывает затруднения даже с тем, чтобы удержать уже имеющуюся систему от постепенного сползания в азиатчину. А русским вы почему-то ставите в укор то, что они не могут ничего изменить в гораздо более худшей ситуации, имея над собой азиатское полицейское государство и новиопскую компрадорскую присоску. И если какие-то обстоятельства все же сметут до основания эту систему, то азиатское полицейское государство до последнего момента своего существования будет делать все для того, чтобы русские европейцы в момент «чистого листа» оказались дезорганизованы и безоружны, а «азиатские» группировки - максимально организованы и во всеоружии. В этих условиях «свержение системы» очень легко может привести к ее воспроизводству на новом уровне пакостности и азиатчины, причем обслужат так, что русские сами же окажутся кругом виноватыми (как сегодня украинцы).
Для того чтобы превратить современную Россию в полноценное европейское государство, от потенциальной русской элиты требуется гораздо больший уровень «европейской искушенности», чем тот, которым обладает современная элита Евросоюза. Хотя бы по той причине, что последняя прямо заинтересована в сохранении колониального статуса России, а значит, ее будет необходимо переиграть или уничтожить. А до этого еще очень далеко, поскольку эта потенциальная русская элита (если считать таковой «молодых правых») пока что даже до среднего уровня с трудом дотягивает. Пока ее не хватает ни на что, кроме упреков народу в том, что он «неправильный», «недостаточно европеец» или «не имеет способностей к самоорганизации». Одни инфантилы при этом мечтают о «Пиночете», другие - о том, чтобы сделать народ пушечным мясом на службе ЕС («шпага»), третьи восхваляют крепостное право, четвертые ополчаются на всеобщее образование и безрелигиозность, пятые восхищаются «крутизной» и «самоорганизацией» азиатских диаспор, шестые хотят, чтобы современные русские каялись непонятно за что и согласились считать своих ближайших предков «нерусскими советскими недочеловеками». И т.д. и т.п.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-06 12:52 am (UTC)Ð¥Ð°Ñ Ð°Ñ Ð°Ñ Ð°, авÑоÑ, ÑÑ ÐµÑе замеÑаÑелÑнÑй евÑопейÑкий кинемаÑогÑаÑ, ÑозданнÑй ÑамооÑвеÑженнÑми ÑÑÑÑкими кинемаÑогÑаÑиÑÑами в 30-40-е гг., Ñаки забÑл ÑпомÑнÑÑÑ. РеÑе ÑеÑÑÑ Ð¿ÑекÑаÑнÑÑ ÐµÐ²ÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÐºÑÑоÑÑов, ÑозданнÑÑ ÑамооÑвеÑженнÑми ÑÑÑÑкими ÑпеÑÑлÑжбами в СибиÑи в 30-40-е гг., Ñоже забÑл. Ðе говоÑÑ Ñже о замеÑаÑелÑной ÑиÑÑеме пеÑедовÑÑ Ð°Ð³ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð»Ð´Ð¸Ð½Ð³Ð¾Ð² Ñ Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ñой ÑÑÑдоднÑми, ÑозданнÑÑ ÑамооÑвеÑженнÑми ÑÑÑÑкими ÑкономиÑÑами, Ñоже запамÑÑовал. :-))))
no subject
Date: 2016-02-06 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 09:11 am (UTC):)
Date: 2016-02-06 10:32 am (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 10:41 am (UTC)Потому как либо "американцы одной национальности убивали американцев другой национальности", либо "советские евреи убивали русских".
Иначе никак.
Re: :)
Date: 2016-02-06 12:10 pm (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 12:14 pm (UTC)Таки нет, они были вполне законными гражданами США.
А раз так - что вам не нравится в моей фразе ?
Re: :)
Date: 2016-02-06 12:28 pm (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 12:46 pm (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 11:23 am (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 12:20 pm (UTC)Re: :)
Date: 2016-02-06 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 03:31 am (UTC)Что касается того кинематографа, то, надеюсь, даже вы не станете отрицать, что убогие сталинские агитки "Волга, Волга", "Цирк" и "Трактористы", не говоря уже о таких монстрах, как "Партбилет", "Ленин в Октябре", "Высокая награда" и т.п. не подлежат никакому сравнению с "Мостом Ватерлоо", "Унесенными ветром" или "Девушкой моей мечты"?
Впрочем, как знать, может и станете... При нынешнем угаре поцриотизма я уже ничему не удивляюсь.
no subject
Date: 2016-02-06 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 09:50 am (UTC)