Немного о полигамии
Dec. 25th, 2015 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Две новости, «хорошая» и «плохая»:
1) Британские ученые доказали пользу полигамии для женщин: «Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети - здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли. ...Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера».
2) Исламские ученые доказали вред полигамии для мужчин: «У мужчин, состоящих в полигамных браках, в четыре раза выше риск сужения коронарных сосудов (и ишемической болезни сердца) по сравнению с теми, кто женат на одной-единственной супруге. К такому выводу пришел арабский ученый Амин Даулах... Повышенную опасность болезней ученый объяснил финансовой и психологической нагрузкой, связанной с поддержкой нескольких домохозяйств».
Последнюю фразу нужно уточнить: очевидно, речь идет о случае, когда у каждой жены имеется отдельное жилище. То есть, это не «типично исламский», а типично российский вариант многоженства, когда у человека не просто две (и более) жены, а две (и более) отдельных семьи. Мужчина содержит жену и любовницу, которые живут в отдельных квартирах и, может быть, даже в разных районах города. Понятно, что это двойная нагрузка плюс дополнительный стресс из-за «конфликта интересов» (особенно, если в обеих семьях есть дети, а доходы ограничены). А вот если все жены живут вместе, одной дружной «шведской» семьей, то расходы будут меньше и полигамия будет скорее полезна для здоровья.
По своему опыту могу сказать, что мужчине часто не хватает одной жены. Не в смысле каких-то постельных глупостей, а в чисто бытовом отношении. Если в семье есть маленькие дети, а бабушки-дедушки живут далеко, то одна жена-домохозяйка не справляется одновременно и с детьми, и с домашним хозяйством. А если справляется, то ценой тяжких усилий, так что у нее не хватает времени следить за собой, она теряет привлекательность, становится нервной и т.п. В идеальной семье должно быть три жены, соответственно важнейшим женским функциям:
1) Жена нянька и воспитательница (с высшим гуманитарным или педагогическим образованием). Она возится с детьми.
2) Жена - горничная и повариха (кулинарный техникум). Она поддерживает чистоту в доме и готовит вкусную еду.
3) Жена - гейша. Она создает веселую, праздничную атмосферу в доме и развлекает мужа ночью, когда остальные жены уже спят. Третья жена в дневное время могла бы помогать двум первым, ездить за покупками и т.п.
К сожалению, с женами не так, как с детьми, когда каждый следующий ребенок обходится дешевле, чем предыдущий (за счет экономии на вещах, которые переходят от подросших детей к младшим). Так что если все посчитать, то человеку со средним достатком окажется выгоднее нанять прислугу (няньку и горничную), а жену отправить на работу, чтобы она не ленилась и не торчала весь день в соцсетях.
1) Британские ученые доказали пользу полигамии для женщин: «Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети - здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли. ...Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера».
2) Исламские ученые доказали вред полигамии для мужчин: «У мужчин, состоящих в полигамных браках, в четыре раза выше риск сужения коронарных сосудов (и ишемической болезни сердца) по сравнению с теми, кто женат на одной-единственной супруге. К такому выводу пришел арабский ученый Амин Даулах... Повышенную опасность болезней ученый объяснил финансовой и психологической нагрузкой, связанной с поддержкой нескольких домохозяйств».
Последнюю фразу нужно уточнить: очевидно, речь идет о случае, когда у каждой жены имеется отдельное жилище. То есть, это не «типично исламский», а типично российский вариант многоженства, когда у человека не просто две (и более) жены, а две (и более) отдельных семьи. Мужчина содержит жену и любовницу, которые живут в отдельных квартирах и, может быть, даже в разных районах города. Понятно, что это двойная нагрузка плюс дополнительный стресс из-за «конфликта интересов» (особенно, если в обеих семьях есть дети, а доходы ограничены). А вот если все жены живут вместе, одной дружной «шведской» семьей, то расходы будут меньше и полигамия будет скорее полезна для здоровья.
По своему опыту могу сказать, что мужчине часто не хватает одной жены. Не в смысле каких-то постельных глупостей, а в чисто бытовом отношении. Если в семье есть маленькие дети, а бабушки-дедушки живут далеко, то одна жена-домохозяйка не справляется одновременно и с детьми, и с домашним хозяйством. А если справляется, то ценой тяжких усилий, так что у нее не хватает времени следить за собой, она теряет привлекательность, становится нервной и т.п. В идеальной семье должно быть три жены, соответственно важнейшим женским функциям:
1) Жена нянька и воспитательница (с высшим гуманитарным или педагогическим образованием). Она возится с детьми.
2) Жена - горничная и повариха (кулинарный техникум). Она поддерживает чистоту в доме и готовит вкусную еду.
3) Жена - гейша. Она создает веселую, праздничную атмосферу в доме и развлекает мужа ночью, когда остальные жены уже спят. Третья жена в дневное время могла бы помогать двум первым, ездить за покупками и т.п.
К сожалению, с женами не так, как с детьми, когда каждый следующий ребенок обходится дешевле, чем предыдущий (за счет экономии на вещах, которые переходят от подросших детей к младшим). Так что если все посчитать, то человеку со средним достатком окажется выгоднее нанять прислугу (няньку и горничную), а жену отправить на работу, чтобы она не ленилась и не торчала весь день в соцсетях.
Re: ÐÑедположим, ÑÑо Ð¼Ñ ÑазÑеÑа
Date: 2016-01-09 06:19 am (UTC)Re: ÐÑедположим, ÑÑо Ð¼Ñ ÑазÑеÑа
Date: 2016-01-14 04:07 am (UTC)Я о Ñом пÑомиÑкÑиÑеÑе, коÑоÑÑй ÑейÑаÑ. Ð¡Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¼ÑжÑина пÑоÑÑиÑÑÑок, или в баÑе ÑеплÑÐµÑ Ð´ÐµÐ²Ð¾Ðº на ноÑÑ, или на кÑÑоÑÑе Ñоман Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ - Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð¼ и беÑпоÑÑдоÑноÑÑÑ. Ðаже еÑли он женаÑ. С женÑинами Ñак же.
>РинаÑе заÑем вообÑе два пола, Ð²Ñ Ð¾Ð± ÑÑом задÑмÑвалиÑÑ? ÐаÑем ÐÑиÑоде понадобилиÑÑ Ñакие ÑложноÑÑи еÑли можно бÑло пÑоÑÑо ÑазмножаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñкованием?
ÐаÑем, ÑÑо половое Ñазмножение позволÑÐµÑ Ð´Ð¾Ð±Ð¸ÑÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑого ÑазнообÑÐ°Ð·Ð¸Ñ Ð¾Ñобей, а пÑи поÑковании полÑÑаÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ð¸ ÑодиÑелÑ. Ð Ñем болÑÑе ÑазнообÑазие - Ñем вÑÑе ÑÑÑойÑивоÑÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ð°. ÐбÑÐ°Ñ Ð±Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ, 10 клаÑÑ.
> ÐодÑказка: еÑли мÑжÑÐ¸Ð½Ñ Ð² ÑекÑÑалÑном плане ÑкÑпанÑивнÑ, Ñо женÑÐ¸Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð² ÑекÑÑалÑном плане избиÑаÑелÑнÑ.
ÐÑ Ð¼Ñ Ñипа Ñже не племенами Ð¾Ñ Ð¾Ñников и ÑобиÑаÑелей живем. С ÐовÑм годом ваÑ!
Re: ÐÑедположим, ÑÑо Ð¼Ñ ÑазÑеÑа
Date: 2016-01-20 09:01 am (UTC)Re: ÐÑедположим, ÑÑо Ð¼Ñ ÑазÑеÑа
Date: 2016-01-20 09:03 am (UTC)можно еÑе пÑоÑе ÑказаÑÑ: половое Ñазмножение ÑлÑÐ¶Ð¸Ñ ÑÑкоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð´Ð°Ð¿ÑаÑии