Немного о полигамии
Dec. 25th, 2015 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevДве новости, «хорошая» и «плохая»:
1) Британские ученые доказали пользу полигамии для женщин: «Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети - здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли. ...Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера».
2) Исламские ученые доказали вред полигамии для мужчин: «У мужчин, состоящих в полигамных браках, в четыре раза выше риск сужения коронарных сосудов (и ишемической болезни сердца) по сравнению с теми, кто женат на одной-единственной супруге. К такому выводу пришел арабский ученый Амин Даулах... Повышенную опасность болезней ученый объяснил финансовой и психологической нагрузкой, связанной с поддержкой нескольких домохозяйств».
Последнюю фразу нужно уточнить: очевидно, речь идет о случае, когда у каждой жены имеется отдельное жилище. То есть, это не «типично исламский», а типично российский вариант многоженства, когда у человека не просто две (и более) жены, а две (и более) отдельных семьи. Мужчина содержит жену и любовницу, которые живут в отдельных квартирах и, может быть, даже в разных районах города. Понятно, что это двойная нагрузка плюс дополнительный стресс из-за «конфликта интересов» (особенно, если в обеих семьях есть дети, а доходы ограничены). А вот если все жены живут вместе, одной дружной «шведской» семьей, то расходы будут меньше и полигамия будет скорее полезна для здоровья.
По своему опыту могу сказать, что мужчине часто не хватает одной жены. Не в смысле каких-то постельных глупостей, а в чисто бытовом отношении. Если в семье есть маленькие дети, а бабушки-дедушки живут далеко, то одна жена-домохозяйка не справляется одновременно и с детьми, и с домашним хозяйством. А если справляется, то ценой тяжких усилий, так что у нее не хватает времени следить за собой, она теряет привлекательность, становится нервной и т.п. В идеальной семье должно быть три жены, соответственно важнейшим женским функциям:
1) Жена нянька и воспитательница (с высшим гуманитарным или педагогическим образованием). Она возится с детьми.
2) Жена - горничная и повариха (кулинарный техникум). Она поддерживает чистоту в доме и готовит вкусную еду.
3) Жена - гейша. Она создает веселую, праздничную атмосферу в доме и развлекает мужа ночью, когда остальные жены уже спят. Третья жена в дневное время могла бы помогать двум первым, ездить за покупками и т.п.
К сожалению, с женами не так, как с детьми, когда каждый следующий ребенок обходится дешевле, чем предыдущий (за счет экономии на вещах, которые переходят от подросших детей к младшим). Так что если все посчитать, то человеку со средним достатком окажется выгоднее нанять прислугу (няньку и горничную), а жену отправить на работу, чтобы она не ленилась и не торчала весь день в соцсетях.
1) Британские ученые доказали пользу полигамии для женщин: «Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети - здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли. ...Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера».
2) Исламские ученые доказали вред полигамии для мужчин: «У мужчин, состоящих в полигамных браках, в четыре раза выше риск сужения коронарных сосудов (и ишемической болезни сердца) по сравнению с теми, кто женат на одной-единственной супруге. К такому выводу пришел арабский ученый Амин Даулах... Повышенную опасность болезней ученый объяснил финансовой и психологической нагрузкой, связанной с поддержкой нескольких домохозяйств».
Последнюю фразу нужно уточнить: очевидно, речь идет о случае, когда у каждой жены имеется отдельное жилище. То есть, это не «типично исламский», а типично российский вариант многоженства, когда у человека не просто две (и более) жены, а две (и более) отдельных семьи. Мужчина содержит жену и любовницу, которые живут в отдельных квартирах и, может быть, даже в разных районах города. Понятно, что это двойная нагрузка плюс дополнительный стресс из-за «конфликта интересов» (особенно, если в обеих семьях есть дети, а доходы ограничены). А вот если все жены живут вместе, одной дружной «шведской» семьей, то расходы будут меньше и полигамия будет скорее полезна для здоровья.
По своему опыту могу сказать, что мужчине часто не хватает одной жены. Не в смысле каких-то постельных глупостей, а в чисто бытовом отношении. Если в семье есть маленькие дети, а бабушки-дедушки живут далеко, то одна жена-домохозяйка не справляется одновременно и с детьми, и с домашним хозяйством. А если справляется, то ценой тяжких усилий, так что у нее не хватает времени следить за собой, она теряет привлекательность, становится нервной и т.п. В идеальной семье должно быть три жены, соответственно важнейшим женским функциям:
1) Жена нянька и воспитательница (с высшим гуманитарным или педагогическим образованием). Она возится с детьми.
2) Жена - горничная и повариха (кулинарный техникум). Она поддерживает чистоту в доме и готовит вкусную еду.
3) Жена - гейша. Она создает веселую, праздничную атмосферу в доме и развлекает мужа ночью, когда остальные жены уже спят. Третья жена в дневное время могла бы помогать двум первым, ездить за покупками и т.п.
К сожалению, с женами не так, как с детьми, когда каждый следующий ребенок обходится дешевле, чем предыдущий (за счет экономии на вещах, которые переходят от подросших детей к младшим). Так что если все посчитать, то человеку со средним достатком окажется выгоднее нанять прислугу (няньку и горничную), а жену отправить на работу, чтобы она не ленилась и не торчала весь день в соцсетях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-24 09:45 pm (UTC)СпеÑва ÑÑÑко ЦÐÐЬ (Ð´Ð»Ñ Ð¸ во Ð¸Ð¼Ñ Ð§ÐÐÐ), а поÑом имеÑÑийÑÑ Ð½Ð°ÑионалÑнÑй позиÑивнÑй опÑÑ Ð¸ вÑÑекаÑÑие ÑанÑазии.
no subject
Date: 2015-12-24 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 09:57 pm (UTC)ÐонеÑно ÑÑо задаÑа не Ð´Ð»Ñ Ñандема ÐладимиÑ-ÐиÑилл. ÐÑо ÑовÑем дÑÑгие ÑлиÑа и лидеÑÑ. Ðо бÑдиÑÑ-ÑÑевожиÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвенное Ñознание ÐÐÐРСÐÐÐÐÐЯ, ибо поезд иÑÑоÑии Ñже ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ.
no subject
Date: 2016-01-08 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 10:55 pm (UTC)Ðк. ÐÑÐ±Ð»Ñ Ð´Ð²Ð°.
karputino:ÑÑо Ñакое "дÑевлепÑавоÑлавие" ?
strukturnyj_elf: ÑÑо ÑÑаÑообÑÑдÑеÑÑво.
Так ноÑмалÑно?