Как обезвредить русский национализм (надежный рецепт)

[kornev]

Элементарно, Ватсон. Надо, чтобы все активисты в теме «русского национализма» мыслили и вели себя как «малый народ», противостоящий «остальному быдлу». «Мы и только мы – истинно русские, а кто с нами не согласен (т.е. большинство) – просто быдло, совки и ватники, недочеловеки». Отсюда неизбежно следует взаимное непонимание и отторжение между кучкой национальных активистов и всей остальной нацией. В такой конфигурации, как только человек становится национальным активистом – он автоматически становится для нации чужим и уже не может вести ее за собой. Тем самым у национализма вырывается его популистское «жало», его главная фишка: понятность, доступность и органичность этой идеологии для национального большинства. И получается тот парадокс, который мы имеем сегодня: большинство населения разделяет националистические симпатии, но активисты, называющие себя националистами, не пользуются в народе ни авторитетом, ни массовой поддержкой. По-отдельности вроде бы все есть: есть и активисты в большом количестве, есть и народ. Но вместе это «не склеивается», потому что активисты ведут себя как отдельный «малый народ» или «секта». Для полной гарантии таких «сект» или «малых русских народов» должно быть еще и много, и они между собой должны отчаянно воевать.

Есть несколько тем, которые превращают русских национальных активистов в «кружок малого народа». Самая ходовая из них – «совкоборчество». Один из таких активистов в комментах «запретил» мне выступать от имени русских, предложил оговариваться, что я выступаю от имени «советско-русских». Между тем, я никогда не скрывал, что считаю русскими интересами - интересы реально существующего русского большинства (те самые «80%» населения РФ), которое в основной массе является полусоветским и по своему воспитанию, и по своим симпатиям. Почему же я должен подлаживаться под концепции маргиналов? Это маргиналам следует оговаривать, что они употребляют слово «русский» применительно не к реальным русским, а к 5%-ному меньшинству одержимых «совкоборцев». На сегодняшний момент «полусоветско-русские» - это и есть «истинно русские», типичные представители русского этнического большинства. Или, другими словами, «истинно русский – это советский на 50%».

Ключевые особенности идеологии национализма – это популизм и эгалитаризм. Если «националист» воюет с популизмом (как принципом) и эгалитаризмом (в рамках нации), то это, гарантированно, «дурак или провокатор», стремящийся вырвать у национализма его «ядовитые зубы», сделать его безопасным для врагов нации. Любой элемент дискурса, который гарантированно настраивает против себя 50% и более этнических русских, должен быть выброшен из программы, которая претендует на «русский национализм». Аналогично, должна выбрасываться любая попытка игнорировать реальное русское этническое большинство в пользу «русских» как идеологической конструкции.

Comments

[runo-lj.livejournal.com]

И получается тот парадокс, который мы имеем сегодня: большинство населения разделяет националистические симпатии, но активисты, называющие себя националистами, не пользуются в народе ни авторитетом, ни массовой поддержкой.
=====
Очередной советский бред совочка. Маргинализация русского национализма и русских националистов - результат целенаправленной политики нынешнего режима. Они прилагают для этого колоссальные усилия. Ну и, естественно, обыватели, видя, что русский национализм постоянно преследуется и маргинализируется, стараются дистанцироваться от него - это обычная нормальная реакция обывателя. Даже если сам он думает примерно так же.

Но и то. Несмотря на все попытки задавить РН - советскому чекистскому режиму это не удается. Просвирнин вон на пустом месте создал отличный ресурс (и ресурс радикально антисоветский).

Для чего совочек Корнев снова ЛЖЕТ и искажает действительность? Для того же, для чего советские лгут ВСЕГДА - чтобы втюхнуть русским свою тухлую советчину:

"Или, другими словами, «истинно русский – это советский на 50%".

Вот для этого, ага. Чтобы дефективный полусовочек Корнев мог себя называть "настоящим русским", а не русским совком, каковым он, конечно, и является (и что он и сам вполне признает).

Хватит лгать и кривляться, Корнев! Ваша советчина давно стухла и сгнила! Предлагая русским этот тухлый товар - вы готовите русским новый обман и новое ярмо.

[ivan-samosudov.livejournal.com]

Что характерно: ни одного (!) плохого слова о коммунистах.
С чего такая ненависть именно к Советам? Троцкист ли Вы?

[paidiev.livejournal.com]

Я посмотрел твой журнал: ты типичный провкатор, работающий против русских националистов. Цель - противопоставить их большинству населения, оскорбив его.
Но есть и особенности: умён и работаешь реально не на кремлёвских за их деньги, а на какую то чужую силу.

[p_kuznetsov.livejournal.com]

"результат целенаправленной политики нынешнего режима"

Вот именно в том, что описывает Корнев, и заключается "целенаправленная политика нынешнего режима".

Ресурс Просвирнина действительно отличный, но вот с точки зрения популярности - это те самые маргиналы, секта, о которых пишет автор блога. Успешность "Спутника и Погрома" сильно переоценена, это я вам говорю, как человек, который много лет профессионально работает в этой сфере. 90 тыс. подписчиков в ВК? Да это мизер для националистического сайта, который по идее работает на русских всего мира. Многие группы городов, в которых даже нет миллиона жителей, имеют столько же.

Считать СиП успешным проектом могут только маргинальные русские националисты, которые даже таких цифр никогда в глаза не видели.

Если совместить потенциал русского национализма как идеологии, ориентирующейся на народ примерно 150-миллионной численности, и потенциал сети "ВКонтакте", то мы получим, что у по-настоящему успешного националистического проекта должно быть МИНИМУМ полмиллиона подписчиков. Это САМАЯ СКРОМНАЯ оценка. Более миллиона - так будет точнее. В других соцсетях - схожая картина.

Так что СиП с его жалкими 90 тыс. - это лишь отличное подтверждение тезисов автора. Секта по сравнению с остальной массой народа, которой они себя противопоставляют.

агитка в стиле 20-х годов

[1-u-cekpetapb.livejournal.com]

советский народ - это химера, выращенная с целью ликвидировать русский народ.
последствием этого национального террора стала государственность тех этнических групп, которые никогда государственности не имели.
собственно, советского народа в национальных республиках никогда и не было.
всё это и развалило СССР.
аффтар блога, видимо, стремится стать новым ленино-троцким, не понимая стремлений государствообразующего народа и оперируя отвлечёнными примерами, не имеющими к вопросу никакого отношения.
сочувствую, вы сами стали маргиналом и национал-предателем.
вы прёте против рожна, вы опоздали на 100 лет.
вы - лузер.
когда вас переедет каток - то даже не заметит.

Re: агитка в стиле 20-х годов

[runo-lj.livejournal.com]

Каток уже едет:

http://www.kp.ru/daily/26418/3292084/

Думаю, и до Корнева доедет (где он там обитает? В Белгоролской области что ли?). Скоро приедут туда толпы родных советских людей.

[medovaiagora.livejournal.com]

Редкостный набор феерических... "натяжек".
Аффтар перепутал национализм с популизмом, русский народ с блондинами и много всего другого.
Народ это в первую очередь дух, идея (о чём замечательно сказал Достоевский, определяя народ как имеющий "своего Бога", или своё призвание от Христа). Этот дух передаётся через кровь, но тот, кто от него отрекается, не принадлежит к народу, даже если является блондином.
большинство может разделять идею пассивно, малоревностно и т.д., но оставаться народом. Однако радикально с идеей разошедшийся принадлежать к народу перестаёт. И наоборот, чужеземец, принявший веру, дух и идею народа, что бывает, впрочем, очень редко, но бывает, вливается в его лоно.
Попытка представить русский национализм как "партию блондинов" - один из демагогических и лживых конструктов его оппонентов.
Что касается вопроса от отношении к СССР, то в СССР было много различного и антагонистичного друг другу. Поэтому, хотя 1917г стал катастрофой для русского народа, попытки вымазать весь советский период и его фигурантов одной краской, как чёрной, так и белой (в особенности) выдают или глупость, или провокацию.

[alex-der-erste.livejournal.com]

ты вумный
это ж надо столько слов понаписать
правда бессвязных, но тебя видимо любят не за это

Cергей,

[russ-gorod.livejournal.com]

в эпоху индустриализации, отталкивающийся от христианства механистический подход к анализу общественных отношений был приемлемым из-за характера производственных отношений, которые основывались на трудовой деятельности недавних крестьян, становящихся малоквалифицированным пролетариатом, а позднее рабочим классом. Однако научно-техническая революция коренным образом изменила, как способ производства, так и производственные отношения, которые стали основываться на интересах среднего социального слоя образованных горожан с усложняющейся мотивацией их личного поведения. Постиндустриальные общественно-производственные отношения уже не объясняются механистическими подходами и марксизмом, что и привело советский режим к краху. Так как правильно понимая суть диалектического осмысления абсолютной и относительной истины В ПРИНЦИПЕ, Ленин, следуя за марксизмом в реальной политике, должен был превратить коммунистические идеалы в догмы, в истину в последней инстанции исторического развития обществ, в абсолютную истину, которая НЕ ПОЗВОЛЯЛА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОРЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ. Тогда, как истина, абсолютная в данный исторический период, становится относительной во время ОБЩЕГО развития общества и экономики, способа производства и производственных отношений.
Отрицая коммунистический режим, как режим индустриальной эпохи развития России, русский национализм должен учитывать, что общество, которое прошло через социал-феодальную или коммунистическую политическую и идеологическую диктатуру, не может не испытывать глубинного влияния марксизма на следующей ступени исторического развития. Социал-феодализм возможно революционно преобразовать лишь в социал-капитализм. То есть, в результате произошедшей буржуазной революции в России и приближающейся Национальной революции и реформации у нас не будет западного капитализма. Но должен появиться капитализм нового качества социальной культуры производственных отношений, а именно Национальный социал-капитализм, как самый перспективный вид капитализма, предрасположенный к ускоренному постиндустриальному развитию. И чтобы управлять обстоятельствами, а не тащиться за ними, надо пристально взглянуть на основы рухнувшего советского строя и потерпевшей крах коммунистической идеологии и оттолкнуться от него. Удачи.

Сергей Кизюков, Русский Удод № 9

[alexb2006.livejournal.com]

Может быть, эта мысль прозвучит экзотично, но проблема состоит в том, что принципы нормальности, нормального поведения, здравого смысла, разумности диктует тоже именно меньшинство (потому как основной массе населения эти черты явно не присущи). Только оно отличается от остальных меньшинств следующими чертами:
- во-первых, постоянно апеллирует к некоей массовой поддержке своих взглядов. Это проявляется в постоянных упоминаниях о "мнении народном", "народном выборе", "национальном менталитете" и прочих подобных вещах. Меньшинство, защищающее нормальность, превращается в монополистов народного мнения, в его "эксклюзивного дистрибьютора".
- во-вторых, такое меньшинство и в самом деле обладает реальной силой, способно оказать влияние на ход событий и при желании может навязать свою волю другим меньшинствам посредством некоторых механизмов.
- в-третьих, такое меньшинство принципиально отказывается от превентивного подавления других меньшинств, понимая, что в результате оно может погибнуть само или лишиться доминирующего положения.
Собственно говоря, этого достаточно, чтобы меньшинство стало доминирующим. И, соответственно, все остальные меньшинства будут маргинальными.
Доминирующее меньшинство всегда говорит от имени так называемого народа. Но эта сущность, "народ", представляет собой чистую абстракцию, пропагандистскую фразу, ничего не значащее построение. Примерно со времен падения феодальных режимов Европы всякие высокие фразы вроде "Мы, народ" не должны вводить нас в заблуждение. 3а ними кроются просто-напросто интересы захватившего механизмы влияния на общество меньшинства. Доминирующего меньшинства. Подавившего маргинальные меньшинства.
Народ же, исходя из нашей нехитрой философии, представляет собой попросту некую косную массу, материю, биоматериал, заполняющий любые формы, которые подготовит ему доминирующее меньшинство.
На поверхности политической и общественной жизни, таким образом, происходят постояные столкновения меньшинств за право доминации. В этом и состоит политическая жизнь посттрадиционного общества.
...речь шла о том, что на фоне отсутствия каких-либо реальных политических сил в стране стремительно создавалось меньшинство, которое, не встречая сопротивления в виде других таких же меньшинств, вскоре стало доминирующим. Наши патриоты, вместо того, чтобы создавать аналогичную структуру, начали играть в партбюрократические игры и постоянно надеялись, что из-за угла выйдет Платон Каратаев с дубиной народной войны, чтобы гвоздить ослушников. Платоша же тем временем спокойно врастал в низовые структуры "русофобского малого народа". И врос в них настолько, что не оказал никакой поддержки акциям "патриотов" в последние десять лет. Конечно, коммунистов это удивило, но ничего удивительного тут нет.
В зтом же смысле мы интерпретируем и российскую власть. Она в самом деле представляет интересы нынешнего русского народа, вросшего в структуры русофобской элиты. А народ этот хитр, ленив, нагл, вороват, беспорядочен, склонен к сугубо уголовному восприятию действительности, неорганизован и до бесконечности туп во всем, что не касается его брюха. Нынешняя элита прекрасно представляет этот народ.
Отсюда еще один банальный вывод - новый малый народ должен стать противоположностью современной элиты. Пока он еще долго будет оставаться маргинальным меньшинством. Но, постепенно перенимая тактику элиты, просачиваясь в ее ряды, приватизируя ее орудия он сможет со временем одержать победу.
Более того. Нам, как меньшинству, выгодны любые акции элиты, направленные на сохранение меньшинств. И именно поэтому наш "малый народ" должен выступать за политическую корректность, поддержку разного рода "отклонений" и т.д. Естественно, в свою пользу.
Вторым пунктом нашей ближайшей программы должны стать выступления от имени нормальности. Следует подчеркивать и акцентировать, что нормальны мы и только мы, а все остальные - дегенераты.
Ну, а все остальные признаки доминирующего меньшинства следует завоевать. Вот и вся тактика.

Как обезвредить русский национализм

[lacedon2.livejournal.com]

Зачем?

[wagaem-pryamo.livejournal.com]

Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 13. Oткpoвeния Гиpкинa

Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 14. Oткpoвeния coучacтникa

Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 15. Кpeмль cвoих брocaeт. Cпeцнaз ГPУ в Укpaинe

Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 16. Лeгкaя брoнeтeхникa

[staxfix.livejournal.com]

хуле ты сюда лезешь лашара со своей глупой хуйнёй

[zaharov.livejournal.com]

Ну да, у нынешних националистов вся масса русского народа, как и у либералов-западников оказывается совковым быдлом и ватниками, а они - просвещенным меньшинством, несущим свет истины дикарям.

[p_kuznetsov.livejournal.com]

Это даже не просто в десятку, а в десятку с точностью до каких-то немыслимых долей миллиметра. А все гадают, почему среди русских национализм не приживается... Доходит даже до того, что говорят, будто русские как народ не склонны к национализму!

Правда, ни Крылов, ни Просвирнин, ни другие антисоветчики никогда с вами не согласятся. Вся надежда только на приход в русский национализм каких-то новых людей.

[veron-rus.livejournal.com]

"среди русских национализм не приживается
Казалось бы, при чем здесь 282 и центр "Э"?

[dimokkk.livejournal.com]

"другими словами, «истинно русский – это советский на 50%». "
угу, а на вторую половину монгольский?

[gromov-roman.livejournal.com]

нужно отделять мух от котлет...
Нет понятия советский и русский одновременно, советский это антирусский, также как украинский это антирусский... эти концепты были созданы как антиподы всего русского.. Но русские люди находясь под властью заблуждения следуют этим направлениям, но это связано с недостатком работы националистов.
Есть русские это 80% населения и есть советская мразь, которая мажет их в советские, чтобы скрыть свою поганую сущность среди них.
Конечно русские за достижения страны за последние 100 лет, потому что они эти достижения вопреки всему на своих плечах создали. Но это идет от русского начала а не от советского, советское начало это чк, и дзержинский, вы можете прекрасно всех этих советских наблюдать сейчас в жжшках

[veron-rus.livejournal.com]

А какое значение т.н. "народ" имеет в политике? Ну может выступить массовочкой, но вообще кто его спрашивает?

[beetleboom.livejournal.com]

Спрашивают-спрашивают. Сложно управлять страной, если вести антинародную политику.

[rpo6.livejournal.com]

автор поста идиот, это же очевидно.

в юж.корее вполне развитый национализм, в японии так же. посмотрите на результат. японяя и корея уже давно обогнали по достатку на человека все европейские "социал-мультикультурные" страны.

автор элементарно не понимает разницу между национализмом и провокаторством которым занимаются анархисты. в общем типичная, для коммуниста, шизофрения. мол "я за всех, за большинство, но я не националист".. ну, шизофреник, что тут ещё скажешь.

[gromov-roman.livejournal.com]

Он все прекрасно понимает, корнев толковый парень, но он я считаю в некоторых понятиях не достаточно четко излагает свои мысли

[a-66.livejournal.com]

> «совкоборчество»

А разве есть ещё с чем бороться? Где этот "совок"? Ну, кроме Ваших симпатий. И кому это пришло в голову с ними бороться? :)

Другое дело - разобраться с происхождением и назначением советской власти. Но это представляет исключительно исторический интерес. По понятным причинам - советской власти уже четверть века как нет. Если Вам это нравится, почему бы и не обсудить. Но бороться?! Вы ещё скажите, что кто-то борется с Вашей симпатией (или антипатией?) к Ивану Грозному. :))

[ispantz42.livejournal.com]

Советизм, расшифровывается очень просто.

Советизм это - Дотации и привилегии Окраинным нациям за счет названных русских.

Сейчас продолжается та же политика. Дотации и привилегии узбекам, киргизам, таджикам, татарам, чеченцам и особенно украинцам, и прочим и прочим, за счет названных русских.

[eugenia gorenko (from livejournal.com)]

Пару слов в опровержение: Захар Прилепин.

Ну и в обойму Охлобыстин, Лукьяненко, Кобзон, Чичерина, Алексей Смирнов - хотя остальные здесь поменьше рангом и не столь очевидны и "концентрированы", как первый.

Тем не менее, данная еще неформальная группа уже образовалась. У нее есть что сказать и есть кому сказать (в обоих смыслах, как говорящие и как аудитория). Плюс перечисленные находятся еще и в режиме действий, не только словоговорений.

[gromov-roman.livejournal.com]

это шутка такая?

[e-shnurovsky.livejournal.com]

Путин прессует радикалов в пользу Эволюционного Марша

"Москва. 14 августа. INTERFAX.RU - Националист Дмитрий Демушкин сообщил, что столичная прокуратура приостановила деятельность объединения "Русские" до решения суда по иску о признании его экстремистским."

Итак, ещё одна радикальная организация запрещена ("Русские в кавычках" - это шовинизм + оранжизм + сепаратизм + пробандеровщина). Это хорошо. Путин понимает, что страна идёт к тяжёлому и затяжному кризису, поэтому зачищает политику от радикалов - только что арестован Мухин и т.д.
Чем дешевле нефть - тем жёстче путинский режим.
Но эта жёсткость должна иметь предел - нельзя выходить за рамки умеренного авторитаризма: радикалов нужно давить, но патриотам-эволюционистам - дать возможность для политического протеста (прежде всего уличного) против нынешнего курса:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Иначе повторится старая история - власть опять сама себя загонит в пропасть вместе со страной.
Без Эволюционного Марша Путину не справиться с пятой колонной, жаждущей его слива (в Гаагу):
http://evolution-march.livejournal.com/1442724.html

У здравомыслящих патриотов сегодня уникальная возможность возглавить нарастающий народный протест - поскольку их конкуренты-радикалы загоняются "под плинтус". Массы, видя, как прессуют радикалов, охотно пойдут в Эволюционный Марш - поскольку сидеть по домам уже становится невыносимо: так можно и до голода досидеться...
Даже детям скоро будет понятно, что главная причина социально-экономического кризиса - это либеральный курс в экономике, а не санкции, что надо гнать либералов из власти - используя противоречия между ними и Путиным ("За Путина против либералов!").
Во всяком случае, даже "Справедливая Россия" начинает это понимать:
http://evolution-march.livejournal.com/1471134.html

Самое глупое и подлое, что могут сделать сегодня патриоты (в том числе и Стрелков) - это продолжить сторониться политики (как будто специально зачищаемую для них от радикалов!). Если патриоты сегодня не используют эволюционную ситуацию, то завтра радикалов уже будет не остановить никакими репрессиями - поскольку сами массы станут радикальными:
http://evolution-march.livejournal.com/1427417.html
А новая смута добьёт страну:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

[lyola-key.livejournal.com]

Всё перечисленное - совершенно естественные свойства национализма юного, 20-летнего. Большинству активных националистов, транслирующих такие взгляды (а это, например, редакция и аудитория СиПа) в среднем года 23. Для юности нормален радикализм и полный разрыв с предыдущим поколением и его ценностями.

Учитывая, что медианный возраст русского человека - 38 лет, СССР для большинства - тёплые детские воспоминания: пломбир в стаканчике, хочу быть как Гагарин. Популярность ностальгических сообществ 76-82 показывает, что радикальный антисоветизм 20-летних с русским большинством не пройдёт.

Националист сейчас должен быть психотерапевтом для травмированной ХХ веком русской нации. Он должен помочь отделить мух от котлет: для начала признать советское прошлое своим, и показать, что нам есть чем гордиться. Русские люди, несмотря на скотские условия, могли творить, запускать спутники, любить друг друга. Нужно создавать здоровую картину своего прошлого.

На это способен только зрелый 40-летний национализм. Но он пока отсутствует. Крылов и Холмогоров не менее радикальны, чем СиП.

[ianegramoten.livejournal.com]

(тоном старожила)
Конкретно Крылов выдавал на-гора "зрелый 40-летний национализм" еще в 90-е - с самой "Постановки проблемы"(с).
Но в середине нулевых его по-видимому вызвали-поговорили, он тогда очень внезапно переобулся с "народничества" на "узкий круг избранных ценителей".
8-)))))))))))

[egor-prosvirnin.livejournal.com]

"И получается тот парадокс, который мы имеем сегодня: большинство населения разделяет националистические симпатии, но активисты, называющие себя националистами, не пользуются в народе ни авторитетом, ни массовой поддержкой. По-отдельности вроде бы все есть: есть и активисты в большом количестве, есть и народ. Но вместе это «не склеивается», потому что"

...потому что как только вы начинаете системную работу по завоеванию массовых симпатий населения и строительству дееспособных общественно-политических структур, к вам сразу же приходит товарищ майор. Причем вне зависимости от вашей идеологии (см последние приключения навальнистов).

Ваши умозаключения "премудрого карася" могут подействовать только на людей, ни разу не пытавшихся заниматься практической политикой и не знающих, что любая более-менее реальная активность - это автоматом уголовка.

Впрочем, советский человек, как известно, врать не может.

офтоп - про «нарколога Ройзмана»

[man-with-dogs.livejournal.com]

Он разве где-то заявлял, что является наркологом?
У него занимаются реабилитацией нариков, а не их лечением.
В общем, наезд походя на Ройзмана за кампанию с Богом Кузей - считаю глупостью. Может стоило спросить сначала тех, кто прошёл его реабилитацию и вырвался из наркозависимости - какие у них были другие альтернативы?

(К свежей статье на СИПе)

[roma987.livejournal.com]

русский национализм держат про запас.
управляемых активистов в час Ч заменят, и потенциал будет использован по назначению.
такая вот оптимистичная гипотеза.

[Виталий Веткин (from livejournal.com)]

Выбил бы кто из этих националистов польско-украинскую дурь

[ervinfisher.livejournal.com]

В комментах какой-то ад. Сергей вы популярным становитесь.

[brana67.livejournal.com]

СССР2.0 без евреев. Причем, к евреям я отношу людей, поддерживающих идеи "избранности" и сионизма.
Думаю, этот вариант поддержали бы и русские и прочие россияне.
Именно такой вариант никогда не будет предложен "русскими" националистами.

[military-museum.livejournal.com]

Вот и автор присоединился к борьбе против русских (националистов) - очень жаль. Власть придержащие потирают от удовольствия свои потные ладошки. Реставрация "псевдосовка" - это их единственный шанс и остаться у кормушки (надолго), и сохранить награбленное.

[Виталий Веткин (from livejournal.com)]

А причина в том, что националисты (не знаю, сами, или им подсказали), решили приспособить для русских национализм восточноевропейский, состоящий из ненависти к русским чуть более чем полностью, и к тому же не работающий без англо-американского зонтика.