![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevЭлементарно, Ватсон. Надо, чтобы все активисты в теме «русского национализма» мыслили и вели себя как «малый народ», противостоящий «остальному быдлу». «Мы и только мы – истинно русские, а кто с нами не согласен (т.е. большинство) – просто быдло, совки и ватники, недочеловеки». Отсюда неизбежно следует взаимное непонимание и отторжение между кучкой национальных активистов и всей остальной нацией. В такой конфигурации, как только человек становится национальным активистом – он автоматически становится для нации чужим и уже не может вести ее за собой. Тем самым у национализма вырывается его популистское «жало», его главная фишка: понятность, доступность и органичность этой идеологии для национального большинства. И получается тот парадокс, который мы имеем сегодня: большинство населения разделяет националистические симпатии, но активисты, называющие себя националистами, не пользуются в народе ни авторитетом, ни массовой поддержкой. По-отдельности вроде бы все есть: есть и активисты в большом количестве, есть и народ. Но вместе это «не склеивается», потому что активисты ведут себя как отдельный «малый народ» или «секта». Для полной гарантии таких «сект» или «малых русских народов» должно быть еще и много, и они между собой должны отчаянно воевать.
Есть несколько тем, которые превращают русских национальных активистов в «кружок малого народа». Самая ходовая из них – «совкоборчество». Один из таких активистов в комментах «запретил» мне выступать от имени русских, предложил оговариваться, что я выступаю от имени «советско-русских». Между тем, я никогда не скрывал, что считаю русскими интересами - интересы реально существующего русского большинства (те самые «80%» населения РФ), которое в основной массе является полусоветским и по своему воспитанию, и по своим симпатиям. Почему же я должен подлаживаться под концепции маргиналов? Это маргиналам следует оговаривать, что они употребляют слово «русский» применительно не к реальным русским, а к 5%-ному меньшинству одержимых «совкоборцев». На сегодняшний момент «полусоветско-русские» - это и есть «истинно русские», типичные представители русского этнического большинства. Или, другими словами, «истинно русский – это советский на 50%».
Ключевые особенности идеологии национализма – это популизм и эгалитаризм. Если «националист» воюет с популизмом (как принципом) и эгалитаризмом (в рамках нации), то это, гарантированно, «дурак или провокатор», стремящийся вырвать у национализма его «ядовитые зубы», сделать его безопасным для врагов нации. Любой элемент дискурса, который гарантированно настраивает против себя 50% и более этнических русских, должен быть выброшен из программы, которая претендует на «русский национализм». Аналогично, должна выбрасываться любая попытка игнорировать реальное русское этническое большинство в пользу «русских» как идеологической конструкции.
Есть несколько тем, которые превращают русских национальных активистов в «кружок малого народа». Самая ходовая из них – «совкоборчество». Один из таких активистов в комментах «запретил» мне выступать от имени русских, предложил оговариваться, что я выступаю от имени «советско-русских». Между тем, я никогда не скрывал, что считаю русскими интересами - интересы реально существующего русского большинства (те самые «80%» населения РФ), которое в основной массе является полусоветским и по своему воспитанию, и по своим симпатиям. Почему же я должен подлаживаться под концепции маргиналов? Это маргиналам следует оговаривать, что они употребляют слово «русский» применительно не к реальным русским, а к 5%-ному меньшинству одержимых «совкоборцев». На сегодняшний момент «полусоветско-русские» - это и есть «истинно русские», типичные представители русского этнического большинства. Или, другими словами, «истинно русский – это советский на 50%».
Ключевые особенности идеологии национализма – это популизм и эгалитаризм. Если «националист» воюет с популизмом (как принципом) и эгалитаризмом (в рамках нации), то это, гарантированно, «дурак или провокатор», стремящийся вырвать у национализма его «ядовитые зубы», сделать его безопасным для врагов нации. Любой элемент дискурса, который гарантированно настраивает против себя 50% и более этнических русских, должен быть выброшен из программы, которая претендует на «русский национализм». Аналогично, должна выбрасываться любая попытка игнорировать реальное русское этническое большинство в пользу «русских» как идеологической конструкции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-14 04:49 pm (UTC)=====
Очередной советский бред совочка. Маргинализация русского национализма и русских националистов - результат целенаправленной политики нынешнего режима. Они прилагают для этого колоссальные усилия. Ну и, естественно, обыватели, видя, что русский национализм постоянно преследуется и маргинализируется, стараются дистанцироваться от него - это обычная нормальная реакция обывателя. Даже если сам он думает примерно так же.
Но и то. Несмотря на все попытки задавить РН - советскому чекистскому режиму это не удается. Просвирнин вон на пустом месте создал отличный ресурс (и ресурс радикально антисоветский).
Для чего совочек Корнев снова ЛЖЕТ и искажает действительность? Для того же, для чего советские лгут ВСЕГДА - чтобы втюхнуть русским свою тухлую советчину:
"Или, другими словами, «истинно русский – это советский на 50%".
Вот для этого, ага. Чтобы дефективный полусовочек Корнев мог себя называть "настоящим русским", а не русским совком, каковым он, конечно, и является (и что он и сам вполне признает).
Хватит лгать и кривляться, Корнев! Ваша советчина давно стухла и сгнила! Предлагая русским этот тухлый товар - вы готовите русским новый обман и новое ярмо.
агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:04 pm (UTC)последствием этого национального террора стала государственность тех этнических групп, которые никогда государственности не имели.
собственно, советского народа в национальных республиках никогда и не было.
всё это и развалило СССР.
аффтар блога, видимо, стремится стать новым ленино-троцким, не понимая стремлений государствообразующего народа и оперируя отвлечёнными примерами, не имеющими к вопросу никакого отношения.
сочувствую, вы сами стали маргиналом и национал-предателем.
вы прёте против рожна, вы опоздали на 100 лет.
вы - лузер.
когда вас переедет каток - то даже не заметит.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:13 pm (UTC)http://www.kp.ru/daily/26418/3292084/
Думаю, и до Корнева доедет (где он там обитает? В Белгоролской области что ли?). Скоро приедут туда толпы родных советских людей.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:20 pm (UTC)А поговорки! "Где родился - там и пригодился" - работай, русский, за 10 000 рублей, чтобы твой работодатель построил новый дворец или яхту?
no subject
Date: 2015-08-14 05:20 pm (UTC)Аффтар перепутал национализм с популизмом, русский народ с блондинами и много всего другого.
Народ это в первую очередь дух, идея (о чём замечательно сказал Достоевский, определяя народ как имеющий "своего Бога", или своё призвание от Христа). Этот дух передаётся через кровь, но тот, кто от него отрекается, не принадлежит к народу, даже если является блондином.
большинство может разделять идею пассивно, малоревностно и т.д., но оставаться народом. Однако радикально с идеей разошедшийся принадлежать к народу перестаёт. И наоборот, чужеземец, принявший веру, дух и идею народа, что бывает, впрочем, очень редко, но бывает, вливается в его лоно.
Попытка представить русский национализм как "партию блондинов" - один из демагогических и лживых конструктов его оппонентов.
Что касается вопроса от отношении к СССР, то в СССР было много различного и антагонистичного друг другу. Поэтому, хотя 1917г стал катастрофой для русского народа, попытки вымазать весь советский период и его фигурантов одной краской, как чёрной, так и белой (в особенности) выдают или глупость, или провокацию.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:24 pm (UTC)добавлю лишь, что унылых троллей видно за версту.
то, что ты называешь весёлыми песнями и плясками, было искусственно создано при советской власти и к нашему народу не имеет отношения.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:37 pm (UTC)Кстати, и свой хор Пятницкий создал до Великой Октябрьской социалистической революции.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 05:48 pm (UTC)вообще весь этот искусственно созданный "русский" фольклор отдаёт мертвечиной.
Cергей,
Date: 2015-08-14 05:54 pm (UTC)Отрицая коммунистический режим, как режим индустриальной эпохи развития России, русский национализм должен учитывать, что общество, которое прошло через социал-феодальную или коммунистическую политическую и идеологическую диктатуру, не может не испытывать глубинного влияния марксизма на следующей ступени исторического развития. Социал-феодализм возможно революционно преобразовать лишь в социал-капитализм. То есть, в результате произошедшей буржуазной революции в России и приближающейся Национальной революции и реформации у нас не будет западного капитализма. Но должен появиться капитализм нового качества социальной культуры производственных отношений, а именно Национальный социал-капитализм, как самый перспективный вид капитализма, предрасположенный к ускоренному постиндустриальному развитию. И чтобы управлять обстоятельствами, а не тащиться за ними, надо пристально взглянуть на основы рухнувшего советского строя и потерпевшей крах коммунистической идеологии и оттолкнуться от него. Удачи.
no subject
Date: 2015-08-14 06:11 pm (UTC)С чего такая ненависть именно к Советам? Троцкист ли Вы?
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 06:17 pm (UTC)ты или глуп, или халатно относишься к своей работе
смотри, твои хозяева выпнут тебя без выходного пособия
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 06:22 pm (UTC)и даже не понимаешь, где прокалываешься
no subject
Date: 2015-08-14 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 06:28 pm (UTC)это ж надо столько слов понаписать
правда бессвязных, но тебя видимо любят не за это
Сергей Кизюков, Русский Удод № 9
Date: 2015-08-14 06:29 pm (UTC)- во-первых, постоянно апеллирует к некоей массовой поддержке своих взглядов. Это проявляется в постоянных упоминаниях о "мнении народном", "народном выборе", "национальном менталитете" и прочих подобных вещах. Меньшинство, защищающее нормальность, превращается в монополистов народного мнения, в его "эксклюзивного дистрибьютора".
- во-вторых, такое меньшинство и в самом деле обладает реальной силой, способно оказать влияние на ход событий и при желании может навязать свою волю другим меньшинствам посредством некоторых механизмов.
- в-третьих, такое меньшинство принципиально отказывается от превентивного подавления других меньшинств, понимая, что в результате оно может погибнуть само или лишиться доминирующего положения.
Собственно говоря, этого достаточно, чтобы меньшинство стало доминирующим. И, соответственно, все остальные меньшинства будут маргинальными.
Доминирующее меньшинство всегда говорит от имени так называемого народа. Но эта сущность, "народ", представляет собой чистую абстракцию, пропагандистскую фразу, ничего не значащее построение. Примерно со времен падения феодальных режимов Европы всякие высокие фразы вроде "Мы, народ" не должны вводить нас в заблуждение. 3а ними кроются просто-напросто интересы захватившего механизмы влияния на общество меньшинства. Доминирующего меньшинства. Подавившего маргинальные меньшинства.
Народ же, исходя из нашей нехитрой философии, представляет собой попросту некую косную массу, материю, биоматериал, заполняющий любые формы, которые подготовит ему доминирующее меньшинство.
На поверхности политической и общественной жизни, таким образом, происходят постояные столкновения меньшинств за право доминации. В этом и состоит политическая жизнь посттрадиционного общества.
...речь шла о том, что на фоне отсутствия каких-либо реальных политических сил в стране стремительно создавалось меньшинство, которое, не встречая сопротивления в виде других таких же меньшинств, вскоре стало доминирующим. Наши патриоты, вместо того, чтобы создавать аналогичную структуру, начали играть в партбюрократические игры и постоянно надеялись, что из-за угла выйдет Платон Каратаев с дубиной народной войны, чтобы гвоздить ослушников. Платоша же тем временем спокойно врастал в низовые структуры "русофобского малого народа". И врос в них настолько, что не оказал никакой поддержки акциям "патриотов" в последние десять лет. Конечно, коммунистов это удивило, но ничего удивительного тут нет.
В зтом же смысле мы интерпретируем и российскую власть. Она в самом деле представляет интересы нынешнего русского народа, вросшего в структуры русофобской элиты. А народ этот хитр, ленив, нагл, вороват, беспорядочен, склонен к сугубо уголовному восприятию действительности, неорганизован и до бесконечности туп во всем, что не касается его брюха. Нынешняя элита прекрасно представляет этот народ.
Отсюда еще один банальный вывод - новый малый народ должен стать противоположностью современной элиты. Пока он еще долго будет оставаться маргинальным меньшинством. Но, постепенно перенимая тактику элиты, просачиваясь в ее ряды, приватизируя ее орудия он сможет со временем одержать победу.
Более того. Нам, как меньшинству, выгодны любые акции элиты, направленные на сохранение меньшинств. И именно поэтому наш "малый народ" должен выступать за политическую корректность, поддержку разного рода "отклонений" и т.д. Естественно, в свою пользу.
Вторым пунктом нашей ближайшей программы должны стать выступления от имени нормальности. Следует подчеркивать и акцентировать, что нормальны мы и только мы, а все остальные - дегенераты.
Ну, а все остальные признаки доминирующего меньшинства следует завоевать. Вот и вся тактика.
no subject
Date: 2015-08-14 06:29 pm (UTC)Как обезвредить русский национализм
Date: 2015-08-14 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 06:31 pm (UTC)Но есть и особенности: умён и работаешь реально не на кремлёвских за их деньги, а на какую то чужую силу.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 06:35 pm (UTC)работающий против русских националистов
===
Корнев не является ни русским, ни тем более русским националистом. Как и ты. Вы совки. ВРАГИ русских. Вас и создали только для того, чтобы уничтожить и поработить русских. Примерно с теми же целями, что украинцев.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 06:43 pm (UTC)какое отношение имеет текст Корнева к азиатам в П и М?
no subject
Date: 2015-08-14 06:59 pm (UTC)по происхождению форма самоорганизации русских рабочих.
Для взятия власти большевики взяли их под контроль,
выгнав оттуда анархов с эсерами. После Гражданской
придушили за ненадобностью. В качестве особого цинизма
свою диктатуру нарекли Советской Властью.
Тухлая советчина коммунистам не нужна. Какую форму
будет сейчас примет рабочая самоорганизация - туда
и полезут. Заниматься нормальной политической
деятельностью. Пока истинно русские ищут в своих рядах
"совков", "полусовков" и воюют с истуканами и мумиями.
Re: агитка в стиле 20-х годов
Date: 2015-08-14 07:04 pm (UTC)Возможно, именно по этому вопроса (миграционной политике) совочек Корнев и имеет свое мнение - близкое к позиции русских националистов. Он ведь хитрый совочек, "умеренный", а не упоротый. Но де-факто он, поддерживая советчину, поддерживает и пропагандистские основания для проведения этой политики. "Любишь советское - полюби и братские советские народы. И радуйся, что родные советские люди едут в русские города".
no subject
Date: 2015-08-14 07:10 pm (UTC)=====
Ну да. Только созданы они были Троцким еще в 1905 году. Во время "русской революции".
Вот и все у вас так, советских. Советы, созданные евреями для разрушения России - "русская форма самоорганизации". Песни Френкеля - "русские народные песни". Ну и так далее.
Вот это самое ужасное. Вы, советские, считаете, что в вас осталось что-то "русского", но НИЧЕГО русского в вас уже давно нет. Вы ведь даже уже забыли и не знаете, что такое русское. И за "русское" тухлую советскую поделку принимаете - которая создавалась преимущественно евреями.
no subject
Date: 2015-08-14 07:18 pm (UTC)Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 14. Oткpoвeния coучacтникa
Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 15. Кpeмль cвoих брocaeт. Cпeцнaз ГPУ в Укpaинe
Apмия PФ в Укpaинe. Чacть 16. Лeгкaя брoнeтeхникa