![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevНекоторым комментаторам стало смешно, когда я сравнил Стрелкова со Спартаком. Ну вот вам другая параллель с той же самой историей: для расправы с донецкими повстанцами украинцы, как некогда римляне, выбрали воинственного олигарха. Олигарх сразу же отмел возможность переговоров с лидерами восстания (как некогда и Красс) и намерен решить проблему чисто военными методами. Так что у Спартака появился уникальный шанс взять реванш за поражение двухтысячелетней давности. Все-таки укры, которыми приходится командовать воскресшему Крассу, - далеко не римляне, а под началом у Спартака теперь не всякий сброд, как тогда, а легендарный военный народ – русские.
Что касается России, что у нас главной жертвой украинских выборов стал… Навальный. Многие полагали, что Навальный как политическая фигура закончился в связи со своей антирусской позицией по Крыму и Новороссии. Но это, в перспективе, можно было изобразить как мудрый политический маневр, как «заначку на будущее» (ожидая, что путинцы облажаются и, в конце концов, сдадут и то, и другое). А вот теперь Навальный «убил об стену» окончательно и себя, и весь белоленточный протест, ибо осквернил то главное, что мы в нем ценили, гнусно надругался сам над собой. А именно, назвал произошедшие на Украине выборы «свободными выборами с честной конкуренцией». То есть, он считает «честной конкуренцией» откровенный террор против альтернативных кандидатов (например, Олега Царева), вынудивший их сниматься с выборов и переходить в лагерь повстанцев. Похищения, террор, разгул нацистских штурмовиков и зверские массовые убийства активистов оппозиции, по его мнению, совместимы с «честной конкуренцией» и нормальной предвыборной кампанией. Особо умиляет мысль Навального о том, что Порошенко выиграл выборы «в отсутствие цензуры в СМИ». Вообще-то ведущие украинские СМИ вели против оппозиции войну на уничтожение – буквально - приравнивая ее к террористам и агентам внешнего врага.
Это, конечно, позор, когда человек, считавшийся в России символом борьбы за честные выборы, называет «честными» выборы, где главная альтернативная политическая позиция (федерализация) объявляется по сути вне закона, как «вражеская», а ее представители и активисты выталкиваются террором из предвыборной кампании. Надо полагать, это и есть тот политический идеал, который Навальный готовит России взамен нынешнего режима: открытая власть олигархов и нанятых ими эскадронов смерти, терроризирующих добрую половину страны, при абсолютно рептильных СМИ в духе «37 года». Вот такая «демократия по Навальному».
В этой связи вспоминается парадоксальная мысль Астеррота о том, что «Путин для американцев излишне демократичен». Также уместно процитировать Леонида Пайдиева: «Почему то наши либерасты подхватили вопли Илларионова, что выбрав шоколадного зайца украинцы нанесли поражение Путину. …Что за чушь????? …Это огромная победа и физического лица Путина и политика Путина. С чистым сердцем он может сказать: «Да, у меня масса недостатков: не могу ходить по воде аки посуху. Но моя политика единственно возможная для блага людей. Вы на Украину то посмотрите. Вот чего хочет оппозиция вместо меня, моей политики». А политика гетмана рошена очевидна: это тихий карьерист-конформист-приспособленец. Это сильные люди способны встать против тенденции и попытаться её изменить, конформисты плывут по течению. Политика приспособленца понятна и предсказуема: дружить с сильными, т.е с НАТО, не платить за газ, сваливать ответственность за падение уровня жизни населения на внешнего врага, сбрасывать разбойный элемент на внешнего врага, стравливать части народа, особенно если с внешним врагом плохо, списать часть народа в унтерменшей, как сделали прибалты в 90-е, чтобы сэкономить деньги. И постоянно провоцировать внешнего врага».
Ну и самый главный вопрос, который сегодня задают украинцам многие люди: стоило ли менять шило на мыло, Януковича на Порошенко, учитывая, что у них даже физиономии похожи, не говоря уж о тождественной сути? Я бы сформулировал этот вопрос несколько иначе. Ведь шило на мыло украинцы могли сменить спокойно, в рабочем порядке, на очередных выборах. Но стоило ли ломать собственную страну, превращать ее в Сомали только ради того, чтобы ускорить замену шила на мыло на несколько месяцев?
Что касается России, что у нас главной жертвой украинских выборов стал… Навальный. Многие полагали, что Навальный как политическая фигура закончился в связи со своей антирусской позицией по Крыму и Новороссии. Но это, в перспективе, можно было изобразить как мудрый политический маневр, как «заначку на будущее» (ожидая, что путинцы облажаются и, в конце концов, сдадут и то, и другое). А вот теперь Навальный «убил об стену» окончательно и себя, и весь белоленточный протест, ибо осквернил то главное, что мы в нем ценили, гнусно надругался сам над собой. А именно, назвал произошедшие на Украине выборы «свободными выборами с честной конкуренцией». То есть, он считает «честной конкуренцией» откровенный террор против альтернативных кандидатов (например, Олега Царева), вынудивший их сниматься с выборов и переходить в лагерь повстанцев. Похищения, террор, разгул нацистских штурмовиков и зверские массовые убийства активистов оппозиции, по его мнению, совместимы с «честной конкуренцией» и нормальной предвыборной кампанией. Особо умиляет мысль Навального о том, что Порошенко выиграл выборы «в отсутствие цензуры в СМИ». Вообще-то ведущие украинские СМИ вели против оппозиции войну на уничтожение – буквально - приравнивая ее к террористам и агентам внешнего врага.
Это, конечно, позор, когда человек, считавшийся в России символом борьбы за честные выборы, называет «честными» выборы, где главная альтернативная политическая позиция (федерализация) объявляется по сути вне закона, как «вражеская», а ее представители и активисты выталкиваются террором из предвыборной кампании. Надо полагать, это и есть тот политический идеал, который Навальный готовит России взамен нынешнего режима: открытая власть олигархов и нанятых ими эскадронов смерти, терроризирующих добрую половину страны, при абсолютно рептильных СМИ в духе «37 года». Вот такая «демократия по Навальному».
В этой связи вспоминается парадоксальная мысль Астеррота о том, что «Путин для американцев излишне демократичен». Также уместно процитировать Леонида Пайдиева: «Почему то наши либерасты подхватили вопли Илларионова, что выбрав шоколадного зайца украинцы нанесли поражение Путину. …Что за чушь????? …Это огромная победа и физического лица Путина и политика Путина. С чистым сердцем он может сказать: «Да, у меня масса недостатков: не могу ходить по воде аки посуху. Но моя политика единственно возможная для блага людей. Вы на Украину то посмотрите. Вот чего хочет оппозиция вместо меня, моей политики». А политика гетмана рошена очевидна: это тихий карьерист-конформист-приспособленец. Это сильные люди способны встать против тенденции и попытаться её изменить, конформисты плывут по течению. Политика приспособленца понятна и предсказуема: дружить с сильными, т.е с НАТО, не платить за газ, сваливать ответственность за падение уровня жизни населения на внешнего врага, сбрасывать разбойный элемент на внешнего врага, стравливать части народа, особенно если с внешним врагом плохо, списать часть народа в унтерменшей, как сделали прибалты в 90-е, чтобы сэкономить деньги. И постоянно провоцировать внешнего врага».
Ну и самый главный вопрос, который сегодня задают украинцам многие люди: стоило ли менять шило на мыло, Януковича на Порошенко, учитывая, что у них даже физиономии похожи, не говоря уж о тождественной сути? Я бы сформулировал этот вопрос несколько иначе. Ведь шило на мыло украинцы могли сменить спокойно, в рабочем порядке, на очередных выборах. Но стоило ли ломать собственную страну, превращать ее в Сомали только ради того, чтобы ускорить замену шила на мыло на несколько месяцев?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-27 04:14 pm (UTC)1) вы это как мантру твердите? Вам приведены аргументы, почему НЕ собирались. Возразить вам нечего. Т.е. не собирались.
2) значит, ваша мантра про "простых фанатов" тоже оказалась ложью.
3) это факты, опровергающие ваши заявления. Вразумительных возражений нет. Т.е. тут вы тоже солгали.
4) И что вам не нравится в цитатах? Вам симпатичны шовинисты что ли? Или вы отрицаете что украинская национальность существует? В цитатах никто не оправдывает убийства русских людей из-за поддержки России.
Вывод - вы облажались в 5 случаях из 5-ти.
no subject
Date: 2014-05-27 04:20 pm (UTC)1) Наглая хацупа. Собирались. Получили ответку и воют)
2) Наличие сотника Мыколы не отрицает того что остальные несколько тысяч-простые фанаты.
3)В вопросах советской веры-не рукоположен)
4)Отличные цитаты. Из них следует: Первое что русские - это насильники и хамы. Второе- Одесса украинский город, а антимайдан сепаратисты. Что с сепаратистами делают вам известно? Подсказка Чечня.
Вывод: у вас нет аргументов)
no subject
Date: 2014-05-27 04:33 pm (UTC)1) мантру повторяете в 3-й раз. Аргументов нет.
2) предполагать, что сотник в одиночку приехал - глупость.
3) опять мантра, опять нет аргументов
4) Не русские, дорогой шулеришка, а "русские шовинисты". Вы наверное часто по носу получали за такие передёргивания. Шовинизм - это плохо, последние события это подтверждают. В цитате нет утверждения "Одесса - украинский город", там есть заявление что он будет украинизирован - но заявление это оказалось неправильным. Ошибся товарищ Сталин. А сепаратистов порою объявляют героями и чествуют, например главный праздник украины - день незалёжности - достижение сепаратистов.\
Вывод: вы ни на один из моих аргументов толком возразить неспособны.
no subject
Date: 2014-05-27 04:42 pm (UTC)1)Да у вас нет)
2)Не глупости, а утверждение которое не опровергнуто.
3) Да у вас не аргументов. Отрадно что признаете)
4)Где там про русских шовинистов? Там про истинно русских).
Выход из сотава СССР национальных республик-их право. А вот у отдельных областей Украины таких прав нет-все по закону))))
Мечтать не вредно. Вся ваша аргументация-типично советский бред, который увы без маузера не работает)
no subject
Date: 2014-05-27 04:48 pm (UTC)1) Мои аргументы приведены. Читайте головой. Вы возразить неспособны
2) ваше утверждение опровергнуто. На опровержение вы возразить неспособны.
3) у вас нет аргументов, вы неспособны возразить.
4) Склероз? "великоросса-шовиниста" - вот где про шовинистов. Повторяю: попробуйте использовать для чтения голову.
выход республик из СССР - это сепаратизм. Незалёжность - праздник сепаратистов.
И у областей есть права - источником власти является народ. Вот народ Юго-Востока и хочет отделиться. Всё по закону.
Ваша беспомощность в споре просто удручает, мне даже слегка неловко - всё равно что ребёнка побеждать. :)
no subject
Date: 2014-05-27 04:54 pm (UTC)1)Ни одного аргумента у вас нет)
2)Ни разу.
3)Возражать на бред советского?
4)Да вы читать не умете). Еще раз:от нашествия того истинно русского человека. Поэтому попробуйте свои советы на себе, хотя вряд ли получиться-если в старости человек не умеет читать...
Выход из СССР был прописан в конституции СССР. Чего не скажешь про конституцию Украины.
В очередной раз под давление многократно интеллектуально превосходящих сил советские люди бегут)
no subject
Date: 2014-05-27 05:07 pm (UTC)Но вас эта игра не спасёт - все кто прочтёт дискуссию, увидят, что аргументы вам приведены, а вы вместо попыток как-то возразить начали врать про "аргументов нет". Все увидят, что вы глупый и трусливый лжец.
Ну и очередной раз ткнём в лужу дурачка: в конституции украины написано, что народ - источник власти. Народ Донбасса своей властью решил выйти. Всё законно.
обтекайте...
no subject
Date: 2014-05-27 05:11 pm (UTC)Народ Донбасса- это кадыровский спецназ что-ли?
Вообщем отправляю вам ваш совет: обтекайте)
no subject
Date: 2014-05-27 05:13 pm (UTC)Или вам та хочется последнее слово за собой оставить, что вы тут вертитесь как вошь на гребёнке?
народ Донбасса - проголосовал на референдуме 11 мая. Или там "кадыровский спецназ" проголосовал, по мнению идиотов?
Обтекает тот, кто в лужу усажен. А это вы. Вот сейчас со спецназом - нырнули в неё с головой.
no subject
Date: 2014-05-27 05:16 pm (UTC)Референдум 11 мая не законен) Такие дела.
Из лужи вы все пытаетесь булькать? Ну удачи)
no subject
Date: 2014-05-27 05:24 pm (UTC)Так вы поняли, что чушь про спецназ, голосующий на референдуме написали? и Для Донбасса - всё законно, а мнение киевской хунты (абсолютно незаконной) тут никого не волнует.
вы главное скажите - почему вам не нравится воссоединение Юго-востока и России? Вы русофоб?
no subject
Date: 2014-05-27 05:36 pm (UTC)Какого-такого Донбасса? Донбасс вообще-то сражается против сепаратистов:http://petrimazepa.com/ua/these-are-russians.html
Воссоединение с РФ- с Путиным и Кадыровым? Зачем нормальным людям на Донбассе это надо?
no subject
Date: 2014-05-27 05:48 pm (UTC)Донбасс, который олицетворён ДНР и ЛНР. Впрочем, вы тут восхваляете мудака Семенченко, который угрожал устроить "террор в городах" - т.е. фактически поддерживаете террориста, ненавидящего Донбасс.
И речь не о путине и не о Кадырове - речь о России и о русских. Вы выступаете против того, чтобы русские земли возвращались в состав России. значит, вы враг России и русских.
Отношение к русской Весне - это очень хорошая лакмусовая бумажка, позволяющая отличить подлиных патриотов России от её врагов, рядящихся в псевдопатриотическую риторику.
Вы - враг России.
no subject
Date: 2014-05-27 05:53 pm (UTC)ДНР и ЛНР- это уровень:Мы тут с кентами провели референдум по отжиманию мобилы у лоха. В общем 9 наших проголосовали "за", терпила естессна – против. Стало быть явка 100%, 90% – за отжимание мобилы.
Проблема – менты дело завели, говорят референдум был незаконным и нашего народного губернатора подъезда Леху Сиплого теперь на крытку отправят.
Ну как такое терпеть? Пацаны в шоке, хунта беснуется, тупо геноцыд пацанов устроили.
А еще у моего кента сынуля – так ему в школе по фене разговаривать запрещают. Даешь феню – вторым государственным, хуль, весь район по фене общается.
Семенченко - донбассец. Что он сам себя ненавидит? Шахтеры кстати Даунбасцев тоже послали.
России нет, есть Путинленд. Рюзка висна слющай да.
no subject
Date: 2014-05-27 05:58 pm (UTC)Но ваш пример работает против вас - вы фактически признаёте, что в на донбассе 9 человек из 10-ти за отсоединение от украины. Это - мнение народа.
Вы уважаете волю народа?
Человек, который угрожает устроить террор в городах Донбасса - мразь и предатель, готовый своих убивать. А вы эти убийства одобряете.
Вот такие у вас кумиры, что лишний раз доказывает, что вы враг России.
no subject
Date: 2014-05-27 06:03 pm (UTC)Этот человек сражается с террористами.
Вы сначала от Ленина отмойтесь, а потом уже за Россию говорите)
no subject
Date: 2014-05-28 03:30 am (UTC)Это заявление в очередной раз подтверждает вашу русофобскую сущность.
Человек, угрожающий устроить террор в городах - является террористом. Он с самим собой сражается?
Вы ненавидите Россию и русских, ваши посты говорят об этом однозначно. И от этого вам не отмыться. ну и плюс вы дурачок, отрицающий исторические факты и перевирающий их. Изрядный портрет русофоба.
no subject
Date: 2014-05-28 09:22 am (UTC)Сепаратисты любят РФ - пускай вспомнят, что в РФ делают с сепаратистами. Вспомнят бомбежки Грозного.
no subject
Date: 2014-05-28 09:31 am (UTC)Так что, вы признаёте что солгали про отсутствие голода в 1911-м году, г-н русофоб?
Дальнейший разговор будет только после вашего ответа.
no subject
Date: 2014-05-28 09:34 am (UTC)Голода разуметься не было, гражданин поклонник мертвого грузина из Харькова. Уж как ты не визжи)
no subject
Date: 2014-05-28 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-28 09:32 am (UTC)Какое же вы убогое шовинистическое и русофобское ебанько...
no subject
Date: 2014-05-28 09:37 am (UTC)Этот картавый визг, начавшийся в России уже довольно давно, ЛЮБУЮ форму возражений воспринимает как нечто неслыханное по наглости.
Вы приводите аргумент, а Вам в ответ: сволочь, трус, фальшивомонетчик, диверсант, гермафродит.
Насчет Багратиона - а он что начинал свою карьеру в России как террорист? Он убил миллионы русских? Он создал культ своей личности?