![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevНекоторым комментаторам стало смешно, когда я сравнил Стрелкова со Спартаком. Ну вот вам другая параллель с той же самой историей: для расправы с донецкими повстанцами украинцы, как некогда римляне, выбрали воинственного олигарха. Олигарх сразу же отмел возможность переговоров с лидерами восстания (как некогда и Красс) и намерен решить проблему чисто военными методами. Так что у Спартака появился уникальный шанс взять реванш за поражение двухтысячелетней давности. Все-таки укры, которыми приходится командовать воскресшему Крассу, - далеко не римляне, а под началом у Спартака теперь не всякий сброд, как тогда, а легендарный военный народ – русские.
Что касается России, что у нас главной жертвой украинских выборов стал… Навальный. Многие полагали, что Навальный как политическая фигура закончился в связи со своей антирусской позицией по Крыму и Новороссии. Но это, в перспективе, можно было изобразить как мудрый политический маневр, как «заначку на будущее» (ожидая, что путинцы облажаются и, в конце концов, сдадут и то, и другое). А вот теперь Навальный «убил об стену» окончательно и себя, и весь белоленточный протест, ибо осквернил то главное, что мы в нем ценили, гнусно надругался сам над собой. А именно, назвал произошедшие на Украине выборы «свободными выборами с честной конкуренцией». То есть, он считает «честной конкуренцией» откровенный террор против альтернативных кандидатов (например, Олега Царева), вынудивший их сниматься с выборов и переходить в лагерь повстанцев. Похищения, террор, разгул нацистских штурмовиков и зверские массовые убийства активистов оппозиции, по его мнению, совместимы с «честной конкуренцией» и нормальной предвыборной кампанией. Особо умиляет мысль Навального о том, что Порошенко выиграл выборы «в отсутствие цензуры в СМИ». Вообще-то ведущие украинские СМИ вели против оппозиции войну на уничтожение – буквально - приравнивая ее к террористам и агентам внешнего врага.
Это, конечно, позор, когда человек, считавшийся в России символом борьбы за честные выборы, называет «честными» выборы, где главная альтернативная политическая позиция (федерализация) объявляется по сути вне закона, как «вражеская», а ее представители и активисты выталкиваются террором из предвыборной кампании. Надо полагать, это и есть тот политический идеал, который Навальный готовит России взамен нынешнего режима: открытая власть олигархов и нанятых ими эскадронов смерти, терроризирующих добрую половину страны, при абсолютно рептильных СМИ в духе «37 года». Вот такая «демократия по Навальному».
В этой связи вспоминается парадоксальная мысль Астеррота о том, что «Путин для американцев излишне демократичен». Также уместно процитировать Леонида Пайдиева: «Почему то наши либерасты подхватили вопли Илларионова, что выбрав шоколадного зайца украинцы нанесли поражение Путину. …Что за чушь????? …Это огромная победа и физического лица Путина и политика Путина. С чистым сердцем он может сказать: «Да, у меня масса недостатков: не могу ходить по воде аки посуху. Но моя политика единственно возможная для блага людей. Вы на Украину то посмотрите. Вот чего хочет оппозиция вместо меня, моей политики». А политика гетмана рошена очевидна: это тихий карьерист-конформист-приспособленец. Это сильные люди способны встать против тенденции и попытаться её изменить, конформисты плывут по течению. Политика приспособленца понятна и предсказуема: дружить с сильными, т.е с НАТО, не платить за газ, сваливать ответственность за падение уровня жизни населения на внешнего врага, сбрасывать разбойный элемент на внешнего врага, стравливать части народа, особенно если с внешним врагом плохо, списать часть народа в унтерменшей, как сделали прибалты в 90-е, чтобы сэкономить деньги. И постоянно провоцировать внешнего врага».
Ну и самый главный вопрос, который сегодня задают украинцам многие люди: стоило ли менять шило на мыло, Януковича на Порошенко, учитывая, что у них даже физиономии похожи, не говоря уж о тождественной сути? Я бы сформулировал этот вопрос несколько иначе. Ведь шило на мыло украинцы могли сменить спокойно, в рабочем порядке, на очередных выборах. Но стоило ли ломать собственную страну, превращать ее в Сомали только ради того, чтобы ускорить замену шила на мыло на несколько месяцев?
Что касается России, что у нас главной жертвой украинских выборов стал… Навальный. Многие полагали, что Навальный как политическая фигура закончился в связи со своей антирусской позицией по Крыму и Новороссии. Но это, в перспективе, можно было изобразить как мудрый политический маневр, как «заначку на будущее» (ожидая, что путинцы облажаются и, в конце концов, сдадут и то, и другое). А вот теперь Навальный «убил об стену» окончательно и себя, и весь белоленточный протест, ибо осквернил то главное, что мы в нем ценили, гнусно надругался сам над собой. А именно, назвал произошедшие на Украине выборы «свободными выборами с честной конкуренцией». То есть, он считает «честной конкуренцией» откровенный террор против альтернативных кандидатов (например, Олега Царева), вынудивший их сниматься с выборов и переходить в лагерь повстанцев. Похищения, террор, разгул нацистских штурмовиков и зверские массовые убийства активистов оппозиции, по его мнению, совместимы с «честной конкуренцией» и нормальной предвыборной кампанией. Особо умиляет мысль Навального о том, что Порошенко выиграл выборы «в отсутствие цензуры в СМИ». Вообще-то ведущие украинские СМИ вели против оппозиции войну на уничтожение – буквально - приравнивая ее к террористам и агентам внешнего врага.
Это, конечно, позор, когда человек, считавшийся в России символом борьбы за честные выборы, называет «честными» выборы, где главная альтернативная политическая позиция (федерализация) объявляется по сути вне закона, как «вражеская», а ее представители и активисты выталкиваются террором из предвыборной кампании. Надо полагать, это и есть тот политический идеал, который Навальный готовит России взамен нынешнего режима: открытая власть олигархов и нанятых ими эскадронов смерти, терроризирующих добрую половину страны, при абсолютно рептильных СМИ в духе «37 года». Вот такая «демократия по Навальному».
В этой связи вспоминается парадоксальная мысль Астеррота о том, что «Путин для американцев излишне демократичен». Также уместно процитировать Леонида Пайдиева: «Почему то наши либерасты подхватили вопли Илларионова, что выбрав шоколадного зайца украинцы нанесли поражение Путину. …Что за чушь????? …Это огромная победа и физического лица Путина и политика Путина. С чистым сердцем он может сказать: «Да, у меня масса недостатков: не могу ходить по воде аки посуху. Но моя политика единственно возможная для блага людей. Вы на Украину то посмотрите. Вот чего хочет оппозиция вместо меня, моей политики». А политика гетмана рошена очевидна: это тихий карьерист-конформист-приспособленец. Это сильные люди способны встать против тенденции и попытаться её изменить, конформисты плывут по течению. Политика приспособленца понятна и предсказуема: дружить с сильными, т.е с НАТО, не платить за газ, сваливать ответственность за падение уровня жизни населения на внешнего врага, сбрасывать разбойный элемент на внешнего врага, стравливать части народа, особенно если с внешним врагом плохо, списать часть народа в унтерменшей, как сделали прибалты в 90-е, чтобы сэкономить деньги. И постоянно провоцировать внешнего врага».
Ну и самый главный вопрос, который сегодня задают украинцам многие люди: стоило ли менять шило на мыло, Януковича на Порошенко, учитывая, что у них даже физиономии похожи, не говоря уж о тождественной сути? Я бы сформулировал этот вопрос несколько иначе. Ведь шило на мыло украинцы могли сменить спокойно, в рабочем порядке, на очередных выборах. Но стоило ли ломать собственную страну, превращать ее в Сомали только ради того, чтобы ускорить замену шила на мыло на несколько месяцев?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-27 05:36 pm (UTC)Какого-такого Донбасса? Донбасс вообще-то сражается против сепаратистов:http://petrimazepa.com/ua/these-are-russians.html
Воссоединение с РФ- с Путиным и Кадыровым? Зачем нормальным людям на Донбассе это надо?
no subject
Date: 2014-05-27 05:48 pm (UTC)Донбасс, который олицетворён ДНР и ЛНР. Впрочем, вы тут восхваляете мудака Семенченко, который угрожал устроить "террор в городах" - т.е. фактически поддерживаете террориста, ненавидящего Донбасс.
И речь не о путине и не о Кадырове - речь о России и о русских. Вы выступаете против того, чтобы русские земли возвращались в состав России. значит, вы враг России и русских.
Отношение к русской Весне - это очень хорошая лакмусовая бумажка, позволяющая отличить подлиных патриотов России от её врагов, рядящихся в псевдопатриотическую риторику.
Вы - враг России.
no subject
Date: 2014-05-27 05:53 pm (UTC)ДНР и ЛНР- это уровень:Мы тут с кентами провели референдум по отжиманию мобилы у лоха. В общем 9 наших проголосовали "за", терпила естессна – против. Стало быть явка 100%, 90% – за отжимание мобилы.
Проблема – менты дело завели, говорят референдум был незаконным и нашего народного губернатора подъезда Леху Сиплого теперь на крытку отправят.
Ну как такое терпеть? Пацаны в шоке, хунта беснуется, тупо геноцыд пацанов устроили.
А еще у моего кента сынуля – так ему в школе по фене разговаривать запрещают. Даешь феню – вторым государственным, хуль, весь район по фене общается.
Семенченко - донбассец. Что он сам себя ненавидит? Шахтеры кстати Даунбасцев тоже послали.
России нет, есть Путинленд. Рюзка висна слющай да.
no subject
Date: 2014-05-27 05:58 pm (UTC)Но ваш пример работает против вас - вы фактически признаёте, что в на донбассе 9 человек из 10-ти за отсоединение от украины. Это - мнение народа.
Вы уважаете волю народа?
Человек, который угрожает устроить террор в городах Донбасса - мразь и предатель, готовый своих убивать. А вы эти убийства одобряете.
Вот такие у вас кумиры, что лишний раз доказывает, что вы враг России.
no subject
Date: 2014-05-27 06:03 pm (UTC)Этот человек сражается с террористами.
Вы сначала от Ленина отмойтесь, а потом уже за Россию говорите)
no subject
Date: 2014-05-28 03:30 am (UTC)Это заявление в очередной раз подтверждает вашу русофобскую сущность.
Человек, угрожающий устроить террор в городах - является террористом. Он с самим собой сражается?
Вы ненавидите Россию и русских, ваши посты говорят об этом однозначно. И от этого вам не отмыться. ну и плюс вы дурачок, отрицающий исторические факты и перевирающий их. Изрядный портрет русофоба.
no subject
Date: 2014-05-28 09:22 am (UTC)Сепаратисты любят РФ - пускай вспомнят, что в РФ делают с сепаратистами. Вспомнят бомбежки Грозного.
no subject
Date: 2014-05-28 09:31 am (UTC)Так что, вы признаёте что солгали про отсутствие голода в 1911-м году, г-н русофоб?
Дальнейший разговор будет только после вашего ответа.
no subject
Date: 2014-05-28 09:34 am (UTC)Голода разуметься не было, гражданин поклонник мертвого грузина из Харькова. Уж как ты не визжи)
no subject
Date: 2014-05-28 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-28 09:32 am (UTC)Какое же вы убогое шовинистическое и русофобское ебанько...
no subject
Date: 2014-05-28 09:37 am (UTC)Этот картавый визг, начавшийся в России уже довольно давно, ЛЮБУЮ форму возражений воспринимает как нечто неслыханное по наглости.
Вы приводите аргумент, а Вам в ответ: сволочь, трус, фальшивомонетчик, диверсант, гермафродит.
Насчет Багратиона - а он что начинал свою карьеру в России как террорист? Он убил миллионы русских? Он создал культ своей личности?