kornev | Гондурас осуждает…

Антикрымское голосование в ООН – прекрасный повод увидеть истинное отношение к русскому народу со стороны других народов мира. Целых 100 стран считают, что русский народ должен быть разделенным, и что незаконные границы, наложенные террористами-большевиками, должны быть увековечены. Целых 100 стран мечтают, чтобы мы жили в этих помоях 1917 года до скончания веков, чтобы дело Ленина, Хрущева и Ельцина оставалось «вечно живым». Важно понять, что в данном случае осуждению подвергся не Путин, не Россия как государство, а персонально русский народ, его законное стремление к воссоединению. Эти страны сделали плевок в душу русскому народу. Сто стран - сто плевков.

Некоторые из этих стран имеют с Россией старые счеты, - их, по крайней мере, можно понять. Но что плохого русские сделали, к примеру, Коста-Рике или Гондурасу? Гондурас, ты разбил нам сердце! Некоторые считали эту страну чуть ли не побратимом России, и вот, такой плевок в душу. Ну, Бог ему судья, Гондурасу, они там слишком далеко и плохо знают нашу историю. А вот Болгария действительно «порадовала». Когда-то Болгария была таким же «Крымом», «нелегитимно» боровшимся за отделение от Османской Империи, и Россия заступилась за нее против воли чуть ли не всей Европы, и положила за болгарскую свободу десятки тысяч жизней своих солдат. Нет пределов низости и подлости на свете! Если когда-нибудь захотите меня смертельно оскорбить, то просто назовите «болгарином», - никакое самое паскудное ругательство не будет более обидным.

Самое время сейчас завести Большую Черную Книгу Мести, и вписать туда названия всех этих 100 государств, которым нравится расчленение русского народа. История – штука длинная, всякое может случиться. Если когда-нибудь у русских появится удобная возможность проехаться по одной из этих стран асфальтовым катком, то можно не испытывать ни малейших угрызений совести. Никакое возмездие не будет чрезмерным, поскольку, отвергая единодушную волю Крыма, эти страны встали за защиту насильственного, принудительного расчленения русского народа.

Скажете, мщение - не конструктивная политика? Себе же в убыток? А на мой взгляд, обязательное возмездие как фундамент внешней политики - как раз более прагматичный подход, чем «политика добрых дел». Как страны расплачиваются за добрые дела, мы хорошо уяснили на примере благотворительности советских времен. Те самые страны, в экономику которых СССР вложил миллиарды, впоследствии преспокойно плевали нам в лицо. Страны, само национальное существование которых было оплачено жизнями русских солдат, тоже плюют нам в лицо. Информация о том, что «русские делают добро своим друзьям», может только увеличить очередь из нахлебников, которые все разбегутся в трудную минуту. А вот информация о том, что «русские жестоко мстят за предательство», сколько бы десятилетий или столетий не прошло, будет полезной даже в период временного ослабления России.

Что, Америка не позволит отомстить? Сегодня – не позволит, а завтра у нее самой могут появиться проблемы. К примеру, в середине XIX века американцы 4 года самозабвенно убивали друг друга сотнями тысяч, и тогда им было точно не до защиты Гондураса или Эстонии. Целых 4 года кто угодно мог делать с любым проамериканским «Гондурасом» и «Эстонией» все, что ему заблагорассудится. Например, «махнуться территорией». Вы нам – маленькую Эстонию, а мы вам – большой и красивый архипелаг Новая Земля. Правда, там прохладно и слегка радиоактивно, но ничего, привыкните. Назовем это «Нацпроектом Новая Эстония».

Что касается Украины, то она, по-видимому, обречена. Вся эта неприятная тягомотина с непризнанием крымского референдума может теперь длиться десятилетиями, принося и России, и ее гражданам множество мелких гадостей. Единственный шанс для России все это прекратить – сделать так, чтобы Крым было возвращать некому. Чтобы сам субъект «Украина» растворился в небытии. «А был ли мальчик?»

Впору говорить о реабилитации старо-патриотизма, с его концепцией Запада как смертельного врага не просто «Советов» или «Путина», а именно этнических русских, русского народа. Как бы ни старалась сейчас «гондурасская пятая колонна» в России обозвать возвращение Крыма «империализмом» или «возрождением СССР», но мы то понимаем, что это нормальный национальный ирредентизм, защита коренных интересов русской нации, возвращающей себе то, что было отнято «Совком». Западники нас убеждали, что «цивилизованный мир» спит и видит, как Россия вернется в него во всем прежнем блеске, - как европейская страна, как русская страна. Но стоило русским только одним мизинцем пошевелить, начиная «возвращение к себе, прежним», и там возникла истерика, подняли всех своих холопов, все свои «гондурасы», и чуть ли не ядерную войну собираются начать. А если Россия не просто мизинцем пошевелит, а прямо потребует возвращения всех русских земель? Так ведь они и правда начнут ядерную войну. Запад в данном случае выступил как смертельный враг русских национальных интересов в отношении самой первейшей, самой важной нашей потребности – национального воссоединения. Это значит, что любая русская политика, заслуживающая название «национальной», поневоле должна строиться, исходя из сценария жесткого противостояния с Западом.

А отсюда, в свою очередь, следует и выбор друзей. Нашими союзниками могут быть только те страны, которые тоже заинтересованы в ослаблении Запада. И это далеко не только КНДР, Куба и Венесуэла. Не стали осуждать русское воссоединение Китай, Индия, Бразилия, Пакистан, Аргентина, Иран, Египет и другие не самые жалкие страны мира.

Еще раз вдумайтесь в это «поразительное открытие» последних недель: политическая лояльность России Америке и Западу, «оказывается», абсолютно не совместима с русскими национальными интересами. Ибо русский ирредентизм Запад (весь, целиком) категорически запретил, даже в гомеопатических дозах. А для разделенной нации ирредентизм – это самый первый по очередности национальный приоритет. Всякий человек, ставящий во главу угла русские национальные интересы, автоматически становится противником Запада и «ослушником» Америки и ЕС. «Русское западничество» (как геополитическая, а не сугубо культурная ориентация) отныне стало логически невозможным. Отныне политические западники – это «пятая колонна Гондураса».

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

arhitipss.livejournal.com

Болгары они завсегда с врагами России. Может надо было их туркам оставить? Глядишь сейчас бы и болгар ни каких не было. И воздух был бы чище.

From:

lautenstog.livejournal.com

Из статьи "Мёд и жало" о русской балканской политике в болгарской газете "Народные права" за 28 мая 1913 года: "В то время как русский народ услаждал нас, в то время как от его души капал мёд (речь идёт о добровольной помощи русской общественности освобождению Болгарии), русская дипломатия причиняла нам только боль. Болгария не может скрыть горечь от жала русской дипломатии. Достаточно упомянуть действия России в отношении Болгарии по вопросу о нашем уходе из Мраморного моря, о передаче Силистры Румынии, о её просьбах отдать Солунь Греции, чтобы почувствовать боль ядовитого укуса. К сожалению, поведение русского правительства в болгарско-сербском споре отняло у всего болгарского общества, в том числе у самых самоослеплённых русофилов, веру в справедливость этой страны к Болгарии."

"В конце 19го века в помощь фанатизированным грекам в борьбу за уничтожение болгар и всего болгарского включилась и сербская вооружённая пропаганда, которая сея интриги, коварства, подкупы, угрозы и жестокие убийства, рассчитывала подготовить почву для завоевания Сербией Солуни и Беломория. Враги болгар в Македонии весьма умножились - турки, греки, сербы, и как стая диких зверей все они бросились на болгарский народ, жадные до убийств и издевательств над мирными болгарами. И их варварство, к нашему большому сожалению, было поддержано Матушкой Россией, той самой, в которую болгарский народ верил больше, чем в Бога. Эта любимая болгарами Россия ревностно помогала антиболгарской пропаганде. Конечно, здесь мы говорим не о простом русском народе, который сам страдал от своих жестоких и немилосердных правителей, и который мы, болгары, уважаем и любим как истинного брата. Речь идёт о правящей элите России, уже более ста лет неустанно помогающей наиболее активным угнетателям болгар в Македонии. Не случайно русские консулы и дипломаты в порабощённой Македонии воспринимались как лица, тесно связанные с греками и сербами, а во многих случаях и с турецкой властью, к которым македонцы не питали никакого доверия. Упомяну несколько примеров деятельности российских дипломатов и политиков по денационализации болгар в Македонии в пользу их вечного и неумолимого врага - Сербии. В своих мемуарах легендарный революционер Борис Сарафов рассказывает, как русский дипломатический агент Бахметьев говорил ему: "Ключи от македонского вопроса в Петербурге", "Ваша организация будет разбита в пух и прах". Русский гражданский агент Демерик достигал абсолютного цинизма в своей антиболгарской откровенности: "Одной из наших главных задач является ослабление болгарского большинства в Македонии, и сделать то же самое с другими меньшинствами. Если мы сможем разбить его на них." В своих мемуарах воевода Стефан Аврамов рассказывает, как будучи взят в плен с несколькими своими товарищами сербской бандой, он был приведён к русскому и сербскому консулам. Они агитировали повстанцев, чтобы те отказались от болгарской национальности, и объявили себя сербами. Видя упорное несогласие болгар, русский консул разъяренно кричал: "Воля царя Николая - да будете сербы!". Русский консул Ястребов однажды заявил: "Македонская българщина есть уродливая ошибка, историческая и этническая, и я искореню это заблуждение!" Несколько болгарских учителей спросили этого Дон Кихота, зачем он это делает, и он ответил: "Вы глупые люди! Думаете, я действую по своим личным побуждениям? Я проводник идей своих начальников. Что мне диктуют свыше, то я и делаю." Русский консул в Скопье Машков говорил с толпой людей, собравшейся на эти слова: "Вы не болгары, а сербы! Здесь нет ни одного болгарина! Я запрещаю говорить со мной о какой-то болгарской национальности!" Тот же Машков отнял один монастырь у болгар, и передал сербам." (из болгарского инета)

Так Россия наживала себе врагов. Никто не заставлял освобождать Болгарию. Но раз уж освободили, зачем портить отношения со страной, научившей нас человеческому языку, с потенциальным гегемоном Балканского полуострова. В этнических границах на момент освобождения Болгария выглядит бесспорным региональным лидером, кстати, открывавшим путь на Царьград. Найдите разумное объяснение российской политике. И почему у нас братской страной считается белградский пашалык?

Гондурас осуждает…

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags