![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В дополнение к предыдущему тексту, хочу пояснить, что я вообще против использования дихотомии «русские versus советские» даже в том рафинированном формате, который предложил Косарекс. Все-таки в политике нужно использовать общепринятые значения терминов. Требуются тома разъяснений, чтобы применение этой дихотомии шло не во вред русским. А с точки зрения политической очевидности, для доказательства ее неадекватности достаточно беглого взгляда на Украину.
1) Наиболее «просоветская» часть Украины оказалась в то же самое время наиболее прорусской ее частью. И фундаментальным основанием ее протеста являются не труды Маркса и Энгельса, а желание защититься от чужеродной нацистской диктатуры, от оборзевшего до крайности нерусского национализма. Т.е. «советскость на уровне дизайна» вполне может сочетаться с «русским нутром». Никто не имеет права отрицать русскость человека на основании его советских симпатий и советского имиджа.
2) Наиболее антисоветская часть Украины оказалась в то же время наиболее антирусской ее частью. И заметим, что «на ножи» они собираются поднимать не «большевиков», не «совков», а именно «москалей». Т.е. «антисоветскость» сама по себе не является гарантией не только «русскости», но даже и доброго, цивилизованного отношения к русским. Есть такие «антисоветчики», которых нормальный русский должен уничтожать на дистанции пулеметного выстрела, не обращая внимания на их «продвинутый антикоммунизм».
В итоге люди, которые во главу угла своего мировоззрения поставили идею абсолютного, непримиримого антагонизма «русских» и «советских», вынуждены сегодня либо жалко юлить и помалкивать, либо высказываться вопреки своей базовой идеологии, либо открыто становиться на сторону антирусского террора на Украине. (Тот же самый синдром, но в более легкой форме, я диагностировал в случае полемики вокруг Академии Наук).
1) Наиболее «просоветская» часть Украины оказалась в то же самое время наиболее прорусской ее частью. И фундаментальным основанием ее протеста являются не труды Маркса и Энгельса, а желание защититься от чужеродной нацистской диктатуры, от оборзевшего до крайности нерусского национализма. Т.е. «советскость на уровне дизайна» вполне может сочетаться с «русским нутром». Никто не имеет права отрицать русскость человека на основании его советских симпатий и советского имиджа.
2) Наиболее антисоветская часть Украины оказалась в то же время наиболее антирусской ее частью. И заметим, что «на ножи» они собираются поднимать не «большевиков», не «совков», а именно «москалей». Т.е. «антисоветскость» сама по себе не является гарантией не только «русскости», но даже и доброго, цивилизованного отношения к русским. Есть такие «антисоветчики», которых нормальный русский должен уничтожать на дистанции пулеметного выстрела, не обращая внимания на их «продвинутый антикоммунизм».
В итоге люди, которые во главу угла своего мировоззрения поставили идею абсолютного, непримиримого антагонизма «русских» и «советских», вынуждены сегодня либо жалко юлить и помалкивать, либо высказываться вопреки своей базовой идеологии, либо открыто становиться на сторону антирусского террора на Украине. (Тот же самый синдром, но в более легкой форме, я диагностировал в случае полемики вокруг Академии Наук).
С Вами и бандеровцами разговор не имеет смысла
Date: 2014-03-12 04:38 pm (UTC)25. http://ars-himmel.livejournal.com/135060.html - Лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош пообещал, что "Россия получит по зубам", однако через 15 минут дал заднюю и стер публикацию и даже попытался "слепить горбатого" на тему "мы не против русских".
26. http://ria.ru/world/20140301/997710153.html - Дмитрий Ярош опубликовал обращение к чеченскому террористу Доку Умарову и призвал народы Кавказа к войне с Россией. Однако его услышали в более широких кругах, после чего Ярош традиционно начал ездить на заднице с песнями "меня взломали", но было уже поздно - грамотные люди еще до резонанса успели позвонить
27. http://www.youtube.com/watch?v=FHlgpPVjASc - Фашист Балашов предложил стрелять в головы Крымчан
no subject
Date: 2014-03-17 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 03:40 am (UTC)