![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В дополнение к предыдущему тексту, хочу пояснить, что я вообще против использования дихотомии «русские versus советские» даже в том рафинированном формате, который предложил Косарекс. Все-таки в политике нужно использовать общепринятые значения терминов. Требуются тома разъяснений, чтобы применение этой дихотомии шло не во вред русским. А с точки зрения политической очевидности, для доказательства ее неадекватности достаточно беглого взгляда на Украину.
1) Наиболее «просоветская» часть Украины оказалась в то же самое время наиболее прорусской ее частью. И фундаментальным основанием ее протеста являются не труды Маркса и Энгельса, а желание защититься от чужеродной нацистской диктатуры, от оборзевшего до крайности нерусского национализма. Т.е. «советскость на уровне дизайна» вполне может сочетаться с «русским нутром». Никто не имеет права отрицать русскость человека на основании его советских симпатий и советского имиджа.
2) Наиболее антисоветская часть Украины оказалась в то же время наиболее антирусской ее частью. И заметим, что «на ножи» они собираются поднимать не «большевиков», не «совков», а именно «москалей». Т.е. «антисоветскость» сама по себе не является гарантией не только «русскости», но даже и доброго, цивилизованного отношения к русским. Есть такие «антисоветчики», которых нормальный русский должен уничтожать на дистанции пулеметного выстрела, не обращая внимания на их «продвинутый антикоммунизм».
В итоге люди, которые во главу угла своего мировоззрения поставили идею абсолютного, непримиримого антагонизма «русских» и «советских», вынуждены сегодня либо жалко юлить и помалкивать, либо высказываться вопреки своей базовой идеологии, либо открыто становиться на сторону антирусского террора на Украине. (Тот же самый синдром, но в более легкой форме, я диагностировал в случае полемики вокруг Академии Наук).
1) Наиболее «просоветская» часть Украины оказалась в то же самое время наиболее прорусской ее частью. И фундаментальным основанием ее протеста являются не труды Маркса и Энгельса, а желание защититься от чужеродной нацистской диктатуры, от оборзевшего до крайности нерусского национализма. Т.е. «советскость на уровне дизайна» вполне может сочетаться с «русским нутром». Никто не имеет права отрицать русскость человека на основании его советских симпатий и советского имиджа.
2) Наиболее антисоветская часть Украины оказалась в то же время наиболее антирусской ее частью. И заметим, что «на ножи» они собираются поднимать не «большевиков», не «совков», а именно «москалей». Т.е. «антисоветскость» сама по себе не является гарантией не только «русскости», но даже и доброго, цивилизованного отношения к русским. Есть такие «антисоветчики», которых нормальный русский должен уничтожать на дистанции пулеметного выстрела, не обращая внимания на их «продвинутый антикоммунизм».
В итоге люди, которые во главу угла своего мировоззрения поставили идею абсолютного, непримиримого антагонизма «русских» и «советских», вынуждены сегодня либо жалко юлить и помалкивать, либо высказываться вопреки своей базовой идеологии, либо открыто становиться на сторону антирусского террора на Украине. (Тот же самый синдром, но в более легкой форме, я диагностировал в случае полемики вокруг Академии Наук).
no subject
Date: 2014-03-12 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 03:09 pm (UTC)Не в РФ, а в Украине? Прошу не перепутать при ответе.
no subject
Date: 2014-03-12 03:18 pm (UTC)http://eriklobakh.livejournal.com/1726360.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-12 03:22 pm (UTC)И, кстати, участие бандеровцев в чеченской войне мы тоже не забудем. То, что эти люди, антирусские террористы, стали опорой новой власти на Украине, вообще-то угроза и России тоже, а не только русским на Украине.
(no subject)
From:как вам этот факт?
From:(no subject)
From:С Вами и бандеровцами разговор не имеет смысла
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Факты антирусского террора есть? ЕСТЬ!
Date: 2014-03-12 04:41 pm (UTC)http://112.ua/kriminal/uchastnica-antimaydana-iz-kryma-na-passazhirov-nashego-avtobusa-napal-pravyy-sektor-i-izbil-32714.html
Участница Антимайдана из Крыма: На пассажиров нашего автобуса напал "Правый сектор" и избил
Больше читайте здесь: http://112.ua/kriminal/uchastnica-antimaydana-iz-kryma-na-passazhirov-nashego-avtobusa-napal-pravyy-sektor-i-izbil-32714.html
Жительница Симферополя Татьяна Мидиева утверждает, что при возвращении с киевского Антимайдана в Крым под Корсунь-Шевченковским на их автобус напали представители "Правого сектора" и жестоко избили сторонников бывшей власти. Об этом Мидиева рассказала в интервью, размещенном на Youtube. Ссылку на интервью прислали на платформу say.tv зрители телеканала "112 Украина". По словам девушки, на автобус, в котором она ехала вместе со своими друзьями, участниками Антимайдана, из Киева назад в Крым под Корсунь-Шевченковским на блокпосту якобы напали участники "Правого сектора" и жестоко побили. "Стоял блок-пост. Мы стояли минут 10, решили сдать назад. В нас начали стрелять, кидать "коктейли Молотова". Я вышла первая, они ударили, потом начали вытаскивать мальчишек, которые у нас были. Я попросила, чтобы нам дали "скорую", потому что у нас в автобусе лежал человек, которого перед этим переехала машина с людьми, которые также пытались нас пересечь. Они вызвали "скорую", но начали нас бить. Всех. Мальчишек, девчонок – им было плевать", - рассказала участница инцидента. Также, как утверждает Мидиева, их заставляли петь гимн Украины, кричать "героям слава" и говорить по-украински. Сейчас Мидиева находится в больнице с травмой позвоночника.
Больше читайте здесь: http://112.ua/kriminal/uchastnica-antimaydana-iz-kryma-na-passazhirov-nashego-avtobusa-napal-pravyy-sektor-i-izbil-32714.html
no subject
Date: 2014-03-14 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Факты террора против русских на Руине
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:События под Корсунем теперь не слухи.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Когда глазик бойцу Беркута выковыривали
Date: 2014-03-12 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 04:00 pm (UTC)Значит противников своих ВЫ готовы убивать?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:примеры антирусского террора
Date: 2014-03-12 05:01 pm (UTC)http://oldmeister.livejournal.com/17126.html
no subject
Date: 2014-03-12 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 08:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-12 02:59 pm (UTC)Здесь - банальная подмена понятий и фактов.
Советский человек лишён этнической самоидентификации (это - одно из базовых качеств номо советикуса). Более того, советский человек на практике - русофоб, всегда готовый помочь безчисленным "детям африки", но ненавидящий русский национализм.
Теперь по Украине.
Просоветская часть Украины оказалась не прорусской, а пророссийской её частью. То есть, потенциально русофобской, потому, что, как известно даже на Украине, "тот, кто говорит "Россия - для русских!" - придурок или провокатор"(с).
И совсем не случайно символом протеста этой просоветской публики стала защита истуканов палача русского народа - ульянова.
Нельзя быть "прорусским" поклонником ульянова. Запомните это, если не трудно.
И не морочьте голову ни себе, ни людям.
no subject
Date: 2014-03-12 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-12 03:52 pm (UTC)А зачем в советском паспорте была графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ?
Почему с 5 пунктом если еврей был ограничен прием в лучшие технические университеты - МФТИ, МИФИ, МВТУ?
no subject
Date: 2014-03-17 03:52 am (UTC)А обязательная графа "национальность" нужна была для проведения антирусской нацполитики - преференции нацкадрам, то сё...
можно быть антирусским противником Ульянова
Date: 2014-03-12 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 08:30 am (UTC)СЕЙЧАС, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ нет и не может быть никаких антисоветчиков — Советская Власть отсутствует уже почти четверть века. Ну нет же сейчас антиопричников, антилуддитов или антитамплиеров?..
СОВРЕМЕННЫЙ АНТИСОВЕТИЗМ — ПРОСТО ЭВФЕМИЗМ ДЛЯ РУСОФОБИИ. Удобная маска, позволяющая гнобить и поливать грязью русских, «не замазываясь в расизме или нацизме». Это известный психологический приём — унижать сам не объект (который трогать чревато...) а, например, его предков, всё то, что ему дорого, его окружение, его детство и т.д. Получается эффективно и безопасно.
Никакого иного смысла у СОВРЕМЕННОГО антисоветизма нет. Точка.
no subject
Date: 2014-03-13 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 01:13 pm (UTC)Я в январе призывал и Путина, и Восток вмешаться в киевские события и опереться при этом на Януковича как на меньшее зло. А также - призывал российских патриотов выйти на улицу с требованием к Путину прекратить "олимпийский сон".
Но меня никто не слышал.
А теперь представим ситуацию:
Эволюционный Марш провёл бы митинг на данную тему в январе или начале февраля. Хватило бы и одной тысячи человек, чтобы СМИ обратили на это внимание. Тогда, разумеется, посмеялись бы - мол, паникёры, "бегут впереди паровоза" (это любимая фраза противников идеи ЭМ, при том, что уже дважды патриоты проспали страну - в феврале-17 и августе-91).
Но очень скоро события на Украине доказали бы правоту Эволюционного Марша - и в том, что Восток с Путиным проспали Киев, и в том, что они в итоге, хотя и с опозданием, но опёрлись на легитимность Януковича согласно тактике ЭМ: смена курса (на Россию) - без смены власти (Януковича).
Такое бывает очень редко - обычно правота какой-либо позиции доказывается тогда, когда уже все забывают об акции в защиту этой позиции.
А тут - только что посмеивались, но получилось, что смеялись над собой. Популярность ЭМ резко пошла бы вверх, а за нею и массовость, и влияние и т.д.
Великолепный получился бы старт идеи ЭМ на улице! И никакой Кургинян (тоже проспавший зимой Киев и Януковича) не смог бы уже примазаться к жизненно важной идее гражданского сопротивления российскому Майдану=Болоту.
И всё было бы понятно - стоило лишь провести параллели с Украиной. Провести работу над украинскими ошибками:
http://evolution-march.livejournal.com/1254569.html
Но, увы, патриоты, игнорируют идею ЭМ, поэтому и упустили этот шанс выйти в лидеры уличного протеста. Поэтому либералы продолжают рулить улицей. Поэтому всевозможные кургиняны изображают "Третью Силу" на радость кремлёвским кукловодам.
no subject
Date: 2014-03-17 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 07:37 pm (UTC)Когда они добиваются самоопределения, тогда они русские, а когда послушно дают ставить себя в стойло - совки. Чего же тут непонятного? Русское vs советское проходит по сердцам людей. Экий Вы, право, непонятливый.
"Вытрави из себя совок, снова стань русским",- чем Вас этот подход не устраивает?
no subject
Date: 2014-03-17 07:42 pm (UTC)